大巨蛋案停工至今超過一年，高等行政法院日前作出判決，駁回遠雄全面復工，但可針對具公安疑慮部分進行施作。不過，市府發言人林鶴明表示，遠雄與北市都發局相關會議中，遠雄卻曲解裁決內容，不願提出施工計畫，因此，市府將向法院提出抗告，盼能更釐清雙方疑義。
去年5月20日，北市府以遠雄未按圖施工為由，予以全面勒令停工，不過，高等行政法院指出，停工後，地下水位上升以及多處出現鏽蝕，為不爭事實，若遇強颱、強震且又無適當措施，恐威脅路過民眾的安全，因此，對於有公安疑慮部分，包括水浮力、鏽蝕、載重以及坍塌部分，裁定停止停工執行。
不過，林鶴明2日下午表示，雖然法院與市府的態度一致，且也提醒遠雄有維護工地安全的義務及責任，但遠雄在上週二( 7/26）以及8/2與都發局的會議中，可能曲解裁決內容，仍認為可以不用提出相關施工計畫，即可進場施工。他說，市府認為，這跟裁定書有差異，因此，律師團建議提出抗告，讓法院可以針對裁定書內容做出釐清。
都發局長林洲民表示，2次會議中，市府皆有邀請土木、結構、大地技師公會以及建築師公會代表參與，市府與4個公會代表也意見一致，認為遠雄必須依建築法，提出施工計畫，但遠雄仍堅持不需要提出，此舉也讓大家都感到非常訝異。
此外，林洲民也說，市府的態度很清楚，只要涉及4項公安部分，遠雄提出計畫，市府就會予以審查，但遠雄不僅不願提出施工計畫，還說得在3個月後才能提出工班、工程進度安排的計畫，沒有分項分析資料，使市府無法判斷是否符合法院裁定範圍。
