自稱是公民記者的洪素珠辱罵老榮民「中國難民」的影片曝光後，引起社會各界撻伐。國民黨主席洪秀柱也隨即指示國民黨立院黨團制定《反族群歧視法》，針對個人歧視行為，逾期不改正或停止歧視行為者，處以10萬到30萬元罰鍰。不過，該法案卻引發外界不同意見。到底台灣需不需要制定《反族群歧視法》，新頭殼特別開放線上辯論，歡迎網友前來投票並發表看法。

「素珠之亂」曝光後，國民黨主席洪秀柱11日隨即指示立院黨團制定《反族群歧視法》。總統府也回應，樂見國民黨願意正視族群平等相關的議題，歡迎國民黨儘快提出具體的內容，讓各界可以一起討論。

國民黨立委孔文吉12日隨即提出《反族群歧視法》，並於15日在內政委員會審議。草案指出，針對個人歧視行為，逾期不改正或停止歧視行為者，處以10萬到30萬元罰鍰。不過，內政部、原住民委員會卻認為，該法對於「歧視」之定義仍有疑慮，宜多方討論。

內政部在書面報告中表示，現行法律中，包括《原住民族工作權保障法》、《就業服務法》、《性別工作平等法》、《身心障礙者權益保障法》、《老人福利法》及《入出國及移民法》等，均有減少歧視與平等保障相關規定。

內政部也說，刑法已規定有公然侮辱、誹謗等罪責，民事上如有妨害名譽亦可提出損害賠償，是否再立專法？宜多方討論。

律師尤英夫也認為，現行法律已有《入出國及移民法》，內政部也依此法制訂《居住台灣地區之人民受歧視申訴辦法》，並設有申訴審議小組處理歧視案件。因此，要處理類似事件，似乎不必制定《反族群歧視法》就有法律依據可以處理。

究竟，政府是否應該制定《反族群歧視法》？新頭殼特別開放線上辯論，歡迎網友前往線上辯論專區，投下贊成或反對的一票，並留下你的意見交流。