準農委會主委曹啟鴻接受專訪時公開表態，應該會以開放美國豬肉為政策方向，引發各界熱議。民進黨立委黃偉哲22日受訪表示，那是他個人的看法，不應該在還沒正式與美方談判，就「未戰先敗」？若是要開放也必須要尋求國家、豬農與消費者三贏的策略。民進黨立委劉建國也批評，曹啟鴻的說法失當。不過，民進黨立委徐國勇則表示，「平心而論、要擋住真的有點難」。
黃偉哲表示，過去幾年馬英九總統執政，台灣對於美豬的開放議題上，謹慎保守小心，而且傾向於不要，如果真的要開放，準農委會主委怎麼可以未戰，就已經開始丟盔棄甲？黃偉哲並且提到，屏東、雲林是台灣前2大養豬業縣市，如果曹啟鴻對照他當初當屏東縣長時，他敢這樣說嗎？曹啟鴻應該要講明白。
劉建國則批評，曹啟鴻的說法失當，美豬議題在台、美之間很敏感，政府必須照顧廣大養豬戶及民眾食安等，建立相關配套措施。而且，貿易談判在未上桌前都應該有所保留，「哪有人還沒上談判桌就掀底牌？」
徐國勇則表示，「平心而論、要擋住真的有點難」。他指出，美國如果把美豬列為加入TPP的重要條件的話，恐怕「更是擋不住」。徐國勇直言，在國際貿易範疇裡，任何一個協議的簽訂，都必定會影響到某些產業，這也是必然的，如果真的擋不住，政府就必須思考如何設立配套措施。
徐國勇舉例，強制標示就是一個好方法。針對影響到的特定產業，國家必須做出補償、輔導機制；並協助提升國內競爭力，以高品質國內產品應對。徐國勇期盼曹啟鴻提出相關配套，提升人民信任度，讓大眾理解這是必然的趨勢，如此一來，民眾的接受度就會比較高。
民進黨立委陳亭妃也替曹啟鴻緩頰表示，美豬絕不是曹啟鴻一個人的問題，應該要傾聽民意，「曹啟鴻的專訪內容應該是大家過度解讀，曹啟鴻應該不會這麼講」，未來的政府是要傾聽民意的政府，民意覺得如何處理，怎樣讓民意覺得安心，才是最重要的。
