就在不久前,公共衛生所做的還是鑑別「病原體」(入侵人體的外來物種),採取步驟除去或遏阻病原體,以控制疾病傳染。今天流行病的界定比較模糊……是遺傳傾向、環境影響及生活方式三者交互作用的結果。 --Paul Plsek and Trisha Greenhalgh (The Challenge of Complexity in Health Care )

我站在布朗克斯區130街大廣場地鐵站,詢問厚玻璃後面的站務員,兩個出口哪一個離農場比較近。

「什麼農場?」她透過麥克風大聲說。「這裡沒有農場。」

我猶疑起來,查看自己的手機。按照凱倫.華盛頓最新那封電子郵件,這就是該下車的地方,所以我不管三七二十一,隨意選了一個出口,走上地面。果然,就在130街的另一側,我看到鑄鐵籬笆圍著一塊陽光照射的綠地,工具棚、稻草人一應俱全。證實了自己正確無誤,我很想回到地鐵站,把脾氣壞又近視的站員從她的防彈小間裡揪出來,讓她睜開眼睛看見每天上班想必會經過的「南園」,一個四分之一英畝大的食物生產地。

但我沒那麼做。我只是走過馬路,向鐵門內窺探。在堆高的植床上,我看到一名婦女斜靠在鋤頭上,一頭爆炸式的金色髮辮散披兩肩,有如祭典頭飾。她正專心跟一個年輕人談話(我後來得知年輕人名叫歐馬,是在農場實習的紐約大學學生)。我大聲叫喚,引起他們注意。「戴芙妮?你找到我們了,寶貝!」她旋過身子朝著我喊。「自己開門進來。」

我解開厚重的鐵鏈,打開門,走入菜園。幾乎像變魔術一樣,大廣場的汽車喇叭、煞車聲立即消弭,取而代之的是葉子窸窣作響、稻草人身上的風鈴清脆敲擊。這一天是11月5日,一場早來的暴風雪剛侵襲紐約,可是今天暖得出奇,植床上仍有不少食用作物正在生長。一隻貓走上前來,繞著我的腳踝摩挲,表示歡迎。就在這時,震耳欲聾的噪音打破了沉靜--一列北行的通勤火車從我們頭上呼嘯而過。而貓沒抖動一根毫毛。

食物的沙漠 營養的幻影

我拜訪凱倫的計畫在6個月前誕生,當時我坐在費城市郊一家簇新的Giant247食品超市的會議室裡。店裡正在舉行零售業營養師年度會議,我受邀去談傳統飲食。坐在房間裡的人,有不少代表的是全球最大的幾家連鎖超市,包括Ahold (Giant所屬的企業集團)、SuperValu(Albertson's與Shaw's的母公司)、Fresh & Easy,以及沃爾瑪。出席者全是女性,她們的職責是向零售商建議販賣哪些提供消費者優質營養的食品,而且還能創造利潤。我們已知食品的利潤跟加工程度成正比,因此她們的工作挑戰可不小。所以,這些營養師年年集會分享撇步,設法在不利健康的體系中推銷水果、蔬菜等有益健康的食物。

這次會議上,出席者紛紛在談「食物沙漠」。美國農業部定義食物沙漠為:屬於低收入的人口普查區塊,至少33%的居民(或500人)住在離年銷售額至少2百萬元的超級市場一英里以上。(或許一個更好的定義是環境作家馬克.道威所說的:「當你去買青菜必須走的路是買洋芋片的2倍 。」)將各地食物沙漠畫上醒目顏色的全國地圖,看起來幾乎跟標出以下特點的地圖一模一樣: 預期壽命最低、肥胖與糖尿病與心臟病比率最高。

營養師的一般共識皆為,把超市均勻散布在沙漠上,就可以增加水果、蔬菜的攝取,有力地遏阻令人擔心的當前疾病趨勢。她們也很高興,第一夫人蜜雪兒.歐巴馬如今成為這項努力的重要同盟。就在大約一個月前,為了降低兒童肥胖率,歐巴馬夫人展開「大家動起來」 (Let's Move)的宣導運動,在費城市中心貧民區為一家Fresh Grocer超市主持開幕剪綵。* 註1

「我們的目標雄心勃勃,」歐巴馬夫人宣布。「打算在7年內全面鏟除美國的食物沙漠。若要在本世代達成解決兒童肥胖的整體目標,那麼買菜地點太遠、花的錢太多,便是我們必須面對的關鍵問題。今天我們來到進步廣場上的Fresh Grocer,就是在造訪這種行動的一個範例。」

「白宮食物運動」(White House Food Campaign)的組織者會這麼做,背後的邏輯思考很容易理解。同樣的想法也驅動了正在費城聚首的營養師。可是,坐在Giant超市裡的我並未被說服。沒錯,這個地方很大很新,還有一座仿造的農夫市場,漂亮得很,就設在入口內側,十分方便。另外有一間教室用來示範烹調。店裡甚至提供顧客諮詢駐店營養師的個人服務。然而,我同時看得出來,這家新超市可能不會成為改變飲食的催化劑。

首先,這家超市的位置在居民社區之外,坐落於條狀的購物中心,來買東西的人一定要有車子,並且要有餘裕開車來這裡。第二,雖然店裡供應充足的新鮮水果蔬菜,美美地展示在入口處,可是超市內仍然有成排的高熱量、低營養食品,後者是大型零售食品連鎖業仰賴的利潤來源。顧客如果要選購放在超市深處的基本食品如牛奶、雞蛋,必須推著購物車走過所有那些令人饞涎的垃圾食品。到最後,汽水、洋芋片、餅乾、罐頭成為天平另一端沉重的砝碼,壓扁了剛進門時所挑選符合良心要求的甘藍菜。我感到氣餒,儘管會議上那些零售業營養師的出發點極佳,我很明白,她們的雇主對於改善美國人飲食習慣、打敗肥胖,就跟汽車修理廠對於根除汽車相撞事故,有相同的意願強度。

還有一件事加強我的不安,近來有些高水準的研究顯示,在食物沙漠中出現一家新超市,對於解決社區健康與營養問題並沒有多少貢獻。

其中一項研究追蹤5千名住在4個主要城市(伯明罕、明尼阿波利斯、芝加哥、奧克蘭)的年輕人15年,試圖理解市場與速食餐廳的遠近如何影響飲食習慣。在調整了年齡、種族、婚姻狀況、收入高低等因素之後,結果顯示離家一公里內有一家超市,既不能改善飲食品質,也不能促進蔬菜攝取量。甚至更出人意表的是,住在離超市較近的較高收入者,吃的蔬菜反而更少!(研究者本身也稱此發現為「不符合直覺」。)後來在美國內外進行的其他研究也再次驗證這幾個發現。英國格拉斯哥地區補上當地缺乏雜貨店的漏洞之後1年,社區成員表示,蔬菜攝取、自身健康都沒有變化。

簡言之,認為更多超市就是萬能丹,可以解決肥胖與美國人蔬菜攝取的赤字,雖然方法簡單得誘人,然而佐證卻相當少。

註1:為了剷除食物沙漠,打擊兒童肥胖,白宮和沃爾瑪、Walgreens、SuperValu以及3家區域性連鎖業聯手,計畫在美國各地低收入地區開設1500家新店面。

作者:Daphne Miller(哈佛大學醫學博士,目前為看診醫師、作家)

(編按:這本《好農業是最好的醫生》,初心是來自於一位醫生希望在大自然中幫病人解決問題,但在持續造訪農場後,作者Daphne Mille從中學習到最好的農法原則,並討論其在醫學上的運用。新頭殼特別與時報出版合作,摘錄書中的精彩片段與讀者分享。)

Daphne Miller是哈佛大學醫學博士,過去10年,她的寫作與教學都在探討生物醫學和自然世界的前緣。   圖:翻攝自Daphne Miller官網