行政院30日正式推出「消費提振措施」促進國內消費，針對外界有「不如發消費券」的聲音，行政院長毛治國強調，發消費券的程序冗長，而且發消費券等同發現金，民眾只拿消費券做日常開支，並沒有增加新的消費，效果不高。國發會主委杜紫軍也說，消費提振措施的總體效果當然比消費券大。

針對外界將這次的消費提振措施跟馬政府曾發過的消費券做比較，毛治國指出，過去消費券發了800多億，必須要先通過立法院的特別預算程序，程序十分冗長。

毛治國認為，發消費券相當於發現金， 民眾會拿來做日常開支，並沒有增加新的消費，只是替代平常花的現金，效果不高，這次政府才針對特定領域提供補助，盼達到多重目標。

杜紫軍也說明，這次措施對GDP的貢獻約154億元，消費券過去對國內經濟的成長貢獻約363億，因此，這次措施的效果接近消費券的一半，但這只算政府投入的預算部份，民間搭配的促銷措施，及民間補貼的部份都沒算在內。

對於為何新措施的效果會比消費券佳？杜紫軍解釋，2009年發的消費券，是全民發放的效果，當時的經濟情況比現在更嚴峻，才用全民發放來帶動社會消費，使用範圍廣泛，但所帶動的效應沒有像這次所採取的方法這麼高，民眾可能買4千元的東西，來用掉3600元的消費券，且政府需要編預算支應，但帶動的消費有一定效果。

杜紫軍強調，但這次針對特定項目，例如節能冰箱一台2萬多，補助後，民眾可能還是要付2萬多元，帶來的效果就是10倍，總體效果當然比消費券大。他也重申，這次的新措施完全沒舉債，只運用政府的年度預算、基金預算及第二預備金完成。

至於後續是否會提出新的措施刺激消費？杜紫軍說，會觀察第4季的經濟及消費狀況，再考慮是否要有其他的作法。

針對GDP增加154億到底相當於GDP成長多少？杜紫軍說，GDP總額大概15兆元，因此，大概是GDP的0.1。