民進黨主席暨總統參選人蔡英文25日接見國內4大法律人團體，不但抨擊司法院推動的「觀審制」與法治國家精神相左，更提出當選後要由總統推動「司法改革會議」。不過，時代力量下午發出聲明表示，對於司法改革雖然表示贊同，但蔡英文對於關鍵議題「採取模糊立場」，希望蔡能夠更有魄力的做出更具體的司改承諾。
時代力量表示，對於蔡英文2016大選提出司改政見中，「建立人民真的法院」、「健全違憲審查機制」及「全面檢討違反刑事人權保障之現況」均表達贊同，但蔡英文指出，要以總統身份推動「司法改革會議」，時代力量表示，總統固然應出面領導，但大拜拜式的「全國司法改革會議」早經學者專家及司改團體詬病，時代力量認為，應設立常設的「司法改革推動委員會」，才能有效進行司法改革推動。
對於「司法民主化」的議題，時代力量也認為馬政府推動的「觀審制」，早經學者專家及民間團體一致抨擊為作假戲，不值一評。真正焦點在於應採「陪審制」或「參審制」，但蔡英文對此問題尚未清楚表態。時代力量認為，基於各國法制經驗與台灣現況問題之診斷，應改採「陪審制」之主張。
針對違憲審查機制之健全，時代力量指出，最關鍵的問題在於「憲法訴願」制度之確立。民間司改團體及許多學者專家均認為必須建立「憲法訴願制度」，才能有效保護人民基本權利。時代力量強調，我國大法官解釋制度並不能針對司法裁判提起憲法訴願，只能針對法律或命令提起大法官解釋。導致釋憲制度嚴重萎縮，大法官做為憲法守護者之成效不彰，難以有效發揮釋憲者守護人民基本權之功能。因此，時代力量主張建立憲法訴願制度，讓大法官真正成為人民基本權利的捍衛者與守護者，也期待蔡英文能夠強化此方面主張。
最後，對於司法裁判活動侵害人民自由或權利，時代力量認為，現行國家賠償法要件過於嚴格、不符法治先進國家的設計，同時，針對因審判過度延遲而侵害人民權利。時代力量主張，應比照國際人權公約，增訂「侵害受迅速審判的國家賠償責任」。而就此部分的主張，時代力量批評，亦未見於蔡英文的政見，時代力量期待蔡英文能進一步強化司法改革政見，才能真正符合人權保障理念。
