習近平的運氣實在不好，當他計劃對日本出手時，正好遇到在日本執政的是戰後最強勢的首相安倍晉三。習近平以臭臉面對安倍，希望激發國內的民族主義情緒，卻遭到中國網民的嘲諷——連外交禮儀都不懂的野蠻人，豈能提升中國的國際形象？

對中國忍氣吞聲多年的日本，終於下定決心以針尖對麥芒了。2015年6月，日媒《週刊現代》報導，安倍在與媒體的「吹風會」（不公開的媒體談話會）中聊及解禁集體自衛權，「安倍首相對記者這樣說：安保法是針對在南海的中國，我說要通過的，一定要通過」。

果然，日本眾院於7月16日通過《新安保法》賦予「集體自衛」的法源，4天之後，防衛大臣中谷元在內閣會議提出平成27年版的「防衛白皮書」。日本在白皮書中明白指出，北京持續增強軍備、進入海洋「是一種單方面的主張，擺出無可妥協的姿態」。日本政府將在軍事上明顯對中國提高戒備，同時計劃協助提升東南亞國家的國防能力，並在南海周邊推動聯合演習，以制衡中國。

中國的民族主義小報《環球時報》以「日媒曝光安倍諸多驚人之語，承認謀劃和中國的戰爭」為題，竭力煽動國內的仇日情緒。這篇報導稱，安倍大大方方地承認自己確實在謀劃與中國的戰爭，並表示要行使集體自衛權，與美軍一起「敲打在南海上的中國」。《環時》報導下方，中國網友一片噓聲批評日本和安倍「作為美國的棋子，出來咬人」，網友「墨鏡木蘭芽」評論說，「安倍政府以為回到東條時代，離日發起戰爭為期不遠了」。

那麼，中日之間如果真的發生戰爭，結果會跟120年前的甲午戰爭截然相反嗎？

中日之間在東海擦槍走火的機率不斷上升，甲午海戰的劇本有可能再度上演。中國歷史學者姜鳴在《龍旗飄揚的艦隊：中國近代海軍興衰史》一書中探討了北洋艦隊在甲午海戰中一敗塗地的原因。從1874年討論南北洋海防，到1895年北洋海軍覆滅，前後歷時21年。曾幾何時，這只艦隊無比顯赫，號稱世界第6大艦隊，是洋務運動中的一顆璀璨明珠，也是中國軍事近代化事業的象徵。然而，好景不長，很快中國海軍便從顛峰狀態跌落下來，直至全軍覆滅。

作為當事人的清末重臣李鴻章嘆息說：「十年以來，文娛武嬉，釀成此變。平日講求武備，輒以鋪張靡費為疑，至以購械購船為厲緊。一旦有事，明知兵力不敵而淆於群哄，輕於一擲，遂至一發不可復收。」可見，戰爭不單單是武器質量和官兵素質的對決，更是經濟水平和政治制度的競爭。

那時，作為敵對方的日本如何評價中國海軍的實力？中國在中法戰爭之後創設海軍衙門，宏辭偉議，綱目條舉，引起日本的恐懼。當時，著名政治家和漢學家副島種臣評論說：「謂中國海軍之可慮，則實不足以知中國也。蓋中國之積習，往往有可行之法，而絶無行法之人；有絶妙之言，而絶無踐言之事。先是以法人之變，水軍一旦灰燼，故自視懷慚，以為中國特海戰未如人耳……於是張皇其詞，奏設海軍衙門，脫胎西法，訂立海軍官名及一切章程，條分縷析，無微不至，無善不備。如是，而中國海軍之事亦即畢矣。彼止貪虛有其名，豈必實證其效哉？又何曾有欲與我日本海軍爭衡於東海之志哉？」他對中國體制和人心的「病入膏肓」看得清清楚楚。

今天中國的「文娛武嬉」、「虛有其名」更甚於清末。2015年解放軍「八一」建軍節前夕，習近平特別視察駐紮在東北長春的第16集團——那是被整肅的前軍委副主席徐才厚的老巢。習近平在講話中表示，徐才厚「對部隊建設的損害是全面的、深層次的」，「要從思想上、政治上、組織上、作風上徹底肅清徐才厚案件的影響」。

徐才厚案是觀察中國軍隊戰鬥力的一個窗口。調查人員曾在徐才厚家裡查獲一噸多的現金和寶石，這些都是數百名高級軍官為了獲得提拔而送出的賄賂。徐才厚的貪汙腐敗並非一個「孤例」，「倒了徐才厚，還有後來人」——若不把黨衛軍變成國防軍，把獨裁製變成民主制，中國軍隊就不可能發生脫胎換骨的變化，更不可能成為一支真正有戰鬥力的軍隊。但是，習近平拿出的藥方卻是變本加厲地強調「黨對軍隊的絕對領導」，所以他真的是「不到黃河心不死」。

作者：余杰（中國旅美獨立作家）

（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）