修憲議題不僅在藍綠掀起波瀾，民間也對於憲政修改有許多期待。多位憲法學者今(3)日出席由立委召開的憲法改革公聽會，多數學者聚焦在憲改門檻的降低，憲法專家、台大法律系榮譽教授李鴻禧表示，憲法是國家根本，必要時當然得修改、甚至重寫。柳林瑋醫師也認為，修憲門檻太高讓他想到割闌尾運動，也是因為困難重重而功敗垂成。公督盟理事顧忠華則語重心長地表示，修憲不能成為政黨之間的政治算計，否則人民將會對憲政改革失去熱情。
立委李應元、尤美女及李俊俋今天在立院召開憲政改革公聽會，多位專業憲法學者也與會參加。李鴻禧表示，學習憲法將近60幾年，中華民國憲法可說是最錯綜複雜的一部，他質疑，中華民國憲法從國際法來看，在1949年就被中國共產黨宣告廢棄，台灣只有原本中華民國不到3%的人民，這部憲法還適用嗎？
李鴻禧說，憲法是為了保障人民生命、權利和財產的根本大法，「必要時，輕則修改，重則重寫」，不是百年不破的，因此，修憲門檻也不應該過高，制憲也不是什麼嚴重的大事。
醫師柳林瑋也表示，台灣目前憲改的門檻過高，讓他想到日前甫落幕的割闌尾行動，也是因為罷免的門檻過高，導致罷免行動功敗垂成，這也顯示若修憲門檻不做修正，最後要求憲改、期盼憲改的力道就會越來越小，他引述名言希望「作為一個國家，我們終究能得到我們應得的憲法」。
公民監督國會聯盟理事顧忠華則指出，修憲時程現在看來的確很緊迫，他呼籲在5月20日前應該召開全國憲改會議，盡快凝聚修憲共識，不要雷聲大雨點小，讓好不容易出現的憲改契機消失。然而，他也強調，修憲應該要站在人民立場，讓全國人民有感、受惠，不能淪為政黨之間的政治算計，否則人民將為失去對憲政改革的熱情，若民間要求修憲的力道減弱，那政府再怎麼呼籲憲改也沒用了。
