陸委會前副主委張顯耀涉洩密案目前鬧得沸沸揚揚，不過，台聯黨團今(28)日指出，此案凸顯出我國法律制度的問題，由於憲法的「一個中華民國原則」，即使張顯耀真的是共諜，卻也無法適用於刑法的「外患罪」，等同於縱容我國代表叛國，嚴重損害國家利益。因此，台聯呼籲，目前立法院審議中的《兩岸協議監督條例》，應增訂視同外患罪的建議，以保障國家安全與利益。
台聯政策會主委許忠信表示，刑法第113、114條的「外患罪」規範的是洩密給「外國」，可處無期徒刑或7年以上有期徒刑。但因憲法不把中國當成外國，因此即使張顯耀洩密，也無法以外患罪辦理，成為台灣法律的漏洞。
許忠信也補充說明，刑法的「外患罪」僅規範洩漏「國防機密」給外國政府的情況，因此即使外國包含中國，但若張顯耀洩漏的為一般機密而非國防機密，恐怕也不適用於外患罪。他強調，《兩岸協議監督條例》剛好可彌補不足之處，增訂如外患罪的規定，規範「辦理及參與兩岸協議草擬，談判或簽署人員，若未受允許與外國私下約定，或違背其委任者，適用刑法外患罪之規定」。
除了建議於《兩岸協議監督條例》增訂外患罪條文，台聯總召賴振昌指出，關於對外談判的「洩密罪」，我國僅有刑法第109條針對洩漏國防機密，當洩漏對象為外國時，有加重其刑，其他法律則無。因此，他認為，《兩岸協議監督條例》也應增訂「加重洩密罪」，只要在談判中洩漏資訊，就處3年以下有期徒刑，若洩漏的對象非本國人，加重其刑至2分之1。
另外，台聯黨團總幹事長周倪安則建議，兩岸談判時的底線如何調整，目前僅由談判代表個人決定，有可能影響國家利益，所以台聯認為，《兩岸協議監督條例》也可增訂「談判底線調整的SOP機制」，讓兩岸談判的管控更加周延。
