借力微博Ⅰ
－記者如何透過微博找人？
結束一場採訪後，我興奮地和周遭的朋友炫耀，學到個新詞：「拼爹」，這個詞彙代表的是，一個初識中國的學習者，對模糊的大國了解的更深一些了，那種興奮感就像小學時，第一次解完整年級都算不出的數學題。
「現在不講拼爹了，改講拼乾爹」一位與我年紀相仿的上海女孩挖苦地說，「拼乾爹」的說法源於2011年的郭美美事件，三年過去了，現在中國人談起官辦的慈善基金會，還是戒慎恐懼地「不好說，這水太深了。」
據中國民政部2012年統計報告顯示，在郭美美事件發生後一年，慈善捐款金額就減少74億元人民幣。影響延續至今，2013年四川雅安地震發生後，香港立法會展開長達兩小時辯論後拒絕捐款，網上也出現「一毫都不捐」活動，理由之一就是擔心「錢都讓郭美美買包買車了。」
郭美美是誰？為什麼會掀起波瀾？故事要回到2011年6月的一條微博。
暱稱「郭美美baby」的女孩po出與瑪莎拉蒂合照，實名認證為「中國紅十字會商業總經理」。20出頭，豪車數輛，名包成櫃，又牽扯上先前鬧過汶川地震善款流向不明的紅十字會，網民活像蒼蠅聞到肉腥，群聚後瘋狂人肉。
王星和絕大多數網友一樣，在微博上即時刷新每一條動態，「母女相依為命，家境清寒，2年內爆富」、「紅十字商會原為中紅博愛」、「瑪莎拉蒂是王軍送的」，撲朔迷離的劇情堪比好萊塢電影。
坐在電腦前不停滾動滑鼠的王星，是《南方都市報》網眼版的首任編輯，這個成立剛滿三年的新部門，除了他之外還有兩名記者，報社長官對網眼的定位只說一句「考慮新媒體的融合」，至於該怎麼做？王星坦承自己起初「很茫然，還想不清楚。」
他唯一知道的，是要延續《南都》的價值觀：監督強權。這也是他奉行的新聞觀，他還記得在中學時第一次讀到《南方週末》的感動，那一句「陽光打在你的臉上」，讓他從此嚮往南方，大學還沒畢業，他就隻身搭上南向的列車，在南方報業當起無酬實習生，直到現在都沒離開過這大院宅子。
「好像有個天大的黑幕擺在那裏」，王星還能記起當初網上那股像鯊魚聞到血的興奮感，當下他對網眼下了兩個指示：一是要快，二是要做深度版的策援地。
網眼還陷在不著邊際的瑣碎中，事情發展卻已超乎控制。網友靠瑪莎拉蒂車牌找到車主登記為王軍，王軍是中紅博愛董事，而中紅博愛是紅十字會授權的商業營運項目，中紅博愛背後的持股方為王鼎集團，疑似利用合同在市場套利。
媒體被推著往前，調查改由深度部主任喻塵主導，他派王星調查王鼎集團的財務流向，但王星心裡不踏實，覺得「一直都是撲朔迷離的，又是能夠讓你有所進展的，好像就只能往前走了。」
透過律師朋友，調取王鼎公司的工商資料。紅十字會於2006年啟動博愛小站，即為捐血車旁的小商鋪，可在車體與店面投放廣告，委託商業系統紅十字會承辦，但礙於中國民政規定沒有任何撥款支持，另成立王鼎市場行銷公司運作。王星大致釐清商紅會的財務關係，卻禁不起網上的追問：
郭美美從紅十字會拿走多少錢？
一條微博引導至新方向。「郭美美是王軍的女朋友，」實名認證為中紅博愛總經理的翁濤在網上丟下震撼，「瑪莎拉蒂是王軍送的。」
郭美美母女首度上電視接受專訪回應謠言，稱中紅博愛的王軍是「乾爹」，解釋瑪莎拉蒂時，她說到自己不懂怎麼會引起熱議，甚至留下眼淚。
兩人隔空交火，案情演變成羅生門。
與其說郭美美事件是網上的瑣碎八卦，不如說是刺激中國社會嫉富的敏感神經，以及迷失著「羨慕、嫉妒、恨」的情緒。
中國的提速增長，帶來的是普遍的社會不公，積聚的憤怒情緒沒有渠道釋放，網路暴力似乎是唯一出口。在他們眼裡，網上關於郭美美鑲滿施華洛世奇水鑽的高跟鞋、51億餘款的存款本，都是一次挑釁，像在嘲弄他們無能的人生。
王軍是男友還是乾爹？網上又有人說是她親爹？搜尋她的名字，相關結果近億個。其實，他們更想知道，她的「乾爹」王軍，是否從紅十字會獲取不當利益？
王星當然也想知道，他在微博關注唯一可能知道內情的翁濤，加他好友，「他沒理我，就找他的關係列表最開始幾個人，可能是他生活中的朋友」，請他們幫我推薦，翁濤確認好友後，跟他解釋「我是記者，希望能客觀地報導」，他就取消好友了，過了幾天，網上一直在查中紅博愛底細，他主動聯絡王星說「願意接受採訪，願意開誠佈公地談。」
「找到翁濤，算是一個突破吧，」王星回憶這場荒謬的網路追逐，他始終想用新聞專業來對話，從一開始就想約訪郭美美，「約了兩個月吧，當時沒約到，突然就說可以接受採訪了。」
兩個月可以發生很多事，郭美美從原本網上被起底的受害者，轉頭就簽了經紀人、成立工作室，準備進軍演藝圈，並在微博說將主動聯繫媒體承諾專訪。適逢此時，《南方都市報》刊發郭美美母女的專訪文章，出動兩位記者，一人專訪、一人側寫，還有一組影視記者同時記錄，佔據多達四個版面。不久前，另一家時尚類雜誌《嘉人》才以封面人物報導，稱郭美美是沒背景的單純女孩。
追逐黑幕的人
郭美美像是花衣魔笛手，總讓一幫人隨之紛紛起舞。
這組專訪，居然挑起中國新聞業的內鬥戰火。隔天，《財經》雜誌副主編羅昌平發微博，稱拒絕郭美美專訪，認為記者要搞清楚是否被郭美美利用，不應用專訪形式為其宣傳，而且媒體報導興趣應僅限於是否涉及公共利益。
從來沒有爭論的如此熱烈，意見領袖紛紛表示意見，《新京報》專欄稱「媒體被一個『無腦』的小姑娘擺佈，…以為自己是獨家，其實都是合唱隊裡的分唱部分」；而《GQ》新聞總監蔡崇達反省「有賣點、有商業點的信息都很容易成為我們衝動的緣由，讓我們容易片面化，甚至編織邏輯安慰自己。」連中央電視台當家主播白岩松都正襟危坐上主播台批評郭美美「不想『紅會』，只想紅」，也反問記者同業「我們是不是要真的接受一種『審醜』的利益鏈條呢？」
這波口水戰，讓《嘉人》首先發表道歉聲明，「我們無意於傳播錯誤的社會價值觀，無意於冒犯公眾情感。」其他媒體也紛紛撤下郭美美相關報導，但《南都》不打算屈從，王星首先在微博回嗆央視「主題先行」，早已判定郭美美是罪人，不該被報導也不能說話。
喻塵沉寂多時，以《南方都市報》深度版主任身分發文，他總結網民追逐三個月的郭美美不過是，一個愛慕虛榮的90後，我們每一個人都用「暴力」的慾望等待著黑幕，在記者窮盡真相時，黑幕卻沒有來。王星也感嘆這組報導不被接受，僅是因為「未能滿足一些觀眾的黑幕期待。」
「沒有副部級幹部，郭美美與紅會無關，只是一個小女孩在臭屁」王星說，「我也很失望阿，覺得好像搞了半天白搞了。」搞到最後，51億存款本是假的、郭美美被包養也是假的，這場網上曠日廢時的獵巫行動，王星覺得記者要付更大責任「網友提出了線索，但是記者沒有去核實」，結果就是「一幫人編了一個假的東西，對著自己虛構的東西開始意淫，郭美美根本沒有參與。」
王星的說法很有趣，讓我想起知名的部落客韓寒，網路原生的他對紅紅火火的網民情緒更有感觸，他在一篇博文上寫著「我們有個毛病，就是喜歡逼著人道歉，就為了圖自己一個意淫的舒服。」
中國社會是暴力的信奉者，普通人沒法面對生活中的挫敗，便將集體性的精神暴力發洩在網上。不管郭美美怎樣解釋她與王軍的關係，王軍的名字在網上都與李剛、李雙江、盧俊卿並列為「四大名爹」。（李剛因兒子車禍後說出我爸是李剛成名；李雙江因其子犯下強姦罪，看望受害者時仍要求給兒子一個機會）
（編按：本專題與新頭殼平台合作，連載中國調查記者故事，每週三四五刊登，共九篇。企盼提供讀者更寬闊的視野，了解這群在監控之城下仍奮力寫作的「調查記者」。）
作者：簡永達（台大新聞所碩士）
延伸閱讀：
調查報導8 尋找業餘但可靠的爆料人
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=50111
