中國國台辦發言人范麗青昨天上午強硬指出，台灣的未來該由全中國人民決定。總統府卻到晚間才回應表示，台灣前途應該由全台灣2300萬人，依據中華民國憲法來決定，遭民眾認為回應「太軟」。318學運領袖之一的陳為廷今(12)日表示，馬英九強調「中華民國憲法架構」，看似強硬，實則暗留伏筆，設下與中共眉來眼去的曖昧空間，因為憲法中，兩岸屬「一國兩區」，而非兩個國家。
針對台南市長賴清德日前在上海參訪期間講到「台獨」，稱「台灣前途由2300萬人民共同決定」，范麗青表示，「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」。總統府發言人馬瑋國昨天晚間7點半則發布聲明，強調馬總統堅持台灣前途應該由全台灣2300萬人，依據中華民國憲法來決定。
陳為廷今天在臉書批評，馬英九的說法很「曖昧」，因為1991年《憲法增修條文》中明訂「為因應國家統一前之需要，…增修本憲法條文」，第11條則訂「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」；而1992年，再訂《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，強調「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來」。
陳為廷指出，這種憲法設計，是為「國家統一前」所需；另外，也意指兩岸同屬一個中國，而「台灣」在《憲法》中，不過是個相對於「大陸地區」的「地區」。這也是為何馬英九總在強調，我們是「一個中國，兩個地區」。換言之，台灣不是個「國家」。也代表，依據《憲法》，台灣仍宣稱自己代表「中國」，不承認中華人民共和國的主權。中華民國只是「不否認」中共治理「大陸地區」的事實。
針對范麗青的說法，陳為廷說，國台辦的主張並不符合台灣《憲法》，因為內文規定，「自由地區」的台灣人民，擁有直選總統、立委等權力，以行使主權。再怎麼樣，也沒有「大陸地區人民」來替台灣決定的空間。
不過，陳為廷認為，馬英九強調的「中華民國憲法架構」，固然保障了台灣人民行使主權的權利，但也留下了「國家統一前」的「一國兩區」伏筆。馬英九應向民眾交代，「為何堅持『一國兩區』？這種不合時宜的《憲法》架構，該不該修改？」
他抨擊，這樣不清不楚的國家定位，既給了中共對台灣上下其手的空間，也阻礙了台灣的國際參與。台灣民眾應該共同思考，若中共、美國口中的「維持穩定」，竟要以剝奪台灣人民的民主、與自決權作為代價，「讓我們天天面對各種恫嚇威脅，那麼，這又算是哪門子的『穩定』呢？」
