學生的占領立法院行動已落幕近2個月，但檢方仍持續偵辦相關人員，參與學運的學生領袖林飛帆、陳為廷、魏揚等人，今(5)日在立法院召開記者會，質疑醫院將學生就醫個資提供給檢警。對此，衛福部強調，醫院絕對沒有洩漏個資；但台北市消防局坦言，有用「密件」提供救護資料表中的36人資料給台北市刑大。林飛帆也再次強調，324占領政院行動，是整場學運的重要轉捩點，應還給這些參與者一個公道。

數個參與學運的團體，包含島國前進、民主鬥陣、黑島青、民主陣線及民進黨立委尤美女今天上午皆召開記者會，抗議檢警侵害醫療隱私權，痛批警方至今約談超過4百名人員，這種司法追訴超乎想像，也應該是台灣民主化後史無前例的大規模司法濫訴追殺。質疑醫院提供傷者個資，檢警即以這些資料來傳喚參與抗爭行動的人員。

島國前進代表林飛帆抨擊，學生退出議場後，他們都有到地檢署到案說明，也有交待決策及主要參與者，檢方根本沒有理由再向傷者追訴。陳為廷也說，行動的主要決策者都已主動說明，其他參與者也不會更了解決策過程，他質疑檢警的行動有濫訴之嫌。

不過，衛福部醫事司司長李偉強表示，經過調查，雖然市刑大有持公函向6家醫院索取患者資料，但醫院皆未提供個資。消防署緊急救護組組長李明憲則坦承，在警方的要求下，北市消防局確實有提供救護紀錄表中的36人資料，以密件方式給市刑大。

而警政署刑事警察局副局長楊源明也強調，北市警局有依照檢方要求向消防局要資料，但並沒有向醫院要患者資料。針對消防局的作法，台灣人權促進會執委劉繼蔚表示，消防局提供個資已違反《緊急醫療救護法》第35條，「救護技術員及其他參與緊急醫療救護業務之機關（構）所屬人員，因業務而知悉或持有他人之秘密，不得無故洩漏。」

林飛帆事後也在臉書發文指出，警方若要追究犯罪事實，應透過警方自己的蒐證影帶記錄調查，因此在已有蒐證影帶可供指認的情況下，為何還需要向醫院、消防局索取抗爭者的就醫資料？他質疑，警方是刻意增添參與者的壓力，「這，就是白色恐怖手法最具體的再現！」

針對占領行政院行動，林飛帆說，他們一開始確實認為，占領國會和占領政院可被切開來看，讓他們在政院民眾遭鎮壓的第一時間，沒有選擇站在他們旁邊，跟他們一起擔負責任，「是我們對不起這些政院行動勇敢的參與者」。他強調，社會普遍認為政院行動是個不理智的事件，甚至再再強調占領國會、占領政院兩者性質的不同，強化媒體操作的所謂鷹派、鴿派的差異，把政院參與者抹黑成不理智的暴民。但是，占領國會行動的第一時間，也是經歷過激烈衝撞而成功的，他認為這兩者行動之間，並沒有太大的差異。

林飛帆強調，這段時間以來，他們曾經因為各種內部的紛爭，不願意公開再談論此事，但他坦承，無論是318還是324，都還有很多缺失，參與者都得共同承擔。他也特別提出，大家需認真看待政院事件對整場運動的貢獻，在323馬英九再次拒絕回應人民訴求，甚至再度抨擊運動的當下，「我們能有怎樣更好的選擇？」「政院事件，正是這個運動的重要轉捩點。而我們參與在這場運動中的諸多夥伴，在第一時間未給予他們足夠的支持，甚至逃避面對，是我們（應該說是我自己）最需要反省的地方。我們都欠這場行動以及這場行動諸多勇敢的參與者一個公道」。

他還說，若他們仍然放任馬政府透過司法再行對這些同學們的追訴，「這個二度傷害，我們無疑也是幫凶」。 林飛帆也對參與所有學運的夥伴道謝及致歉，「這場運動是所有人所撐起，而這個焦點至今聚焦於我們少數人，都是對這場運動參與者的不公。如果明星光環加身，是一種責任、社會的期待，或許我們有辦法一起運用這些關注，再創造一些改變。」