台大法律系教授李茂生15日於「刑法分則」一科的期中考題中，融入時事，以詼諧筆調，描述島國A大量銷售「福冒」特效藥的故事，不料卻接到許多記者去電批評他出題「有政治影射」。李茂生今（16）日不滿回應，利用時事訓練或確認同學的思考能力，是大學教育中考試的核心意義，那些批評他的人，「難道是要求我將學生訓練成不食人間煙火，只會機械地運用法條的恐龍嗎？」
李茂生今日在臉書（Facebook）發文表示，昨天上午考完試後，於下午課堂中檢討題目，同學們都覺得題目不難，只是過於繁瑣，沒多少時間書寫答案，因此他決定從寬認定分數，他認為，如果時間不夠寫不完，「應該也可以從答案中尋到蛛絲馬跡，確認同學的上課所得」。
李茂生說，不料在下課後，卻開始不斷有記者打電話給他，連晚上上課時，也有記者打電話騷擾，他不滿表示，那些記者用有色眼光指他出題有「政治影射」，他不懂，修改時事問同學法律問題，為何會有政治意涵？接著李茂生也犀利指出，自己完全不能苟同出題應該儘量避免政治議題，「這類小孬孬的見解」。
李茂生說，他一直都在教學生要用身體要用心靈理解這個社會，因為法律僅能在這些理解下才可以圓滑運作，不懂為何一個訓練學生理解社會，然後運用法律的期中考題目會被詆毀成這種樣子，「難道說，這些批判我的人是要求我將學生訓練成不食人間煙火，只會機械地運用法條的恐龍嗎？」
最後，李茂生寫道，「我不知道那些只會洛克遜或雅克布斯的同學，到底能不能理解這個社會，我只能拍胸脯保證，我教出來的學生會為這個社會流淚、會為這個社會努力奮鬥」。
