陸委會主委王郁琦訪中，2家隨行媒體卻遭中國拒發採訪簽證，美國非政府組織《自由之家》(Freedom house)於美國時間10日發表譴責聲明。資深研究分析師庫克(Sarah Cook)認為，中國的作法反映了2項重要趨勢，第一項為中國擴大對港、台媒體影響力的策略；另一項則是以拒發簽證，來懲罰海外媒體對中國的批判性報導。
陸委會主委王郁琦今天前往中國與國台辦主任張志軍會面，預定跟隨採訪的媒體近百人，陣仗浩大，但《蘋果日報》及《美國自由亞洲電台》駐台記者卻遭到中方拒發採訪簽證。
雖然台灣新聞記者協會立即要求王郁琦向中國抗議，以維護新聞自由，並批判中國以不平等方式與我國提出談判，但陸委會僅回應「深表遺憾」，並強調會在王張會時討論兩岸新聞資訊對等流通的議題。
這次的王張會是兩岸65年來的首次官方會談，自由之家主張，中國應儘快核發記者簽證給2家媒體。
自由之家指出，此次並非中國首次拒發記者簽證給《蘋果日報》，數名香港記者在2010年欲訪問重大體育賽事時，就被中國拒簽；2008年北京奧運時，1名記者也被中國抵擋而無法採訪。而蘋果的港版廣告也被親近北京當局的大企業杯葛。
另外，國際記者聯盟(IFJ)也在昨天發聲明譴責中國，亞太區主席派克(Jacqui Park)表示，中國政府拒發簽證象徵一個持續性的趨勢，「中國政府顯然是利用收回或拒發簽證給記者作為審查的工具」。
派克說，近期包括《紐約時報》的Austin Ramzy及《南華早報》的 Paul Mooney都因簽證續簽遭拒後被迫離開，這次是第一次有台灣記者成為箭靶。
