內政部都市計劃委員會於去年12月30日針對桃園航空城一案，因為有諸多爭議尚未釐清，決議退回專案小組重審。都委會今（24）天上午再度召開桃園航空城專案小組審查會，航空城反迫遷聯盟在會議前召開記者會指出，他們認為該計劃用地需求錯誤高估、產業評估和都市發展數據不實，希望都委會決議不予通過。而會議進行了2.5小時，仍未作出具體決議，將再召開專案小組審查會。
航空城反迫遷聯盟鄭素珍指出，竹圍居民知道他們家被劃在第三跑道之後，內心都相當恐慌。她支持公共建設，但一定要考量公益性、必要性和迫切性，不能犧牲少數人的權益。
台權會執行秘書王寶萱說，桃園航空城攸關5000多億的中央預算，但計劃內容有許多瑕疵，例如間接就業人口的母數高估1倍，而其中4000多公頃土地都還有爭議。她也在會議中多次發言，針對計劃內容提出許多質疑。
今天的會議中有居民發言，認為其實可以先開發機場的部分，再來評估有無需要徵收他們的土地，對此，桃園縣政府代表則回應考量整體的連動性，一定要「一次到位」，一起開發才行。
擔任都委會委員的成大退休教授施鴻志在會中則多次表示，如果桃園縣府代表堅持要一起開發，那麼今天就無法做成決議，會議「差不多可以結束啦」。會議進行2個半小時後，確實沒有做成具體決議，需要再召開審查會。
但在會議結束前，父親因抗議徵收而服農藥自殺的呂文忠發言表示，他家雖被保留，但他父親的房子還是被劃在道路上，使他家四邊都被道路包圍，明明可以避開為什麼不避開？他大聲說「我們家被設為安全島，這樣安全嗎？」
對此，民航局機場工程處副處長潘陳火再度重申公共建設必須考量公益性，倘若考慮單一個案，「所有國家建設都不要推動了啦！」呂回應，他支持建設，但希望政府不要擾民，潘則有點不耐煩地說「能避開，我們也想，已經考慮很完整，到底要我們怎麼做？」
會後，當記者私下遞名片請教潘陳火的名字時，卻遭到拒絕，他只說「會議記錄裡面都有寫」，還反問記者「你們記者不是報導都不用寫名字嗎？」，即使記者強調，必須記錄公開會議上每個發言者的身份，他仍揮手不願意回答。後來，記者是透過航空城反迫遷聯盟才得知潘的身份。
航空城反迫遷聯盟在都委會召開專案小組前，於營建署門口召開記者會，並高喊口號「虛假航空城，反對到底」。圖：林雨佑/攝
