國民黨不分區立委李貴敏被提名為不分區後，雖辭去「國際通商法律事務所」夥伴律師一職，但卻另行成立「金典法律事務所」，繼續執行業務；並提案修法加強邊境進口專利保障，疑有利於其律師業務。對此，公民監督聯盟與民間司改會則都認為不妥；不過，李貴敏昨（6）日受訪時則辯護，她一切攤在檯面上，也沒有藉由人頭執業；所推對專利法修正，也是為了保護國內廠商的利益。
國民黨中央於2011年底提名國際通商夥伴律師李貴敏擔任不分區立委。不久，李貴敏即辭去該公司律師一職，並另行成立金典法律事務所，主持所長業務，另外聘請一位相對資淺的律師外，李貴敏也將自己的兄長李貴琪聘為「總顧問」。而值得注意的是，在監察院財產申報上，李貴敏除展現驚人財力外，居然還有一筆3千萬元「一般借款」的債權，而債務人就是她自己的哥哥李貴琪。
李貴敏律師業務上最擅長的就是智慧財產權。在進入智慧財產局網站的專利資料庫搜索，李貴敏擔任代理人的項目就高達886筆專利；從2012年2月1日立委就職起算，以「申請日期」為據，李貴敏還擔任旺宏電子股份有限公司專利代理人，申請的時間分別是「準位轉換電路」（2012/03/02）、「嵌鑲字元線」（2012/02/24）、「具有冗餘記憶體之記憶體陣列的資料複製方法及裝置」（2012/02/23）、「改善邊界及抑制干擾的快閃記憶體程式化技術」（2012/02/09）、「待機電荷升壓器系統」（2012/02/03）等5件。
立委兼職執行律師業務，除了有違人民付託之虞外，立法過程是否也會偏好有利自己業務的環境，應受檢驗。根據相關官員指出，近2會期，李貴敏共提出2項與專利權有關的修正案。上會期，李貴敏提的是專利法「同時聲請新型/發明」時的審查程序，以及將故意侵犯專利權的損害賠償提高為3倍；相關人員分析，這應是李貴敏被動接受學校老師請求而提出的，智財局內部討論後，接受提議，應較無爭議。
但這會期李貴敏提出、也才剛三讀通過的「專利的邊境措施」，就值得注意。官員指出，修正案規定，進口商品若有發生侵害台灣專利之虞，廠商得提供保證金後，阻擋該商品進口。官員說明，WTO將是否制訂該措施授權各國自行決定，而政府的立場原先是無須制訂，一旦制訂了，雖確實可提供國內廠商較高的保護。
不過，當媒體進一步詢問，這是否也有利於代理人的業務？官員忍不住傳來一陣笑聲說，一來，李貴敏對於專利有執業經驗，也熟悉專利權事務；第二、她要求的法案，「跟她的業務有無這個...，就你們自己去看」。
對此，立委李貴敏昨日受訪時坦承，她還在金典法律事務所執行業務，但她跟立委羅淑蕾、蘇清泉一樣，羅還是會計師，蘇也是一樣在執行醫院院長業務。
至於就任立委後，還有擔任專利代理人，李貴敏強調，那些都是舊案，因為專利申請有很多分案，像一個家族一樣分割下來，該有的舊案還是得完成。她沒有再處理新案。
至於提出邊境專利權侵害修正案，雖然可能保護廠商專利權，但也有助於代理人權益，是否構成利害衝突？李貴敏表示，她覺得不會，因為這不是為個案或個別客戶，而是為了通案而修法。她認為，台灣的競爭國家美、日、韓都有相同制度，只有台灣沒有。況且，在商標、著作權部分，也有同樣制度，只有專利權缺了一角。
李貴敏指出，hTC在2010年被蘋果電腦提告，2011年和解，hTC因此無法與蘋果競爭，也失去市場，影響台灣的GDP成長。所有的專利官司最終多是以和解方式解決，台灣要不要創造一個有利和解的情形？如果當初hTC可以在台灣另起訴訟，以自己語言爭取有利的談判籌碼，對他會比較有利。而根據央行統計數字，2011年台灣拿出去的權利金，就高達57.9億美元，很多經濟成果都因此流失。
專利申請過程，由於智慧財產局擁有相當的行政裁量權，立委身份是否會影響其裁量，李貴敏則辯護說，不會的，因為金典被拒絕的案例還是很多。她自己也沒有直接跟第一線的審查員接觸。
多年來，律師出任立委人數不少，除少數屬於政治性案件外，少有立委還繼續執業。立委高志鵬就指出，早年立院內規直接限制立委不能執行律師業務，但後來修法把這個取消。
不過，如李貴敏還主持律師事務所的情形，的確罕見。民間司改會執行長高榮志就說，根據律師法第31條規定，「律師不得兼任公務員。但擔任中央或地方機關特定之臨時職務者，不在此限」。他說，立委又不是「臨時工」，不是中央機關之特定職務者，怎麼可以兼任律師職務。律師與立委都很忙，相互兼職，根本幹不好立委工作。
公民國會監督聯盟理事長施信民也表示，立委是否兼職一事，牽涉到利益迴避議題。公督盟最近也調查立委兼職事情；因此，在評鑑立委裡也詢問立委是否有兼任其他職務，希望他們主動揭露。其次，立委應該專職，不應兼任營利事業職務，甚至非營利機構也最好不要擔任。因此，他認為，律師出身的立委根本不應該繼續執行其律師職務。
