台灣的法醫制度是否有嚴重問題，再度引發外界質疑。16歲少女楊晏綾今年7月31日被發現陳屍於社區後方草叢；經過饒宇東、蕭開平2位法醫相驗後，歸結為跳樓自殺；但家屬質疑，並自行請法醫高大成到現場勘驗，卻發現死者背部有3道「生前傷」，樓頂發現死者鞋印朝內，摔下樓的距離又遠達3.6公尺；手中還有1把沒有指紋的水果刀。家屬懷疑死者可能是在樓上被推下致死。
死者楊晏綾的母親、舅舅陳育紳上午在民進黨立委許智傑的陪同下召開記者會，質疑台灣法醫素質問題。家屬指出，楊晏綾於7月30日上午於桃園住家社區外出後，家屬在隔天下午接獲桃園警方通知，楊晏綾已陳屍於社區後方草叢。
許智傑指出，法醫饒宇東、蕭開平的相驗結果，將楊晏綾死因歸結於自殺，也就是死者是從6樓屋頂跳樓自殺，但家屬難以接受，一來，楊晏綾沒有任何自殺的理由，二來，諸多疑點也顯示死者可能是被人從高樓推落致死。
許智傑指出，這些疑點包括死者大體掉落方向與圍牆平行，並離圍牆3.6公尺，一般若是跳樓，這樣的高度應該會在2.2公尺以內；其次，樓頂發現死者的鞋印朝內；除非死者是採後仰跳樓，鞋印才可能朝內；他們質疑死者更可能是從高樓被人推落時，才可能鞋印朝內、並有這個力量讓她的大體離圍牆達3.6公尺。
許智傑說，死者背後有3道傷痕；一開始，法醫沒到現場看卻說是撞到冷氣機留下的；但現場死者墬樓途徑並沒有冷氣機。更重要的是，死者手中還拿著水果刀，但水果刀沒有死者的手痕。家屬懷疑，這根本是死者墬樓後，有人再把水果刀放入死者手中的。
死者舅舅陳育紳則抱怨警察一開始都沒有好好保留證據，包括死者先前戴的耳機，鑑識組也說不知道遺落到哪裡去了。法醫饒宇東解剖時，也沒有把楊晏綾的指甲剪下送驗；死者背後有3道傷痕，8月6日解剖的報告書也沒有註明，竟然就以自殺為結論，這會影響檢察官辦案。因此，他才於今年10月10日到台中找高大成法醫幫忙勘驗。
死者媽媽說，當天也有聽到鄰居說，有聽爭執聲「你要幹嘛、你要幹嘛」，也有聽到電梯很大聲。舅舅陳育紳懷疑檢察官有破案的壓力，所以才不能開「他殺」證明。楊晏綾的案子已經拖了5個月了，再拖下去不知道怎麼偵辦，而且很多證據當初也都沒有保存好。目前3位法醫，只有高大成有到現場模擬，其他2位都沒到現場過。
對於相關疑慮，人在台中的法醫高大成，接受媒體call-out訪問時表示，當初他看到死亡證明寫「死因不明，偏向自殺」，但他看了現場死者手中刀子，卻沒有死者手痕；其次，自殺時的手上會有刀子，他推測「應該是割腕或割頸後覺得痛，死不了，然後才會跳樓」；不可能自殺時、拿著刀子沒有割傷自己，然後跳樓的。死者手上的水果刀有可能是摔下樓後，有人再放上去的；當然也可能是水果刀正好掉到手上的。他說，這些都是檢察官應該要進一步追查的疑點。
高大成說，死者背上的傷痕是「生前傷」，而且當初解剖時，如果有所懷疑，法醫就該剪下指甲，但都沒有做，先前法醫檢查「比較潦草一點」。
另外的疑點，高大成說，包括樓上有條項鍊也沒有死者的指紋，樓上死者的鞋印方向朝內等。這些都應該認真檢查相關疑點。
對於其他2位法醫沒到現場勘驗，高大成說，法醫可不必到現場勘驗，但應該把現場因素考慮進來。如果真的沒到現場，那就寫「死因不明，不要再寫『偏向自殺』，你（法醫）哪有這麼厲害？你都沒到現場看。」他自己判斷是他殺的可能性佔7成，意外可能性佔3成。檢察官應該採納所有意見後，進一步偵察相關疑點。
