外媒質疑中朝經貿的「實際總管」張成澤被處決，意味著朝鮮對中國的不滿，並質疑此舉將影響中朝經濟合作。中共黨報《環球時報》今(19)日發表社評指出，朝鮮批張成澤未必是對中國指桑罵槐，並稱為讓張成澤受朝鮮社會批判，朝鮮可能顧不及中朝關係的細節。
朝鮮官媒日前報導指出，張成澤遭指控出賣國家資源、混亂國家財政體系，並批評其「隨意」賤價出售煤炭，以及羅先經貿特區3個碼頭的建設權與50年的使用權。《華爾街日報》引述分析師和外交官意見表示，朝鮮官媒指控張成澤的內容，可能會讓中國領導人感到擔憂。
但中共黨報《環球時報》社評分析指出，朝鮮此舉可能並非出於本意。因為對於朝鮮來說，在處決張成澤前後的首要大事，就是盡可能公布他的多項罪名，將他徹底鬥倒批臭。社評並稱，在這種情況下，即使傷及中國對朝鮮的感情，也只是朝鮮處理張成澤事件所連帶的池魚之殃。
社評引述中國網路對此事的質疑表示，有意見指出，張成澤自金正恩之父金正日時代就是朝鮮對中國的「實際總負責人」，因此朝鮮此舉是針對中國，將會影響2國經濟合作。另外，網路意見也提到，張成澤讓親信賣掉煤炭等資源，以及出賣羅先經貿區的建設權與使用權等，買方雖未被點名，但「一看便知道是中國」。
社評中語帶強硬的表示，在涉及中國利益時，與朝鮮交涉「不能太客氣，不能求它哄它」。如果朝鮮在羅先港租借協議或2國合作項目上，出現任何毀約跡象，中國態度一定要堅決，中國如今已接受不了朝鮮因任何原因對中國出爾反爾。
《華爾街日報》報導引述中國國際關係專家意見指出，即便朝鮮將繼續與中國的經濟關係，但中國投資者已經失去張成澤這位可信任的伙伴，且張成澤的許多下屬將被替換，未來可能需要與朝鮮的新團隊打交道。
報導指出，一位參與對朝貿易的中國商人表示，他們尚未聽聞張成澤被處決的消息，為任何中資公司帶來負面影響；但一些商人也表示，這些消息也讓他們有些擔憂，尤其是關於羅先經貿特區相關的指控。
