曾幫殺人嫌犯辯護,反對死刑的律師顧立雄今(21)日接受新頭殼訪問時表示,他個人「廢死」的信念,不會因為參選就輕易動搖。他也不認為,嚴刑峻罰可以改善治安,而是應該從社會結構、階級等層面進行改善。
曾擔任律師公會、民間司改會及台灣人權促進會等要職的律師顧立雄,今日下午接受新頭殼《星期話題》專訪,就其參選台北市長理念進行討論。
對於幫殺人嫌犯陳昆明辯護,引發媒體關注,主持人問,「你本身支持廢死嗎?」顧立雄說,他個人的信念,不會因為參選就輕易動搖。他是義務幫陳昆明辯護的,律師公會從1990年開始就從事死刑犯的救援工作。這是程序正義、弱勢扶助,也是對於面臨不可回復刑罰時必須去探討該案是否有冤屈之處、或不必判死刑的空間。
顧立雄說,這也是律師倫理,就像醫師救人時,不能先問一個人到底這輩子作了多少好事、壞事一樣。律師就是從事辯護代理人的工作,跟法官執司審判、檢察官起訴追訴犯罪等各司其責。
顧立雄說,他主張廢死,也不迴避此態度,他也長期從事廢死理念的推動。兒子老是笑他,沒辦法得到社會多數人的認同。但就一個法律人而言,廢死是在理性思辯後所得到的結論。也不可能因為參選市長就改變這個價值,否則就是一個缺乏信念的人。
至於支不支持嚴刑峻罰改善治安政策?顧立雄說,「不贊成」,戒嚴時期的嚴刑峻罰反而治安不好。統計數字上看得出來,現在反而治安越來越好。治安其實跟整個社會結構、階級息息相關;當社會越來越多的小確幸與大幸福,結合在一起,治安反而更好。
他說,如果一個天生身心障礙者,又長在一個弱勢家庭,社會與政府對你不聞不問,最後這個家庭一定會走向主流認為的犯罪之路。但是若多做些這類照顧,雖然不可能完全消弭犯罪,但可以讓治安問題呈現下降的趨勢。
2008年海協會長陳雲林來台,警力維護過當,顧立雄等律師曾協助民眾向警方提告。如果當選市長,再發生類似事件,會將違法警察移送嗎?顧立雄說,不能說換了位置就換了腦袋,但不同的角色,會扮演不同的功能。當初作律師提告,因為手中沒有公權力,為了促使警察注意他們過當執法,所以提告;但若當了市長,雖然已無司法警察權不能移送違法警察,但可以跟警察局長、各分局長協調、溝通。
如果發現警察疑似不法,顧立雄說,他會進一步瞭解,理解真實的狀況,並要求妥當處置。而「(警察局長)如果瞞上欺下,我當然要究責」。