第十場海峽兩岸服務貿易協議公聽會今(7)天在立法院舉行，台大電機系賴飛羆教授會中指出，政府雖然聲稱服貿協議要做到「嚴格審查、嚴厲監督、嚴密防護」三項機制，防堵危害發生，但是從日前「王品牛排」使用的美國牛肉被驗出瘦肉精，即可證明政府當初承諾的「三管五卡」管控機制是無效的。
黑色島國青年陣線成員洪瑞璞則主張程序不透明的服貿協議應該直接退回。她表示，以美國為例，美國在2002年設立「貿易促進授權機制 (Trade Promotion Authority, TPA)」，當國家要談判任何協議之前，「總統在簽署貿易協定前90天，必須知會參眾兩院其擬簽署協定之決定與計畫，在正式簽定之前，國會必須被賦予審閱並對協定提供建議修正的機會。」
洪瑞璞也指出，自由貿易強調適者生存，但是適者不一定是良者。自由並不必然是進步的象徵、保護也不是懦弱的表現，今天擁戴自由開放的國家，在推動經貿自由化之前，都曾經經歷一段貿易保護時期。政府應該提供願意耕耘台灣這片土地的青年一個可以成長茁壯的環境。
中央研究院資訊科技創新研究中心研究技師蕭錦燈則引用美國媒體Wired報導，指今年五月，一名工程師察看知名通訊軟體「Line」的中國客戶端軟體「連我」的原始碼，發現其中埋藏了一百多個「敏感詞」清單。使用者的訊息內容如果出現「敏感詞」就會被遮蔽，達到言論過濾的目的。
蕭錦燈說，中國一直是網路個人隱私的侵犯者，開放中資進入台灣經營入口網站，是置台灣使用者的隱私於不顧。例如四年前的「北極光行動」：中國情報單位安插特務人員進入Google上海辦公室，成為Google員工後，把工作管理權限有關的密碼交給指派他的上級單位。透過此一管道進入美國資料庫竊取中國人權運動活躍人士的電子郵件內容。
他也指出，行政院資安辦公室提供本次公聽會的資料，除了重述現有法規外，並無新意，也看不出來行政單位有能力管理類似的入侵行為。
推動網路中立性立法發起人楊孝先指出來台投資的中國企業，接受到中國國務院台辦《大陸企業赴台灣地區投資管理辦法》的約束，其中條件之一就是「不危害國家安全、統一」。
他說，例如已經進入台灣市場且台灣用戶高達七百萬的微信（WeChat），雖針對台灣設置有特別的使用條款，卻是《騰訊QQ軟件許可及服務協議》及《騰訊網站服務條款》的補充條款，與其構成統一整體，對台灣條款的接受即受全部條款的約束，包括接受騰訊公司對任一服務條款隨時所做的任何修改。因此，使用者在同意台灣條款的同時，也同意了使用者無權利用微信發送、儲存⋯⋯違反國家（中國）律、危害國家安全、祖國統一、社會穩定、公序良俗⋯⋯的內容。
台大電機系賴飛羆表示，日前總統府使用具有中國解放軍背景的廠商「華為」所生產的行動網卡的例子，也可以看得出政府對於資安沒有警覺。尤其台灣和中國不是正常的國與國關係，與中國進行經貿談判不能和印度、美國、巴基斯坦等其他國家相比擬。
他認為，服貿協議中少數人取得龐大利益，即便提昇台灣的競爭力，開發中國市場是有必要的，也不能把台灣人民當作談判的籌碼。
