2013年國軍虐殺義務役下士洪仲丘事件，或許在8月3日晚上25萬人「送仲丘」的群眾抗議行動中，達到形式上的最高潮，但它更具殺傷力的實質影響仍在持續擴展中，就連兩位部長相繼下台，都還只是表面效應。
導致洪仲丘慘死的，顯然不只是「魔鬼戒護士」陳毅勳一人的惡行，就像江國慶的冤死，責任不可能由那位執行槍決任務的士兵來承擔。現在大家高度警覺到︰國軍裡還殘留有一些「食人惡習」。進入這個體制，不管是志願或義務，都暴露在體制惡習的風險中。在沒有戰爭的過去10年裡，軍中發生逾千件非自然死亡案件，如果認真進行調查，內幕可能會比洪仲丘案更嚇人。
洪仲丘個人以及洪家的悲劇，牽動了很多國人同情的心，但驅使那麼多民眾走上街頭，最主要還是憤怒，憤怒軍隊裡集體違法濫權，憤怒軍隊裡上下包庇遮掩，憤怒軍隊在整個處理過程中暴露出來的顢頇無能，憤怒這種「爛透了」的情況不是個案，而是滲透到整個體制，憤怒政府對「爛透了」的軍中狀況束手無策。
因為洪家人鍥而不捨地追查真相，加上數位時代媒體的窮追猛打，平時塗脂抹粉的國軍立刻現出了原形。原來高談精誠團結的軍中長官，搞的卻是玩兵、虐兵；原來部隊神經中樞的戰情室，可以2個月內畫面中斷109次而不以為意；督察和軍檢系統，一旦「醜媳婦見公婆」，在國人面前表現出來的，卻是丟人現眼的笨拙和失能；至於旌忠狀事件，則透露出一股莫名其妙的怪異，反映出整個軍中高層亂了套。
而這個軍隊，說是要保護我們免於外侮的；這個軍隊，是我們必須託付從軍子弟的性命安全的；還有，這個軍隊是我們辛苦工作的納稅人，每年必須花費1千3百多億的經費來供養的。
洪仲丘事件的毀滅性效應在於，現在多數台灣民眾對國軍的信任已經崩解。他們懷疑，這個軍隊的封閉發展，已經脫離它原本存在的目的，它變得只是為自己的目的而存在，它爭取資源、霸佔資源，可能只是為了滿足在這個體制裡得利者的需要。洪仲丘事件一下子讓軍隊站到民眾的對立面去，而這個局面正是軍隊自己造成的。
為什麼今天台灣的軍隊會淪落至此？國軍最根本的問題，是在於它在「為何而戰」的信念上迷失了。政府的領導人在國家認同上製造了太多的混亂，加上一些老將們封固保守，缺乏對民主的真實信仰，使得這支軍隊始終糾纏於一個空泛的中國概念，無法踏踏實實地認知，它的主要敵人就是中共的武力威脅，而它必須服膺的使命，就是保護台灣2千3百萬國民，以及在這塊土地上，依民主體制所建立起來的國家。
糾纏於一個脫離現實的意識形態，又面對台灣社會蓬勃的民主發展，讓台灣國軍無法形成一個既堅定而又符合時代精神的中心思想。浮誇、造假、粉飾太平、謀權爭利、狐假虎威、「扮假皇帝」等惡習，都在缺乏中心思想的軍隊裡找到最佳的培育溫床。這個軍隊早已布滿膿瘡，洪仲丘事件只是讓一部分的膿瘡以最難堪的方式流現在國人眼前。
經過洪仲丘事件的衝擊，台灣國軍應該徹底地改造，不管朝野，應該都有相當大的共識。但是怎麼改，由誰來改，卻也莫衷一是。無論如何，馬總統現在從現有的將領中找來嚴明當國防部長，只能救急，是談不上改革的。可是環顧四周，民間有培養出高瞻遠矚的國防將才嗎？這是一個讓人無比沮喪的局面。
相對於國軍的令人失望，8月3日民間靠網路力量，迅速集結25萬井然有序的抗議隊伍，卻讓人眼睛一亮。當然民氣無法完全取代軍事防衛力量，但觀諸兩岸軍事力量的消長，鍛鍊公民社會的自我防衛力量，恐怕是未來規劃全民防衛體系最不應該忽略的一環。
