針對「我是歌手」的轉播爭議，東森新聞在17日下午召開自律委員會，根據會議紀錄內容，當天包括劉蕙苓、劉幼琍等外部自律委員認為，東森新聞這次轉播「我是歌手」，節目比例確實有失衡的情形；劉蕙苓還說，東森應記住新聞頻道是「服務多元觀眾」的，也應注意「新聞的多元性」。
參加這場自律委員會的外部自律委員為劉幼琍、黃肇松、葉大華、許文宜、劉蕙苓5人，而東森新聞內部則由副總孫嘉蕊、執行副總潘祖蔭、攝影中心副主任黃友錡、編審高政義、吳如萍、黎昌俊等人出席。該次會議已做成記錄並上網公布。
對於東森新聞大篇幅播出「我是歌手」是否洽當、比例是否失衡？會中，劉幼琍認為，由於「我是歌手」有4名台灣歌手參賽，且是新聞事件，因此新聞台可以播，但是東森新聞播出比例確實是失衡了。劉蕙苓則說，東森新聞應注意「新聞的多元性」，且新聞頻道是「服務多元觀眾」的，也應用誠懇負責的態度面對觀眾，即時回應外界的疑慮。
黃肇松則在會中建議，東森電視旗下有這麼多頻道，是否將「我是歌手」節目改放在其他頻道播出比較恰當？且從新聞倫理來看，東森呈現的篇幅並不符合比例原則，也會產生新聞排擠效應。如從這1年來看，會發現所有的新聞頻道，在處理台灣留日學生殺人、林來瘋、Makiyo事件，一直到李宗瑞、雙屍案等重大事件的新聞時，也都發生過新聞排擠的問題，並非東森播報「我是歌手」時才發生。
許文宜也在會中表示，東森新聞用接近5個小時播報「我是歌手」，新聞篇幅的排擠須納入考量，節目異動也應事先盡到告知觀眾的義務；不過，由於東森新聞仍有主播串場，也有穿插新聞SOT，因此不能認定是直播湖南衛視的節目。
此外，許文宜也說，如新聞過度綜藝化，對自己的公信力也會有所傷害，因此，有錯誤之處就要道歉，並且公告東森未來處理類似事件時的SOP與自律原則。
葉大華則在會中指出，東森新聞4月12日轉播「我是歌手」時，在晚上9點以後幾乎是「全程直播」的狀態，且東森的跑馬也出現「東森與湖南衛視合作直播」及有「Live 直播」等字眼，應是不妥。
葉大華認為，許多社會大眾不能理解，「我是歌手」僅是中國1個省級商業電視台節目，是否能跟奧斯卡或世界棒球經典賽等國家級、國際級賽事相比？台灣雖然有4名歌手參賽，「我是歌手」也有新聞性，但處理上應點到為止，不該當作國家級的賽事哄抬，就算再重大，也不該忽略掉觀眾對其他新聞「知的權利」。
葉大華還質疑東森和湖南衛視的關係，2台長年有合作關係，就算沒有置入性行銷，也有涉己事務的質疑，東森應透過這次事件，擬定相關作業流程、建立好的編審制度、相關製播比例原則等，並提交NCC、文化部及衛星公會自律委員會參考，並強化、落實內部自律。
對於主管機關介入程度的部分，劉幼琍認為，這起事件和文化部無關，且東森針對這件事應啟動內部機制檢討，不涉及違法，NCC也不必介入太多；劉蕙苓則認為，「新聞台究竟能不能一整個小時就只播出一個議題」，這是新聞自由的範疇，雖然她不贊成東森新聞這次的處理方式，她不覺得主管機關的公權力應該介入。
而東森新聞副總孫嘉蕊則在會中表示，這1次的轉播已是先告知湖南衛視，雙方也通過電話確認版權沒有問題，而東森新聞的跑馬是不斷依據新聞播出的最新狀況修正，如真有「LIVE直播」等類似字眼，應是編輯台的作業疏失，因為絕對沒有全程直播。
孫嘉蕊表示，東森新聞會對「我是歌手」做大篇幅報導，是因為發現這1季以來，台灣觀眾對賽事的觀注度很高，且台灣歌手的表現都很好，甚至可能拿到第1名，大家都很想知道總決賽裡，台灣歌手的表現，因此，東森新聞將其當作重要新聞來操作。
