針對馬政府將把核四停建與否交付公投一事，媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲今（31）日代表聯盟表達憂慮，她認為在目前資訊不夠完整的情況下，還牽涉到時機、命題、以及門檻的問題，如果台灣採行了公投，很可能會產生無法預料的後果，也擔心會造成社會對立，在這樣的社會成本之下，希望政府可以再多多設想。
總統馬英九、行政院長江宜樺今日下午親上火線，與媽媽監督核電廠聯盟代表見面。參與會面的媽媽監督聯盟的發起人及聯盟之友包括陳藹玲、陳莉茵、楊順美、衣淑凡、陳淑麗、常玉慧、唐慧文、官麗嘉、葉樹姍、黃碧芬、張雅麗、賀立維博士等人。
陳藹玲在今天的會談中，拋出對核安、核廢料、核電除役、核四公投及能源政策等的疑慮，並希望政府能設置單一窗口或資訊平台，提供外界相關資訊。
在能源政策部分，陳藹玲提出一份2010年平均每年每人用電量的國際比較表指出，台灣在用電量排名中位居第11位，比台灣用電量高的國家分別是冰島、挪威、科威特、盧森堡、芬蘭、加拿大、卡達、瑞典、美國、阿拉伯聯合大公國等，這些國家有很多是有自然豐富的資源，或者有的是極地氣候、有的是非常熱的地方；反過來看，台灣第一沒有自然資源，天氣又這麼怡人，讓她們不禁懷疑，為什麼台灣比日本、德國、法國高出這麼多的用電量。
陳藹玲接著說，經濟部所提出的數據，到2025年台灣的用電量將比現在多45%，即便在多蓋幾個核電廠也不夠用，在這種情況下，應該要思考有沒有別的方法。
陳藹玲指出，台灣為什麼要使用核電廠，因為政府告訴大家，使用核電廠是安全而且便宜的；關於安全這個問題，在車諾比、三哩島、福島核事故中，都發現核電廠是不可能百分之百的安全，再加上這3個大的核災檢討報告，包括福島，結論均指出不是天災造成的，都是人禍。
陳藹玲拋出她的疑問說，「台灣可以保證我們人的素質，可以百分之百的做到沒有人禍嗎？我們人員的專業素質、工程的運作素質，可以確認不會有人禍的可能嗎？」
另外有關核電便宜的說法，陳藹玲也提到，先不討論發生核災的成本，或者核廢料、選址、除役等問題，政府所提出的核電每度發電成本0.6或0.9元的說法，很多公民團體都認為這是不可能的事情。2個星期前在馬來西亞的一個參訪行程中，剛好碰到全球最大石油國家的總裁，這個總裁提到能源的趨勢核電是最貴的，天然氣是最便宜的；美國奇異公司的CEO也是這樣講，為什麼台灣的說法跟別人不一樣？
媽媽監督聯盟也提出她們的訴求，首先要求台電應透明揭露所有資訊，建立一個公開的對話平台，及設立單一的聯繫窗口。對公民團體或一般民眾的質疑、提問，不能以商業機密、國安為由拒絕回答；對於外界的提問，應該在一週內給予答覆。
其次，聯盟要求對全台核電廠進行總體檢；同時應落實能源政策，除了在平日，宣導民眾從日常生活中落實做到節能減碳，政府也應儘速建立新能源政策。
最後，聯盟表示，有關核四安全議題，不應由公投來決定。核安問題攸關專業，一般民眾並不易了解；此外，目前台灣的公投法，有諸多不公平不合理處。所以，希望政府直接停建核四，而不是透過勞民傷財的公投，來解決專業的核安議題。
