環保署今（3）日召開專家會議，打算修改「集水區需環評項目」規範，放寬第二類水庫周邊開發行為不需環評，為此，台灣水資源保育聯盟、綠色陣線協會等多個環保團體上午前往環保署抗議。環團表示，如果放寬規範，未來像工廠、爐渣再利用等污染性開發案，都可不經環評就設置於自來水保護區，將是台灣水資源的一大浩劫，呼籲專家不要同意修法。
環保署上午召開「開發行為位於水庫集水區應實施環境影響評估規定」專家會議的延續會議，討論針對水庫、攔河堰、集水區定義及修正相關的環評認定標準，由於環保團體擔心將放寬集水區的環評標準，因此上午集結環保署大門進行抗議，他們高喊「保護水資源、集水區要環評」等口號，希望環保署不要修法放寬標準。
據了解，草案內容準備將水庫分成第一類及第二類，第一類水庫集水區周遭的開發行為仍需辦理環境影響評估，但第二類則大幅放寬免辦理環評的開發項目，環保署將全台目前96座大小水庫中，蓄水規模較大、定期辦理水質監測的25座水庫公告為第一類水庫，其他歸為第二類。
環境律師詹順貴指出，目前台灣所有在水庫周邊的開發案都須依規定辦理環評，不過環保署計畫放寬環評項目，修法後部份「水庫集水區」內的開發行為，包括開設工廠、道路等都可能不需要經過環評，這會嚴重威脅集水區周邊的環境生態。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華痛批，環保署明知台灣各地許多河川嚴重汙染，還要透過修法放寬環評限制，讓更多河川遭殃。她也舉高雄的義大世界為例，因為部分道路和高架橋未經環評就開發，造成高屏溪水質惡化，如果集水區內可以設置爐渣再利用工廠，那大家將喝有毒遭汙染的水。
綠色陣線協會常務理事林長茂直言，台灣各地水庫河川的污染與優養化情況非常嚴重，如果修法讓開發行為更長驅直入集水區，其結果恐怕將完全摧毀台灣的飲用水水質。他還說，各水庫集水區的崩塌、水庫淤積量的25%以上都是道路開發所造成，如果這些都不需環評、沒有管制，那台灣將面臨無水可用的窘境。
對於環保團體的質疑，環保署綜計處處長葉俊宏解釋，之所以召開今天的專家會議，主要是南投縣政府、屏東縣政府等地方政府認為水庫集水區範圍面積過大，導致土地開發處處受限，因而向環保署提出修法的構想，環保署目前召開專家會議討論可行性，對於是否放寬標準並無預設任何立場。
