韓國4月11日舉行第19屆國會選舉，由執政黨新國家黨（Saenuriparty，原大國家黨）贏得300個席次中的152席，儘管執政黨勉強過半險勝，但還是順利贏得了12月底總統大選的前哨戰；對此，前往觀選的台灣和平草根聯盟秘書長洪耀南和觀選員王威中認為，韓國的選罷法制定相當成熟，對選風改善有相當幫助，值得台灣借鏡。
除了分別就自身觀察來比較台灣與韓國在選舉文化、公民意識的異同外，更藉韓國經驗來強調台灣應該從非法制面的文化養成中著手，如此才能培養強大的公民意識，促進整體社會的進步。
今(16)日的開放編輯室節目，新頭殼邀請到台灣和平草根聯盟秘書長洪耀南以及觀選員王威中，除了分享此次到韓國觀察國會改選的經驗談之外，更希望藉著比較韓國與台灣的情況，來對目前的台灣社會做出建議。
談到韓國的選舉文化，洪耀南首先指出，由於韓國的民主化與台灣幾乎同時發生，政黨輪替的情況也雷同，因此韓國的選舉文化相當值得觀察；其中，洪耀南以這次的近身觀察經驗表示，韓國在歷經了十年的政黨輪替之後，法制部分漸趨成熟，譬如選舉罷免法中就將每個候選人的參選資格做了諸多「齊頭式平等」的規範，包括統一由中選會統一印刷文宣、國會議員競選經費上限一律1.5億韓元(約400多萬新台幣)、拜票不能超過三個人等，希望藉此提高選舉的「公平性」。
觀選員王威中也以近距離與韓國民眾接觸的經驗指出，儘管韓國選舉不像台灣有如此精彩多元的技巧，但在「公平性」較高的情況下，一般韓國民眾不僅多會自我節制，不會對於選舉過分激情，非全國性候選人在議題的選擇上，也會刻意割捨如南北韓衝突的「假議題」，轉而關注如何改善貧富差距、如何因應環境變化等民生議題；對此，王威中強調，這是台灣可以學習的地方。
此外，洪耀南也指出，韓國政黨在政黨重組的靈活性較高，也較能從不同立場來改變並坦承錯誤，譬如日前韓美簽訂FTA明顯圖利財團，與當初推行FTA的預想明顯不同，因此民主黨就一反原先立場、主張廢止重談；對此，王威中強調，韓國政黨多重組改名，是他們勇於與過去做切割，台灣方面或許可以在政策的改進上效法韓國。
王威中並表示，儘管韓國整體的投票率低，但整體的公民意識卻不亞於台灣，其中，「韓國的公民文化更是能支撐起民間社團的生命力」；對此，洪耀南指出，非政府組織在韓國社會中不僅可以自行蓋大樓，許多公民團體甚至更能監督政府在「行政」、「立法」、「司法」方面等政策，並可針對候選人支持的政策作識別集結成冊，公民力量相當強壯。
而對於公民意識的發展，王威中指出，這是由於韓國政府並不會強制限制政治力不得進入校園中，而是適度的給予法律保障；相較於於台灣學生視「政治」為洪水猛獸，王威中強調台灣應該思考如何從中取得平衡，以期待年輕人未來在出社會時能夠有餘力思考公眾議題。
至於台灣能從韓國經驗中得到甚麼借鏡，洪耀南除了讚許韓國選舉的公平性外，並表示韓國的蓬勃發展的公民自主意識非常值得我們學習；而談到如何讓公民意識得以提升，王威中則強調我們不應該單看制度層面的轉移，而應該從教育等非法制面來做功課，如此才能造就豐富的文化底蘊。
