日本福島核災發生後，美國總統歐巴馬只是要求所有核能廠進行檢查，可是像德國一樣要求放棄核能，幾乎沒有一個政治人物說得出口，甚至媒體也把這議題做小，其背後原因就在於一個勢力龐大的核能遊說集團，它把華盛頓的政治機器緊緊網住。
在災變後周三的眾議院聽證會上，美國能源部長朱隸文本來還在找模擬兩可的辭句應付，可是在茶黨親核議員Joe Barton 的逼問下，他還是不得不說出歐巴馬仍然支持新建核電廠的話。核能監督機構NRC首長Greg Jaczko雖然發出警訊，提到福島核電廠致命的輻射，不過他還是不認為必須放棄核能，「因為美國核電廠是安全的」。
德國明鏡線上駐美記者Marc Pitzke觀察到，坐在朱隸文和Jaczko證人席後第一排，仔細聽每一句話的便是Alex Flint，他是政治勢力龐大，關係無所不在的美國核能遊說組織Nuclear Energy Institute（NEI）的首席遊說員。
目前美國電力20.2%來自核能，104個核能電廠中有24個採用和福島相同的設計。
明鏡線上報導指出，多年以來美國核電業者灌注到兩黨好幾百萬美元的選舉獻金，它同時運用宣傳把核能吹捧成解決氣候變遷危機的唯一解決方案。這使得相反的聲音微弱，媒體畏縮不前，而反核運動也日漸衰竭。
美國線上新聞Huffington Post的媒體評論者Norman Soloman稱呼這種現象叫做美國的「核能狂熱病」。藏在現象背後的，第一眼望去，是冷硬的現實政策；可是再看一眼，則會發現其實還有金錢、貪婪和權力。
茶黨的Barton在日本核災發生前，盛讚核電業和政治圈的密切合作，「為這個國家核能產業的復興闢好道路」，「現在是從冬眠醒來的時刻了」。
說這些話的背後動機，經明鏡記者調查顯示：Barton是從核電業者拿到最多錢的政治人物，迄今140萬美元；緊接在後的是民主黨的John Dingell（130萬美元）。
過去幾年以來，美國核電業者對國會及白宮的影響力遽增。其中最有力的是核電業者公會NEI。從2005年以來它已經匯了953萬美金給美國國會議員。上回總統選舉它就花了236萬美金。2010選舉年則是169萬美元，在選舉完隔天，歐巴馬總統和眾院議長John Boehner，即便在其他議題上難有共識，他們卻都宣稱在核能政策上是一致的。
NEI所代表的不只是核電廠業者，還包括所有從核能獲利的種種行業，像是鈾礦業者、核廢料處理業者、核燃料供應商、核醫、工程師、大學以及實驗室等等。為了這350個會員，遊說人員穿梭在華府政治機構和媒體間，以「加強公眾及政策決定者對核能的支持」。
為了當做門神，NEI爭取到前美國環保署署長及後來成為紐澤西州女州長的Christie Whitman，此外還有當年綠色和平組織創辦人之一的Patrick Moore。
環保人士批評NEI長久以來的公關活動都在蓄意誤導，而綠色和平則指責NEI「核能是乾淨而且安全」的說法是在「漂綠」。
除NEI的遊說活動外，核能企業集團們也做自己的公關，以爭取在與火力發電廠的競爭中可以保持領先。其中Duke Energy2010年遊說支出高達650萬美金，Entergy則是460萬美金，
Exelon370萬美金以及Florida Power & Light120萬美金。此外，還要加上另外打點國會重量級議員的支票。
在重金護持下，美國核能工業的復興，即使受到日本核災的影響，也只會稍緩而不會停止。歐巴馬總統對核能新蓋電廠360億美元貸款保證的承諾依然有效。
