社區大學全國促進會對五都候選人所提出的「推動終身學習城市—我們對五都候選人的期許」，獲得所有五都候選人的回應，其中以「寬列終身教育經費」獲得候選人最多表態支持。而候選人中所提政見，五都的主要競爭對手在評分上大多不分軒輊，只有台中市的蘇嘉全以滿足5項指標大幅領先競爭對手胡志強的2項指標。
社區大學全國促進會從10月提出「推動終身學習城市—我們對五都候選人的期許」。社區大學促進會表示，提出的說帖中以「寬列終身教育經費」獲得候選人最多表態支持的回應；其次為「市府有責任提供妥適的學校空間制訂長期經營的委辦辦法」。
另外，候選人普遍表示支持，邀請民間學者專家共同制訂「社區大學自治條例」」、「建構成人高等教育創新體系」、「以鼓勵辦學創新的思維辦理評鑑」。
在全促會所提出的六項指標中，包括「制訂長期經營的委辦辦法」、「市府有責任提供妥適的學校空間」、「寬列終身教育經費」、「以鼓勵辦學創新的思維辦理評鑑」、邀請民間學者專家共同制訂「社區大學自治條例」、「建構成人高等教育創新體系」及「其他終身
學習政見」
有趣的是，五都候選人的主要競爭對手，在滿足六項指標中，無論多寡，大多不分軒輊。例如高雄市長候選人陳菊及黃昭順都滿足五項指標，只有楊秋興僅兩項符合。新北市候選人蔡英文和朱立倫的政見也都符合5項指標。台南市的賴清德和郭添財則都滿足4項指標；台北市的郝龍斌及蘇貞昌則都只符合2項指標；唯有台中市候選人蘇嘉全則以5項遙遙領先胡志強的2項。
全促會也比較了五都各個競爭對手的政見差異，例如，台北市長郝龍斌政見指出，在各行政區社區大學設置社區學習服務中心，建立社區學習網絡，利用空餘校舍設置實體社區大學；民進黨候選人蘇貞昌則提出，增列社區大學獎補助預算。
新北市民進黨候選人蔡英文提出制訂「新北市社區大學自治條例」，包括提供妥適的學校空間及管理費用、寬列終身教育經費；並將學習成就認證制度化等相關政見。國民黨候選人朱立倫提出「銀髮族新樂園」方案，推動銀髮志工俱樂部以及「銀髮互助分享終生學習學院」，並以合作輔導的夥伴關係協助社區大學的業務。
對於強化社區大學終身學習，大台中市國民黨候選人胡志強則提出，加強社區大學終身學習的網站功能，整合市內各項終身學習資源；寬列社區大學委託辦理經費，推展成人基本教育及社區成人研習課程等。民進黨大台中市候選人蘇嘉全的政見與蔡英文較相似，包括提供妥適的學校空間；寬列終身教育經費；鼓勵辦學創新的思維辦理評鑑；將學習成就認證制度化等政策。
民進黨大台南市候選人賴清德，承諾當選後會增設社區大學，普及開設多元課程，同時朝加強社區大學學歷認證，與高雄市空中大學合作認證，讓社區大學的學員也能取得大學畢業證書；國民黨候選人郭添財如當選市長，會研擬制訂「社區大學自治條例」，邀請社區大學領域學者專家、社區大學代表及民間非營利組織代表，共同籌組「社區大學發展委員會」，訂定針對委辦、預算及評鑑方式，另外，社大獎補助經費也會佔社教經費教育經費一定比例。
大高雄市民進黨候選人陳菊的政見則包括，當選後將廣邀專家學者、NGO組織及社大經營團隊，共商終身學習推動政策，並會寬列終身教育經費；另外，將研擬授予學習學分與學位，將學習成就認證制度化，提供市民參與終身學習充足的誘因。無黨籍候選人楊秋興的終身學習政見是增設社區大學，普及開設多元課程，同時讓社區大學的學員也能取得大學畢業證書。
