中國在今年第二季已經超越日本，成為世界第二大經濟體。然而，英國《經濟學人》雜誌昨天的一則報導卻指出，中國可能不如世人所想像的那樣重要。
這篇報導開宗明義地說，中國經濟對這個世界的影響力是無可懷疑的。歐洲中央銀行國際政策分析處的普拉(Gabor Pula)與裴東能(Tuomas Peltonen)就告訴世人，台灣、菲律賓和南韓對中國的依賴都已經超過對美國市場的需求。2009年，中國佔了全球煤消耗量的46%，該國對鋅跟鋁的消耗量也佔了全球4成以上。去年，中國人購買的汽車比美國人多；今年，中國人要購買的手機量，比全球其他國家加起來還要多。根據國際貨幣基金的估計，中國將佔今年全球經濟成長的1/5。在購買力上，中國可望佔1/4。
中國出口商品去年佔許多國家的第一位，如巴西(佔其去年總額的12.5%)、南非(10.3%)、日本(18.9%)和澳大利亞(21.8%)；但這些國家商品出口到中國的比例卻不高：澳大利亞只有3.4%、日本只有2.2%、南非只有2%，而巴西只有1.2%。這些國家仰賴自己的國內消費更甚於對出口的依賴。
出口盈餘當然會對一國的經濟有漣漪效應，例如出口煤礦到中國，就會刺激對礦業和鐵路的投資，但這些乘數很少高過1.5或2，也就是說：很難對GDP的成長有倍增作用。
在2001年到2008年，大部分的國家都蒙受與中國之間的貿易逆差。對這些國家來說，與中國貿易的結果負面大於正面。
中國對其週邊國家的經濟影響更大。去年對中國的出口，佔台灣GDP的14%，南韓GDP的10%。但根據一些研究，東亞各國出口到中國的商品大半是半導體和硬碟等零件，在中國組裝、生產後賣到其他國家去。在這些產業上，中國並不是帶動需求的引擎。
根據首爾大學和亞洲開發銀行的研究，零組件在中國進口所佔的比例卻在萎縮之中。10年前，這個比例將近為40%，到了2008年卻只剩下27%。
《經濟學人》雜誌結論指出，自從這波金融風暴之後，美國衰退、中國成長讓人印象深刻。中國已經不全然依賴美國，但這並不意謂中國已經有能力取代美國。
《國際銀行信用分析師》月刊今年4月號就探討中國萬一出現「硬著陸」現象後果會如何。該月刊指出，日本在1990年代初期的GDP比現在的中國還要亮眼，但在1990年代上半葉卻突然大幅下滑，對全球的趨勢卻沒有產生明顯的影響。如今世人對中國的份量，或許也過分高估了。
