一部行政院版的原住民自治法草案，在原住民圈引起軒然大波，尤其在莫拉克風災過後，災後居民安置與產業振興，更凸顯現代國家治理與原住民部落文化的衝突。原住民族政策協會理事拔尚認為，這些問題必須回到原住民觀點處理，原住民自治是解套辦法。
原民團體先前就自治法草案進行抗議，他們認為該部草案既沒有土地、中央統籌分配款等權利，原住民在「沒錢沒土地」的情況下如何進行自治？而且該部草案也違背了原住民基本法的內容。
拔尚在「原民向前衝」的節目上提到，緊急安置、中繼安置與永久安置應該是一套有優先順序的安置措施，他認為緊急安置居所最適合放置在部落社區周圍；如莫拉克風災這種大規模災情，政府應該在撤離部落居民後優先選擇處理中繼居所，待山林休養生息後，再協助他們回到山上，在原鄉建造永久屋。
拔尚提到，許多原住民困於原鄉無法繼續居住，被迫放棄原鄉土地來到平地。原鄉安全與否？拔尚說居住在該塊土地最久，最熟悉該塊土地的原住民反而沒有說話餘地。
他也舉例，風災過後阿里山來吉村的鄒族受災戶甚至無法再信任地方政府，因為政府想把他們遷移至山下，每天唱歌跳舞給中國遊客觀賞；對於傳統領域的治理，雖然原基法有給原住民自治自決的選項，但這套法律卻無法實行運用在災後原住民的自主管理上。
談到原民自治，拔尚說傳統領域的原住民自治，絕不是把其他人趕出傳統領域，不是現代國家那種排他性的意含，而是讓原住民承襲祖先對待土地的方式，讓懂得土地倫理的原住民去守護自己的家園，管理自己的家園。
