個資法修法保障隱私權，卻意外引來新聞自由大倒退質疑？衛星公會新聞自律委員會主委陳依玫認為，應要求政論節目和名嘴自律，而不是修法懲罰新聞自由。

公眾人物本來就應該接受社會檢驗，陳依玫說，如果媒體報導公眾人物負面新聞，當事人當然不可能同意，但是這可能又涉及公眾利益，按個資法修法規定，媒體根本沒有監督的可能。她質疑，這不僅造成寒蟬效應，「根本是回到戒嚴時期。」

現正最夯：一圖看懂藍白大砍軍購條例4700億刪了哪些項目! ｢最關鍵的都沒了｣

據了解，戒嚴後期，曾有媒體報導章孝嚴是私生子，按現行修法，就算經章孝嚴本人同意，但蔣經國未必會同意，但是在當年保守的年代，這篇報導並沒有因此受限；也因此，這次個資法修法，外界質疑，根本是新聞自由大倒退。

從保障隱私權的角度來看，也許意味著對爆料文化的大反撲，但陳依玫仍認為，即便如此，也應該透過媒體自律，甚至要求政論節目和名嘴自律，而不是妨礙新聞自由。

（http://newtalk.tw/）