台灣婦女全國聯合會秘書長何碧珍今天表示，對去年女性生育率1.05新低感到憂心，她說，近來女性接受高等教育的比例已經與男性不相上下，但對家庭的期待裡，兩性則有了落差。

何碧珍表示，性別平等是一種價值，而不獨立於特定族群，目前我國的法律大致已做到照顧女性的程度，但性別平等不只隱含婦女福利的提昇，更是一種全盤檢討社會、政策等的觀察方法。她認為，如要做到社會資源的公平分配，就需要將性別平等作為一種主流價值，也就是「性別主流化」。

對於兩性交往，女性首先可能會有是否要結婚？結婚後是否要有小孩？孩子要生幾個？是否要辭掉工作？等種種考量。何碧珍說，由於政府及企業將生育成本轉嫁至家庭或婦女身上，企業規避生育福利，且托嬰照護又不足，才會導致婦女考量甚多，生育率持續下降，我國的人口金字塔也愈近趨於倒三角形。

從職場進入到家庭的婦女，其勞動參與率是隨女性年紀下降的。她舉台灣為例，就是呈現急趨下滑的直線，相反地外國如美國則呈現一個倒U形狀。何碧珍解釋，美國婦女在孩童稍微長大後，會再回到職場工作；台灣婦女則是年紀愈大，回到職場的比例愈低，顯見職場對女性的不友善，且托嬰設施不足，讓婦女無法放心回到事業上衝刺。

何碧珍認為，各個政策的推行既然都能容納環境評估，那麼為何不試試看以量化、科學的手法，先進行性別影響評估再實行？何碧珍解釋兩性對於使用廁所的生命經驗不同，也會造成許多摩擦。如果女性在任何地方都能使用到乾淨、且不須久候的足夠廁所，何碧珍推測女性會因為減少憋尿可能，連帶減少女性洗腎人數。

然而性別主流化不只能夠表現在婦女的關懷上，何碧珍說運用從女性角度觀看事情的方法，也能照顧到小孩、老人等弱勢。譬如說統計公共運輸的使用率，可以發現女性及老人的使用比例較高，如果公共運輸只計算使用人數的經濟成本，可能會造成偏遠地區的弱勢族群更加走不出家門。

如果政策實行前，都能推估男性、女性、老人等的得益程度，何碧珍認為，就能將政策執行地愈加完善，社會照顧也越好。(http://newtalk.tw/)