對於此次歐巴馬得獎演說表示戰爭與和平難以兩全，並且身為一國總統必須保護美國子民免於威脅，因而選擇以戰爭方式獲取和平的坦白態度，外國媒體報導並遍表示肯定。

諾貝爾委員會由挪威國會任命的5名委員組成，這個委員會在今年10月9日宣佈歐巴馬獲得和平獎時，舉世震驚。而總統歐巴馬也在領獎致詞時表示，他獲獎最大的爭議點在於被認為是一個戰爭國家的三軍首領。

當前熱搜：中正一分局女警官產後身亡！姪女白沙屯媽祖進香祈福畫面曝 感動網友

根據華盛頓郵報（Washington Post）的報導，它指明歐巴馬「直接挑戰」獲頒和平獎以及領導伊拉克、阿富汗戰事的矛盾。而歐巴馬平緩敘述：「沒有恐怖的戰爭，和平往往難以達成。」

曾任小布希總統演說撰稿人、現任華郵專欄作家的葛森（Michael Gerson）形容，這場演說是「非常美國式的演說」。葛森認為歐巴馬不像以前自視為地球公民，卻是以一個重責在身、必須在戰爭與和平中擇一的美國總統的身份去演說。同時歐巴馬也暗喻批評那些不願使用強力的外交壓力的歐洲盟友。

紐約時報（New York Times）的專欄作家杜哈特（Ross Douhat）也表示歐巴馬「面臨到必須發表多重演講的不可能任務」。杜哈特說歐巴馬須考量到的方面包括：符合歐洲地主期待；符合美國總統外交政策綱領聲明；滿足美國民眾質疑聲浪等。杜哈特認為要符合多重期待的演說，有可能變得雜亂無章，但是歐巴馬的演說，不但極為條理，甚至令人印象深刻。

法新社也表示，表面上「歐巴馬主義」（Obama Doctrine）在現實當中似乎已立足。但是即使已擺脫小布希時代的新保守主義，歐巴馬也不排除在道德上足以服人的情況下使用暴力。對於此次歐巴馬的一番談話，法新社轉述挪威諾貝爾委員會主席倫德斯坦（Geir Lundestand）的評語：「歐巴馬的說法，完全讓人接受。」（http://newtalk.tw/）