2009.11.19 陳 免/台北報導
核一廠在11月16日發生一號機蒸汽抽氣器洩漏事故，雖然台電發表新聞稿表示無輻射外釋，但環保聯盟前會長、台大海研所副教授楊肇岳指出，依照設計蒸汽本來就應該在管線中，如今發生外洩事故，對於核電廠的安全是一大警訊，很多大事件都是由小事件累積而已，政府不應輕忽此一蒸汽外洩事件。
楊肇岳表示，核一廠是沸水式反應爐，其所產生的高溫高壓的水蒸汽是帶有高輻射，只要水蒸汽一有外洩的情況，必定會有輻射外洩的情況，「台電說廠房輻射背景值在事後下降，就表示沒有輻射外釋的說法，太賴皮！」
楊肇岳說，以台電的低標準來看，當然沒有問題；但如果以「高標準」要求，就一定有輻射外洩，而且外洩一定有原因。所謂的「高標準」是指，一座原子爐動輒幾百億、幾千億的預算，它的設計是很精密的，像蒸汽外洩這種事情本就不該發生。
他指出，大事件都是由小事件累積而成的，因此聯合國國際原子能總署規定，各國核能電廠只有一有事故，就一定要提報。雖然台灣不是會員國，但也不能因此輕忽因為核電廠發生的任何事故。
楊肇岳表示，核一廠依原設計其壽命是30年，但目前已經運轉了31年，台電不僅不打算讓核一廠除役，甚至已將其運轉年限延至40年，據核台電內部人員透露，台電正在申請要將核一廠的運轉年限延到60年。楊肇岳指出，原因是核能發電是台電目前惟一賺錢的發電廠，所以才會將老舊，且三不五時發生蒸汽外洩的核一廠，拼死拼活也要它繼續運轉。
雖然台電在事後表示此次核一廠的蒸汽外洩沒有輻射外釋，但楊肇岳指出，但台電對於現場有沒有人員受到輻射曝露，而且即使輻射值是在法規安全值以下，但它對人體還是有影響，現場有偵測器出現讀數偏高警報，就安全問題，不是照台電說法非得輻射外洩到廠區外才叫外洩，如此標準也太寬鬆了。
