楊虔豪 | 關於記者 | Newtalk新聞

台灣民眾齊聚凱道發出反服貿心聲的同時，在韓留學生、台灣媳婦與打工度假者，今(30)天也加入全球串聯，在首爾對馬政府發出怒吼並力挺學運。 在韓學生團體表示，政府忽視人民權益，執意與中國簽訂貿易協定，台灣民主法治將無法令人信任，且在未與民意充分討論思辨下，極力向中國靠攏，讓許多學生對未來感到徬徨憂心，因此他們決定力挺佔領立院的學運團體向馬政府提出的反服貿訴求，希望在南韓同步發聲促成更多人關注服貿問題。 在韓台人今天聚集在首爾光化門廣場旁的駐韓台北代表部前，高喊「台灣的民主要由台灣國民來守護」、「我在韓國守護台灣民主」等口號，並於街頭一般民眾發放以中、韓、英三語所書寫的反服貿訴求傳單。現場聚集超過100人，大家輪流發表意見，更有來自香港與日本的學生加入聲援。 籌募本次首爾場串聯的高麗大學歷史系學生金蕾向記者表示：「活動進行與迴響比預期還要來的順利許多，準備的300份傳單，在集會時間經過一半時，就順利發出逾200份。」 現於首爾與西江大學擔任客座研究員的台灣學者何撒那於現場發言稱：「馬政府現在一切以經濟利益為前提，但這對社會並無說服力。我們看到韓國在經濟發展快速成長後，自殺率上升3倍。整個社會的信服基礎不是建立在錢上面就可以了，中國自文化大革命以來，社會信任機制被破壞，大家相互不信任，台灣社會也必須要建立互相信任的機制，需解決讓社會信任問題。」何撒那並反問：「在服貿審議過程，它背後的一切都值得我們相信，還有政府真的有誠實去面對嗎？」 參加活動的首爾教育大學交換生的黃芷琳受訪時表時：「貿易協定的簽約，是很重要的事。即使我們與其他國家簽，我們都得嚴格審定，因為得為自己國家利益著想。那麼快就通過，何況對象還是有爭議的中國，得更加嚴謹。」 「雖然我們在韓國唸書，但我們心還在台灣。現在台灣動盪，我們不能坐以旁觀，台灣的未來就是我們的未來，簽下去後，我覺得可能就看不到我們的未來了。」韓信大學交換生張育慈說道。 現場也有嫁來韓國的台灣媳婦出面支持學運，在首爾定居23年的韓紙民俗畫藝術家羅文凰向記者稱：「我仔細看學生的抗議過程，發現他們發言與論述都非常有條理。我要感謝台北的學生，很有理智而且思考明確，所以我老人家也要站出來相挺。」 據了解，主辦方於上週開始籌畫活動，並先行向首爾市警方報備。召集人金蕾透露，過程中得到韓方相關人員的善意回應並協助安排，讓活動得以順利進行。另外，同一時間在南韓第二大城釜山也有相同活動。

韓國電視台Channel A調查報導節目《食品X檔案》影射台灣鯛養殖環境不佳造成業者輸出量遽減，在風波延燒兩週後，電視台於首爾時間15日晚上9點(台北時間晚上8點)於節目官網中發表澄清聲明，但方才播送的最新一期節目仍持續保持沉默。 該聲明與我國漁業署於上週五(8日)所先公開的聲明相似，完整內容如下。 「致各位觀眾： 《食品X檔案》於10月25日播出揭發商人將吳郭魚偽裝成鯛魚實態的「假鯛魚的真相」，內容中呈現了在充滿綠藻的水中飼養吳郭魚(台灣鯛)的養殖場。 節目播出後，駐韓台灣代表部針對該內容向我們表達遺憾立場。 節目中所介紹的3個養殖場中，一個水面受綠藻覆蓋的養殖場在採訪當時已為廢棄狀態。現在台灣養殖吳郭魚(台灣鯛)所使用的水質皆符合國際養殖基準。 請各位觀眾參考。」 事實上，在事件於台灣引發爭議後，記者即於上週一(4日)聯繫電視台製作單位，提交影片內容爭議問題，要求針對水質、養殖場取景與台方抗議回應其立場。製作單位原稱要將質問轉交上級取得同意再回應，後又表示電視台正對此問題整理意見，並將回覆說明。 駐韓國台北代表部方面則向記者透露，上週三(6日)下午已赴Channel A針對台灣鯛抹黑爭議向電視台表達台灣方立場，包括影片內容存在曲解、已對漁民造成傷害與台灣內部出現批評聲浪，要求韓方最好能更正及拿出表達歉意的態度。據了解，原先電視台方已擬好聲明，並將翻譯成中文稿件以防遭曲解。 漁業署隨後也稱，韓方預訂在8日於節目中與網站上發表聲明。但節目已完成錄製交帶，發布時間繼續延後，延遲1週才發布。另外，儘管聲明已在網上刊載，本週所播出的最新一期《食品X檔案》節目仍對爭議事件未有交代，由於聲明發布時間仍比我方原稱的星期一延後4天，也未如政府所說將在節目上說明，電視台的回應方式能否得到養殖業者諒解，仍待觀察。 此外，也有韓國民眾對電視台態度感到不解。一位《食品X檔案》忠實觀眾李小姐向記者表示：「明明只要製作人親自出面回應有沒有查證魚塭是否在運作就可以釐清問題，不曉得為何要拖這麼久？」年過六旬，在首爾經營餐廳的崔先生也說：「雖然節目是要揭發本地店家以真鯛之名販售用吳郭魚做的生魚片，但拍了廢棄魚塭影射而讓台灣業者受創，電視台應當道歉才是。」

作為韓國最高級公共醫療院所的首爾大學醫院，職員因不滿院方經營方針毀損公共利益，自今(23)日起發動罷工。這次抗爭同時暴露出韓國醫療商品化與從從業員勞動條件惡劣等問題，工會向院方要求改善器材問題、提高醫護人員薪資、調整執業時間，並將約聘人員轉為正職同時擴充職員數以解決人力不足。 工會於今早召開記者會，抗議院方只會賺錢而不顧病患死活。工會委員長玄貞熙表示：「醫院到現在還使用廉價的注射針頭、破損的手套、點滴注射與呼吸管等劣質醫療器材，根本無法擔保患者與醫療從業員的安全。」她更指責院方將幼兒醫院的病人服與供餐，連續十三年發配由特定公司外包，涉嫌圖利廠商，卻無法保障病患安全。 除解決劣質醫療器材問題外，參與罷工的職員更對目前的工作環境與待遇發出怒吼，他們首先要求院方廢除以看診病人數目作為薪資考核的「醫師業績給付制」。工會指出，院內教授與醫師為達績效拚命濫衝病患數，卻同時造成醫療品質下降，出現「病患候診一小時，只獲一分鐘診療」的荒唐現象，在首爾大醫院甚至存在教授級醫師獨自同時穿梭在三到四個房間分別為病患施予手術的情況。 針對工作條件惡化同時，醫護人員的薪水調整卻長年凍結的問題，資方回應表示，去年醫院赤字已達480韓幣(折合新台幣13.7億元)，今年可能又會增加至680億韓幣(19.4億新台幣)，在「經營困難」的情況下無法採納工會調漲薪資的要求。 但工會表示，醫院在2009與2010年間都有營收，當時仍凍漲薪資，直到政府發布命令才於2011年起調整，如今院方陷入經營困難，都是因收購飯店與過分擴張經營規模所造成；院方甚至還計畫引入民間資本，興建複合式外國人醫療中心，工會指責這種過度擴張而造成的赤字的帳，最終還是算在患者與職員身上，最後卻對公共醫療體系毫無幫助。 另一嚴重問題是同工不同酬與待遇不穩定的非正職現象。記者調查發現，目前在首爾大學醫院每一年半約聘的非正職員工已達1,143人，佔醫院職員數5,657名中的四分之一，比例為韓國所有醫院中最高。以看護為例，首爾大醫院的正規聘用員工月薪約為280萬韓幣(約新台幣8萬元)，但約聘員工月薪卻僅140萬韓幣(新台幣4萬元)。 在記者會後，職員從早上九點至下午五點齊聚醫院大廳集會，參與罷工者手舉「醫療不是商品」標語，在病患往來的人潮中抗議。除去重病患者與急救單位職員，工會1400名成員有400人參與罷工，首爾大醫院也事先安排替補人力以防差池，醫院今天仍照常執業。 有工會成員表示：「很多民眾會不解幫人家看病的人為什麼要站出來抗爭，而讓醫院沒辦法正常營運。但若不挺身出來爭取權益，我們勞動條件仍會持續惡化，最終受害的還是病患們。」 為避免罷工集會影響到病患看診，工會並派駐人力負責在入口維持秩序並攙扶病人至掛號台，不時也有患者前來向罷工者聲援，表示同情醫護人員的辛苦與工作環境。不過，也有無法理解工會訴求的聲音，部分民眾經過集會現場直接抨擊道：「你們這些人都是左派!」更有人直闖現場大喊罷工集會影響醫院安寧。

南韓最大的工運組織「民主勞總」於今日(5/1)勞動節，集結來自全國各界共200多個工會成員在首爾市進行萬人大遊行。參與民眾高舉抗議朴槿惠政府上任之後，職場工作條件依然惡劣、非正規職聘任氾濫，以及政府與資方彈壓勞方，並且監控工會組織等現象依舊。 包括統合進步黨與進步正義黨等左派政黨、工商、金融、運輸與媒體各界工會及大學生工作者所組成的遊行隊伍，今天下午2時集結在首爾車站出發，經過南大門、韓國銀行、乙支路入口、明洞街區最後抵達首爾市政府(市廳)廣場前進行大會師。據民主勞總宣稱，遊行有約1萬5000人參與。由於隊伍經過首爾市內許多遊覽景點，亦吸引相當多外國遊客注意。 這次遊行隊伍由民主勞總的保健醫療產業工會領銜，主打「晉州醫療院」廢院爭議問題。位於韓國慶尚南道的「晉州醫療院」是歷史超過百年的老字號地方醫院，日前政府以「赤字過高」為由宣布將停止醫院營運，院內近260位工作人員的就業保障問題受威脅，遂組成工會帶頭抗爭，成為近來韓國最受注目的社會議題。在遊行上，工會成員穿上白袍或扮演病患，手持「守護醫療院」的標語呼籲社會重視醫界工作權問題。 許多大學生也參與了遊行。在行進隊伍中，大學生參與者呼喊口號最為熱烈。他們要求政府正視大學生工作權益，將大學生的打工視為正常勞動行為並予以保障。 由於遊行人數眾多，首爾市警方在先前就已安排動線，除了在市中心多處配置警力外，並進行交通管制，街頭遊行時秩序平和。 抵達市廳廣場後，民主勞總打出此次活動的口號「我們有團結起來進行鬥爭的權力」，並在會場上誦讀「勞動者權利宣言」，並向政府提出將臨時聘用者正規職化、推動最低薪資制度、縮短工作時間並強化醫療公共性等訴求。 而在會場上，除了農民代表、大學生勞工外，性少數者與殘疾人也參與了集會。他們呼籲韓國政府儘速通過「禁止歧視法」保護包括同性戀在內的少數族群工作權，避免其在職場受到歧視與不平等待遇。事實上，在上個星期，原本已被在野黨民主統合黨排入討論議程的《禁止歧視法》在保守基督教團體施壓下遭撤回而引發市民團體抗議，抨擊保守勢力刻意忽視同性戀人權。 集會在下午五點左右結束，各界工會成員原預計前往試聽附近的大漢門慰問在場靜坐的雙龍汽車工會人士卻遭警方阻止，最後爆發衝突。警方突然廣播宣布民主勞總行動為非法，要求立刻解散，但許多參與集會人士仍試圖與警察衝撞，警方最終動用水柱驅散集會者，雙方皆有數人掛彩。 圖片1說明：勞工節當日，萬人齊聚首爾市廳廣場集會，要求政府重視工權益。 圖片2說明：集會尾聲時，工會代表欲前往探視在廣場附近靜坐的雙龍汽車工會成員卻遭警方阻止，雙方爆發衝突。 圖片來源：楊虔豪/攝。

台灣和平運動者王郁萱遭韓方拒絕入境的消息登上韓國媒體。韓國左派最有影響力的報紙《韓民族新聞》以「外國環境運動家接連入境遭拒 在大韓民國不能高喊和平與尊重生命嗎？」的標題，對王郁萱與其他環保或社運人士抵達韓國卻遭遣返之事進行大篇幅報導。 據悉，王郁萱是被韓國法務部以《出入境管理法》第11條第1項第3至4款「有損大韓民國利益或公共安全之疑慮」、「有損經濟、社會秩序或有從事詆毀善良風俗行為之疑慮，其事由為可認證者」等條文被拒入國。但法務部卻未向王郁萱更進一步說明具入境的事例及原因。 王郁萱於2011年6月起從事濟州江汀村海軍基地興建的反對運動。她在接受《韓民族新聞》採訪時表示「曾待在江汀村很長一段時間，也稍微幫了反對者一些忙，但我持有簽證，沒有過任何不法行為，沒有想到會發生這種事，我感到傷心難受。」 該報導中指出，王郁萱並非特例。上星期，原預計來韓領取環境大獎的日本反核團體「原子力資料情報室」共同代表伴英幸抵達仁川機場後也同樣遭拒絕入境。伴英幸要求給予說明拒絕入境的原因卻未得到當局回應。 授獎單位關係人稱：「原子力資料情報室頂多只在地鐵或街頭上做反核宣傳，也未像綠色和平組織那樣直接進行抗爭活動，到底是甚麼理由被拒絕入境，真是無法猜測。」事實上，綠色和平組織就有6位成員在李明博總統執政時的去年9月抵韓時遭遣返。綠色和平組織即於去年底向韓國法院提起訴訟，要求韓國政府給予損害賠償。 針對王郁萱及其他環保人士入韓遭拒，韓國公民團體「非核社會共同行動」發表聲明稱：「軍事獨裁時期，只要有對國家政策稍有異見者存在，就極盡所能封鎖他們的聲音。如此方式在21世紀的現在仍反覆上演。朴槿惠政府不應重蹈軍事獨裁政權及李明博政府的覆轍。」民主統合黨籍國會議員張哈娜也對此表示：「同樣的事反覆上演，令人極度懷疑政府是不是有採列『黑名單』之手段存在。」 報導中稱，韓國法務部認為對王郁萱的遣返判定合宜而無不妥，並有法務部關係人士向該報透露稱「該採取處置是因『有其他政府機關要求拒絕入境』，只要向該機關長官要求解禁就能被允許再度入國」，但《韓民族新聞》在採訪該未具名的政府機關時卻得到「無法說明」的回應。 (楊虔豪:獨立記者，從事北韓人權問題及南韓媒體研究)

韓國於今(24)日舉行國會議員補選。去年曾出馬角逐總統但中途退選的首爾大學教授安哲秀出馬首爾蘆原選區的補選而受到關注，根據目前開票結果顯示，安哲秀在該選區以61.4%的得票率大勝執政黨新世界黨候選人許准榮的 32.3%。 安哲秀方才於競選總部前發表勝選演說。他表示：「感謝選民的支持，新政治即將跨出嶄新一步，請大家繼續給予關愛支持。」 防毒軟體企業CEO出身，同時擔任學者的安哲秀，因清新形象與無黨派立場，且時常與年輕學子進行互動而廣受韓國新生代選民之喜愛。其所提出回歸民意本質並與國民溝通合作的「新政治」理念被視作是突破韓國傳統政治枷鎖的新路線，因而一躍成為政治明星。 安哲秀在去年宣布競選總統，由於當時在野勢力希望共推單一候選人，以阻止分裂局面，期望能擊敗朴槿惠，順利實現政黨輪替，安哲秀即與民主統合黨的文在寅進行協商，卻因遲遲無法達成共識並順利整合。在缺乏政治資源挹注情況下，安哲秀處境趨於不利，最終宣布退選並呼籲選民支持文在寅。 在去年宣布退選後，安哲秀飛往美國沉澱，在蘆原選區的原國會議員魯會燦因公布載有情治單位竊聽紀錄的「三星X檔案」情事，被判違法而喪失議員資格後，安哲秀才宣布將出馬角逐補選。而原先醞釀要推人參選的民主統合黨最終則決定收手並宣布支持安哲秀。 競選期間，保守陣營嘲諷安哲秀毫無政治資歷，及踏入政治的想法「過於天真」。但在記者走訪選舉現場時，為數眾多的支持者，卻高喊希望安哲秀繼續出馬下屆總統大選。以「新人」之姿再度翻滾政治圈的安哲秀，在選區從國家轉變為地方後，能否順利實踐其政治理想，及民主統合黨在安哲秀勝選後會如何與其互動，都受到高度矚目。 在回答記者關於未來是否將創建新黨，及如何與民主統合黨發展關係時，安哲秀表示：「最近都在專注投入選舉，有關這些事情，我將挑選適當時機向各位報告。」不願立即正面做出回應。 而除安哲秀以無黨名義當選外，其他包括釜山與忠清南道的兩席次議員補選皆由新世界黨候選人獲勝。 (獨立記者楊虔豪，從事北韓人權問題及南韓媒體研究)

由婦女、工人、外配與同志團體等公民團體所組成的「制定禁止歧視法連帶」成員今(22)天上午聚集在南韓國會前，抗議基督教團體施壓在野黨民主統合黨撤回原先在國會所提出的《禁止歧視法》草案審議。 《禁止歧視法》訴諸社會消除對一般人任何體態與立場的不友善與不平等對待行為，包括性別、兵役、種族膚色、性向立場等。該法案在2000年金大中總統執政時經由南韓國家人權委員會提議制定，南韓法務部於盧武鉉總統任內的2007年宣布將對此進行立法，但因法案中「禁止歧視對象」包括同性戀，引發保守勢力與基督教團體不滿，將《禁止歧視法》視作容許同性戀存在的條款，並宣稱該法通過，社會秩序將會「為之大亂」，而予以強力抵制。2010年南韓法務部再度針對該法進行研擬並召開討論會，依然無疾而終。 自去年新一期國會召開後，包括最大在野黨民主統合黨與極左小黨統合進步黨數位議員決議處理《禁止歧視法》，但同時基督教團體卻散播文宣指責在野黨懷有「親北韓陰謀」而欲制定此法使國家走向滅亡，並直接將同性戀掛上「親北份子」稱號。在基督教勢力排山倒海的批判聲浪與施壓下，民主統合黨籍議員於上周決定撤回《禁止歧視法》的審議，卻因此招來公民團體反彈。 韓國同性戀人權運動團體「朋友之間」代表金趙光洙表示：「聯合國人權委員會都已經通告我們要制定《禁止歧視法》了，朴槿惠在競選總統時也說過要制定《禁止歧視法》，這是朴槿惠政府的公約事項。說好要制定法案卻沒辦法順利進行，這真是件悲慘的事情。」他更稱：「部分基督教團體反彈，我們同性戀團體也將為制訂法案進行更大的抗爭。」 在場也有基督教人士參與抗議。薩姆德爾長老教會牧師任寶拉發言稱：「作為一個牧師，對於為制定《禁止歧視法》而努力卻遭到惡意對待的所有人，我都在想是不是該向各位表達歉意並且謝罪。」 她批判基督教內反對制定《禁止歧視法》者是在否定神權，因為其思維首先就已經揚棄了人本主義。任寶拉表示：「以『宗教』的立場對法案表達『無法接受』，儘管就連我站在宗教上也有不同立場，但是宗教理念並不能撼動民主社會的基盤。」 「制定禁止歧視法連帶」認為，因為保守勢力與基督教團體的惡意醜化，社會上對《禁止歧視法》之旨意已從「誤解」轉化為「刻意扭曲」而無法進行理性討論。聯合國所進行的例行性普查都已明示《禁止歧視法》的制定包括禁止以性傾向為由歧視他者，保守勢力與基督教團體卻予以反對，此舉恰好反證了其認定「少數性傾向者之人權受到侵害也行」的思維。 而在野黨也成為受批判對象。民主統合黨原先在國會提議進行討論，但卻受制壓力而以「法案存廢有任何可能性」、「並非放棄法案，而是為制定而打出的戰略」為由撤回提案，「制定禁止歧視法連帶」抨擊民主統合黨立場搖擺不定且看不見誠意，與保守勢力沒有兩樣。 對於民主統合黨突然宣布撤除提案，「制定禁止歧視法連帶」將於近日召開緊急會議商議對策，而原先與民主統合黨對法案制定站在同陣線的極左小黨統合進步黨則表示立場不會因此動搖，將繼續促使法案通過。 （獨立記者楊虔豪，從事北韓人權問題及南韓媒體研究)

韓國第二大公共電視台文化放送(MBC)的董事群於今日召開會議，以5票贊成、4票反對的表決結果通過解除現任社長金在哲的職務。 MBC董事會「放送文化振興會」是由韓國執政黨、在野黨與青瓦台(總統府)個別推薦三位人選所組成。金在哲在未與董事會商議的情況下，在上星期私自越權將多位親信內定至MBC地方台與子公司職務而惹火董事會。董事群緊急召開會議並發布「人事案無效」命令，執政黨與在野黨推薦的董事更罕見地聯手提交社長解任案，終於在今天中午以「嚴重侵害董事會的人事任命權、違反經營制度與毀棄公共責任」等理由通過解任案。 金在哲社長今天親自出席會議並道歉。他表示：「我承認違反了管理方針與程序，使電視台子公司人事問題成為風波。」但他辯稱：「子公司人事問題因為越拖越晚，來自他方的請託等負擔很重，就急著下人事任命了。」但這項說辭仍無法說服董事群。 面對社長終遭解任，MBC 工會剛剛發表聲明，對此結果表達歡迎。工會更要求董事會應盡力找尋能維護電視台獨立性的人選。工會對新上任的朴槿惠政府充滿疑心與憂慮，聲明中表示：「『由朴槿惠來決定』或『照青瓦台的意思辦』」這種舊時代的用語依然氾濫橫行，從下任社長選任開始，我們將持續注視董事會能否『脫離政治而獨立』。」 金在哲是MBC在1987年公共化而設立董事會以來首位遭到董事群表決解任的社長。在過去二十年間，MBC曾有兩位社長因箝制報導自由迫使工會發動罷工施壓而最終求去。 在前總統李明博執政中期就任MBC社長的金在哲，被認為是親政府勢力的打手。他一上任就遭揭露曾出入青瓦台接受李明博總統指令的消息，還違反與工會承諾，將保守人士提拔至副社長職位，引發2010年工會罷工抗爭。之後一年間，由於箝制報導自由的現象屢次發生而激怒台內記者群，工會在2012年初開展了長達170天的罷工，途中更吸引KBS、YTN與聯合通訊社跟進及串聯。但在罷工停止後，金在哲以強行解職、調職與逼迫職員接受教育命令等方式大規模整肅罷工參與者。 首爾法院數日前才判決金在哲下達解除與調移參與罷工者職務的命令無效，如今金在哲也遭董事會拉了下來，沸騰多年的MBC爭議或將出現轉機。包括未來社長人選、如何除理職員遭整肅的問題，以及偏頗的新聞報導和罷工後收視率不振等該如何解決都受到各界關注。

韓國將於19日舉行總統大選，由執政黨新世界黨候選人─已故獨裁總統朴正熙的女兒朴槿惠，對上人權律師出身，已故前總統盧武鉉知己的民主統合黨候選人文在寅。 朴槿惠與文在寅在選前最後一個周末進行電視辯論，而由於兩位候選人民調支持率處於緊繃，雙方都賣力掃街拜票。18日，文在寅於首爾汝矣島進行造勢集會，而同一天晚上，朴槿惠則在仁川拉票遊說。 朴槿惠在造勢大會上表示，「我非常清楚大家對我的熱情代表著什麼意思。大家擔憂國家發展、希望開啟新時代的心願，我一定會實現!」 不過， 民主統合黨總統候選人文在寅則在他的造勢場合問群眾：「李明博政權這五年來如何呢?做得好嗎?」文在寅支持者：「沒有!」。文在寅說，「我到最後一刻都會站在國民這一邊，做一與國民齊心的總統。」 朴槿惠的支持群集中在五十歲以上的中高齡階層，而二十到三十歲的青壯年階層則被認為是文在寅的支持主力。不過由於年輕階層厭惡政治惡鬥，投票意願低落，另外，四十到五十歲階層 意向游移不定，能否成功吸引這兩個族群的支持，便成為文在寅實現政權輪替的關鍵。 記者在韓國街頭訪問了各自陣營的支持者： 支持文在寅的高中生說，「我現在高三，往後畢業為追隨我的夢想，就應該要靠文在寅了。我認為文在寅比較切合我們的心意，所以選擇支持他。」 韓國可能出現第一位女總統，一位女性民眾說，「我認為朴槿惠各方面表現較為優越，也為了國家安保犧牲，我們這段日子來因為都看到她的辛勞付出，所希望這次她能夠勝利。」 近年來韓國經濟在世界上表現亮眼，影響力日增，但經濟發展過分倚重財閥，大企業壟斷各項資源與通路，結構失衡及高通膨脹引起民怨。兩候選人皆提出均衡民生經濟的主張，但在對朝鮮的態度上，立場就出現分野。 對此，記者也訪問了韓國學者也是政治評論家‧慶熙大學國際學院院院長鄭璡永，分析兩候選人的安保政策對國際政局可能產生的影響。 鄭璡永表示，朴槿惠傳統上重視維持韓美同盟關係，對於朝鮮政策，比較包容，雖然也想與朝鮮對話，若朝鮮有錯誤行徑，會予以批判，必要時要進行制裁，是這樣的立場。 他認為，文在寅則是對韓美關係抱持批判立場，認為應強化與中國間的關係。朝鮮有錯誤行徑的話，會傾向包容、繼續與其對話。朝鮮這次發射火箭，聯合國現在在討論制裁，美國和日本都認為應制裁朝鮮，若進步勢力的文在寅當選，就會反對現在這個體系。國際關係上，韓國會改善與朝鮮及中國的關係，但會和日本與美國疏遠。 國情院事件引爆人權爭議 撼動選情 而近日，文在寅政營揭發韓國最高情治單位─國情院，有系統地組織工作成員們在網路上發表與轉貼對文在寅的毀謗言論而引發爭議，但在野黨直接公開國情 院職員的行蹤紀錄，並前往住處踢館，引發朴槿惠陣營抨擊在野黨踐踏人權、並反譏文在寅陣營的踢爆是在玩負面選舉的伎倆。選前幾天的爭議事件成為可能左右民心的變數之一。 對於這一點，鄭璡永表示，剛開始這是件事對新世界黨不利，「國情院介入選舉」引起風波本就對朴槿惠是不利的，但民主統合黨反應太過頭，他們的指控不是事實的可能性也很高，這其中還有侵犯人權的說法。所以這是件剛開始是對新世界黨不利的，現在反倒是對民主黨不利，從投票上來說，說會對哪一方有優勢是很難預測的。 大選前最後一次民調，朴槿惠與文在寅雙方支持率在誤差範圍內，選前幾天所爆發的情治單位以炒作網路輿論的方式介入大選的疑雲風波、最後一次電視辯論會，雙方針對政策的交鋒，選民如何看待，還有會不會親自出來投票，都是影響南韓總統大選的關鍵。鹿死誰手，明天即將揭曉。 影片說明：公民記者楊虔豪深入韓國2012總統大選現場，做第一手的深度影像及文字報導。

在罷工進入第170日後，MBC電視台工會於昨（18）日宣告暫停，參與抗爭的電視台職員們今早9點起將回到工作崗位。 工會於昨日上午在電視台內召開全體成員總會議，在與參加罷工的職員進行討論後，研判8月初即將改組的MBC董事會「放送文化振興會」將能解決金在哲社長的去留問題，故一致決定不再繼續罷工。 工會並強調，罷工並非就此結束而是「暫告中止」，職員們將回到工作現場進行「新的抗爭」。領導罷工的工會委員長鄭英霞與公關局長李容馬於總會議結束後召開記者會，正式對外宣布罷工暫停的消息，並回答記者提問。 工會委員長鄭英霞在記者會上表示：「由於MBC官方對於工會所提出的協商要求一直不予回應，已無其他方法可以解決問題。」不過他認為，此次罷工已匯集民意，他相信即將開議的新國會將有力量促成改變。 儘管無法順利達成立刻讓社長金在哲下台的目標，工會自身仍對此次罷工給予正面評價。鄭英霞稱：「此次罷工促使並確立即將改組的放送文化振興會有能力在未來解除金在哲之職務。」 鄭英霞在面對記者提問時道：「我們所有人對於無法透過罷工達成守護『公正報導』都深感事態嚴重，但返回工作崗位後，都將以更高標準看待『公正報導』問題。」而對於罷工後，MBC工會為恢復台內「公正報導」所將繼續扮演的角色，公關局長李容馬回應，工會將提高對於台內新聞及時事節目的監測機能及水準。 工會稱將透過在工作現場進行抗爭的方式取代原先的罷工，在日常工作現場與社長金在哲繼續進行對抗的同時，讓已經殘破的MBC得以重生。 針對記者詢問罷工會不會再起，鄭英霞回應：「換了一任社長並不代表MBC就真的能重返國民懷抱。新社長可能還會是空降人士，面對選擇罷工或是日常抗爭的問題，我們將衡量情勢輕重做出選擇。」但之後他又表示，若社長金在哲無法在8月下台，將再次進行罷工。不過他認為如此狀況應該不會發生。 面對職員復歸工作崗位後所可能面臨的加重懲處問題，鄭英霞表示，今天工會總會議中已經達成決議，參與罷工的職員將概括承受來自資方的懲戒。 而在工會期待MBC董事會「放送文化振興會」將能撤換金在哲社長的同時，外界亦有聲音認為，青瓦台(南韓總統府)及執政黨新世界黨對於董事會新任人事決議都起著極大作用，董事會能否順利換下金在哲仍有疑問，但工會對此則深具信心。鄭英霞對此回應道：「在進行罷工的這170天中，由於工會訴求已得到民眾支持，我們認為金在哲社長將能被撤換，民意也驅使國會對罷工問題做成相關決議，國會是不能夠背棄民意的。」 記者會後，工會更集合了全體成員在電視台內進行名為「為使MBC邁向正常化的復歸抗爭宣誓會」的集會活動，現場並回顧了自今年1月底起MBC再度展開罷工後所舉行的各項活動及具體成果。曾任南韓全國工會總會代表的前國會議員權永吉、KBS工會相關人士及數百位MBC職員皆參與其中。集會後，MBC長達170日的罷工抗爭即暫告中止。 但自今起參與罷工的職員相繼回到工作崗位後，MBC內部將面臨同僚間與新進約聘人員的矛盾及挽救新聞節目收視率低落的難題。MBC官方雖已在罷工期間規劃並調整好人力以求順利進行緊接而來的奧運轉播，但因罷工而停播23週的該台綜藝節目《無限挑戰》尚須進行後製，官方在晚間表示，節目要在本週末立刻回歸正常播送將有難度。

MBC 罷工進入第二個月，突破了1992年罷工50日成為開台以來最長紀錄；近日來在KBS、YTN以及聯合通訊社合流下，參與罷工記者更增加200人，達到770人之譜，使得罷工聲勢更為壯大，但是MBC日前召開理事會對解除金在哲社長職務投票予以否決，MBC高層也繼續採取強硬立場對付抗爭。 記者是以通訊方式採訪MBC工會公關局長李容馬，他透露了罷工最新進展及計畫。 MBC官方近來持續採取強硬手段回應罷工問題，除了金在哲社長以名譽毀損控告包括身為新聞部記者的工會公關局長李容馬等四位人員並將其解職外，在3月初投入罷工、以幽默播報方式聞名的週末晚間新聞主播崔一九(身兼報導局主管)也被暫停職務三個月。 管理MBC的最大股東「放送文化振興會」在日前召開董事會投票否決解除金在哲社長職務。另外，官方更宣布兩項新規劃，包括將採用自由記者及主播以填補罷工的空缺人力，另外4月11日國會選舉當天，原先無線三台按照慣例將先後於下午4點起進行投開票特別報導，MBC官方卻一反慣例宣布將取消4到6點時段的播出，此舉引發了工會強烈反彈。 由於取消播出的4到6點時段，被認為是年輕階層集中投票的時間點，官方延後投開票特別報導之舉，引來具特定政治動機的猜測。工會認為下午開始進行投開票報導以敦促國民在選舉結束前參與投票及提高投票率是作為媒體當然的義務，但高層意圖減低年輕階層的投票來圖利以中高齡階層為投票主力的執政黨。對此最大在野黨民主統合黨也加以批判。 李容馬局長在接受記者採訪時表示：「工會成員早上參與罷工集會，晚上繼續在公司為了投開票特別報導準備而忙碌了很長一段時間，而這些參與罷工的職員也不支領公司薪水。」 據了解，為使電視台投開票報導能順利進行，工會成員都自願以不支薪名義於國會選舉日暫時回到工作崗位一天。 李容馬更表示：「原本就已規劃自4點起進行特別報導，並為此投入了數億元的預算，若將節目開始時間延後，那麼這數億元經費都將浪費掉。我們會繼續向官方要求。若4到6點的特別報導無法進行，勢將激起國民憤怒。」 事實上，作為罷工再次啟動的其中訴求，許多MBC職員擔心金在哲體制若持續，則MBC將喪失公信力及競爭力，即將到來的國會選舉對於MBC本身就是一個變數，一來投開票特別報導的進行成為社會大眾關注並檢視MBC勞資互動的焦點；二來是其將牽動南韓政治版圖，間接影響MBC罷工勢力是否能延續。 對於MBC罷工抗爭與國會選舉間的連結，李容馬認為：「我們在罷工初期就已經對於國會選舉的報導相關事務相當憂慮。現在金在哲及高層正在管制國會選舉報導，我們擔心又將會有偏頗報導的現象出來，如今我們的擔憂已經成為現實。因為當我們在要求恢復公正報導而罷工的同時，MBC新聞的偏頗報導仍然持續，但這也使我們罷工的正當性變得更為明顯」 日前投票否決解除金在哲社長職務的MBC最大股東「放送文化振興會」，事實上是以政黨依其國會席次比例推薦理事所構成，執政黨新世界黨(前"大國黨")推薦理事有6位，在野的民主統合黨則有3位。依照規定決議案的表決，9位理事中必須要達5位以上贊成才能通過。但挾著執政勢力多數席次的優勢，社長解任案最終被否決。 李容馬局長對此回應：「我們本來就對放送文化振興會沒有太大期待，因為他們只是依照青瓦台(總統府)的機器，做做樣子舉手表決而已。」「但照這樣看來，國會選舉後情況應該會很不一樣。新國會構組出來的話，MBC罷工應該會成為重大議題」他語帶玄機卻保留伏筆。 而近來台灣民眾甚為關心參與罷工的職員們如何維持生計，李容馬表示：「事實上工會成員已經陷入經濟困難，有一部分的成員已經提領了全部的積蓄，另外也有職員向銀行借貸以維持生活。」 不過罷工進入開台以來最長的第二個月，參與罷工的職員規模卻持續擴大。李容馬指出，1月25號罷工初日參加職員為570位，現在又增加了200位而達到770位。另外，MBC罷工也已經擴及到地方支局，故台內地方新聞的產製也暫告中止。 隨著4月11日南韓國會選舉的逼近，MBC罷工抗爭已經和政治產生了更多複雜關係。在「政治」已簡化成為解決MBC罷工抗爭問題的唯一條件下，則下周的國會選舉的進行及結果勢將對MBC抗爭產生重大影響。