近日國會因三黨不過半致使吵鬧抗爭頻傳，所謂國會改革法案也引發不小的爭議與討論。而所謂國會改革法包括的範疇也很廣，從國會調查權、總統國會國政報告時能否答詢、覆議權的討論均有之。而三黨之間的攻防也多從國會各自的權力極大化出發，甚少從憲法的基本原理進行討論。所以這樣的攻防不僅沒有焦點，而且也常淪為各說各話

日本知名的台灣問題專家矢板明夫直言，台灣2024總統大選最重要的一個詞就是「九二共識」，是中國要脅台灣的奪命索，未來若台灣承認九二共識、一個中國的話，也就代表台灣問題就是中國的內政，而中國能「合法」介入，國際之間就不會插手。事實上這種對於「九二共識」的態度也決定了各位總統候選人在國際事務光譜的站隊與

郭台銘不意外的在28日宣布參選，並以主流民意大聯盟的召集人宣布參選總統。綜觀台灣歷屆的總統大選，莫不在兩岸與改革上都會有具體的公共政策主張，以吸引人民選票，同時也指引著國家未來的發展方向。很少有如這次一般，在野黨幾乎完全沒有具體的政策主軸，只有一個核心概念「下架民進黨」。政黨輪替是民主政治的常態，但

台灣自有總統大選以來，兩岸政策幾乎是每次總統大選必備的攻防焦點。然而兩岸政策的難點，不是在於台灣內部滿意就好，還要同時兼顧對岸、美國與日本的反應，以及是否能夠穩定台灣內部民心，因此非常不容易。而經過了多次的總統大選，兩岸政策已經清楚的理出了本土與親中兩條路線。並非沒有候選人想要走出第三條路，但後終歸

台灣民主化之後，自從2000年陳水扁成功以台北市長進軍總統府之後，開啟了「直轄市長進軍總統府成功模式」，於是幾乎所有的國民黨籍的直轄市長到總統大選時幾乎都會蠢蠢欲動，或是被迫表態是否參選。而這樣的成功模式複製，對治理國家而言是否是好事，值得大家深思。整體來說，台灣憲政史上第一次開始這個模式的是陳水扁