「一個中國」不是消滅中華民國，「一個中國」是認定由北京政府代表與繼承中華民國。

一、聯合國的「一個中國」共識

(一) 1971年10月25日聯合國大會第1976次全體會議，≪2758號決議文≫是: 「恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利<大會回顧≪聯合國憲章≫的原則，考慮到中華人民共和國的合法權利的恢復，不論是對≪聯合國憲章≫的保護，還是在≪聯合國憲章≫下聯合國必須從事的服務都是一定要做的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國唯一的合法代表，而且中華人民共和國是安全理事會五個常任理事之一，決定恢復中華人民共和國所有的權利，同時承認它的政府的代表，是中國在聯合國的唯一合法代表，同時把蔣介石的代表，從聯合國和它所屬的所有機構中非法占據的席位上，立刻毫不猶豫地驅逐出去。」

(二) 上述≪2758號決議文≫文中完全未提及中華民國或驅逐中華民國。但是當時國民黨的中華民國政府，將此決議案稱為「排我納匪案」，至今在臺灣的中華民國政府和御用學者，甚至臺灣派學者，還是以「中華民國退出聯合國」，這種說法繼續欺騙臺灣人。

(三) 該決議案對海峽兩岸政府的國際地位、外交關係產生重大影響，中華民國政府外交部再也無法阻止邦交國的減少，然而這種「一個中國」、「漢賊不兩立」的外交政策，民進黨政權竟然延續至今，實在令人心寒。

(四) ≪2758號決議文≫也成為今日，中華人民共和國政府主張「一個中國」的重要依據，因為這是國際社會認證「一個中國」的事實。臺灣內部主張「一個中國、各自表述」、中華民國在臺灣是主權獨立國家，與中國互不隸屬，這些說法都無法獲得國際社會支持。

二、「一個中國」的正確意義

「一個中國」、「九二共識」是臺灣海峽兩岸關係的政治術語，兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持「一個中國」的共識，因此臺灣人民應該認清「一個中國」的正確意義。

(一) 前面提出聯合國的「一個中國」共識，國際社會都認定「一個中國」，必定使反對「一個中國」、「九二共識」的臺灣人民不以為然。遺憾的是，臺灣人雖然認為根本沒有「九二共識」，所以反對有理，但是對「一個中國」卻不知道如何反對。「一個中國」的正確意義何在，臺灣人民為何反對，有必要再分析，使臺灣人民認清「北京政府併吞臺灣」與「一個中國」並沒有必然的關聯。

(二) 北京政府的「一個中國」、「九二共識」認為，「一個中國」一定由北京政府代表，「一個中國」一定包括可以併吞臺灣，所以臺灣不可以脫離中國獨立。臺灣人民對此當然反對拒絶。

(三) 但是，聯合國與國際社會都認定的「一個中國」，只是決議中華民國應該由北京政府繼承。並未認定中國一定包括臺灣，或是臺灣不可以脫離中國獨立。

(四) 過去，中國國民黨自命為中國的法統，在臺灣以維持「一個中國」，以反攻大陸為理由，實施戒嚴與威權統治。事實上，中國國民黨早已與美國約定，以放棄反攻大陸，換取可以在臺灣繼續威權統治。

(五) 國、共兩個中國黨，都用「一個中國」概念洗腦人民，要使兩岸人民誤以為「統一臺灣」是「一個中國」必然的結局。「一個中國」一定包括臺灣屬於中國，一定包括臺灣不可以脫離中國獨立，把「一個中國」與「阻止臺灣獨立」劃上等號。

(六) 事實上，國、共兩黨以「一個中國」反對臺灣獨立，完全缺乏正當性，「一個中國」根本與臺灣人民獨立建國無關。沒有蒙古、缺少蒙古地區，「一個中國」還是好好的。同樣，臺灣成為獨立國家，沒有臺灣、缺少臺灣地，「一個中國」還是好好的。可見臺灣人民獨立建國與「一個中國」完全無關。

(七) 最近美國國會與學界持續主張，美國政府的「一個中國」政策，不等於北京政府的「一個中國原則」，呼籲美國政府應挑戰中國的「一個中國原則」。他們的主要依據也是與聯合國、國際社會認定的「一個中國」意義相同。

(八) 最重要的是，臺灣不要再自稱「中華民國」，以免自我認同北京政府的「一個中國」，使中華民國臺灣成為中國可以繼承的一部分。

(九) 兩百多年前，世界上只有一個英國，至今也沒有兩個以上的英國。但是美國人民卻可以脫離英國獨立建國，印度、加拿大、澳洲也都可以脫離英國獨立建國。美國自己可以獨立建國，不會牴觸一個英國原則。

(十) 所以聯合國、國際社會、美國的「一個中國」政策必然是認定，世界上只有「一個中國」，世界上不能有兩個以上的中國。但是臺灣是否可以脫離中國獨立，與美國政府的「一個中國」政策無關，也不會違反聯合國、國際社會、美國的「一個中國」政策。

誠如前述，過去中國國民黨自命為中國的法統，在臺灣以維持「一個中國」，以反攻大陸為理由，實施戒嚴與威權統治。同時採取「一個中國」、「漢賊不兩立」的外交政策。事實上，中國國民黨早已與美國約定，以放棄反攻大陸換取可以在臺灣繼續威權統治。然1971年≪2758號決議案≫，對海峽兩岸政府的國際地位、外交關係產生重大影響，中華民國政府外交部再也無法維持邦交國。然而這種「一個中國」、「漢賊不兩立」的外交政策，民進黨政權竟然維持至今。也就是說，從兩蔣時代至今，「一中外交政策」從未經過民主程序，未公開接受臺灣民意的檢驗，既不符合正當性，亦不符臺灣的實際現況。

因此，2026年臺灣人民務必及早提案「廢棄一中外交政策公投」，並全力推動「廢棄一個中國外交政策」的公投運動，並於2027年第一季之前，促成此公投連署行動，這樣的進程才是「轉型正義」核心中的核心，更是所有本土派黨團組織，必須優先著手進行的「轉型正義」行動。何況促成「臺灣國家正常化」運動，應該是「前進式」，必須是具有國際法理意義的具體建國行動!

註: 有關中華民國政府與中國的關係，請參考『台灣灣建國學』。台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。秀威資訊科技。2022年6月初版。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）