最近有一本談黎智英的書再度引發討論，作者直言：「中國今天怎麼對待香港，明天就可能怎麼對待台灣。」這句話聽起來很重，但如果仔細回顧香港過去幾年的變化，確實值得我們這一代年輕人認真想一想。

1997 年回歸時，北京承諾「一國兩制、港人治港、高度自治」。但這些年來，從國安法上路、媒體關閉、政治人物被捕，到公民團體解散，香港的公共空間明顯收縮。很多年輕人發現，曾經可以大聲討論政治、自由創作、批評政府的環境，慢慢變得需要自我審查。制度沒有一夕崩塌，而是一步一步改變。

這裡有一個很關鍵的現實：香港人不是「外國人」，而是已經回歸中國、擁有中國國籍的居民。但在重大政治議題上，北京處理香港的方式，依然以「維穩」與「政治安全」為優先，而不是以尊重地方意見為核心。這說明一件事——當政治目標與地方民意衝突時，中共會選擇前者。

對台灣來說，這不是在製造恐慌，而是提供一面鏡子。我們常聽到「兩岸一家親」、「統一後生活不會變」的說法，但香港的經驗告訴我們，制度與自由不是口頭承諾就能保障，而是需要制度本身的制衡與人民的參與。

對年輕世代而言，更重要的是「防衛韌性」這件事。它不只是當兵或軍事，而是資訊判讀能力、對民主制度的理解、對自身公民權利的珍惜。當外部論述強調經濟利益、生活便利、文化相近時，我們更需要冷靜思考：這些是否會以制度退讓為代價？

香港並不是要拿來恐嚇台灣，而是提供一個現成的案例。它提醒我們，制度的改變往往不是在某一天突然發生，而是在大家覺得「應該沒那麼嚴重吧」的時候，慢慢推進。

守護台灣，不只是政治口號，而是我們這一代對未來生活方式的選擇。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）