陸軍司令部將大漢營區「中正堂」更名為「忠誠堂」，此舉竟引來部分在野黨立委暴怒，不僅痛批「去蔣化」，更揚言要「刪預算」，身為一名陸軍退伍老兵，筆者不禁要問：當中共軍機天天威逼我國領空時，我們的國會議員是沒事幹，只能找陸軍的麻煩嗎？

 

興安計畫的整修，何來「錢太多」？

 

部分立委指責陸軍「錢太多、沒事找事做」，此言完全是倒果為因；陸軍已說明，更名是配合「興安計畫」的營區整建，本就是既定工程。要說浪費，當年那個黨國不分的年代，動用國家資源、強迫全台軍營校舍「獨尊一家」，每一座禮堂都得叫「中正堂」，那才是真正的浪費與政治圖騰。如今陸軍將建築回歸軍風本色，何錯之有？

 

立委諸公，忘了《促轉條例》是誰過的？

 

翁曉玲委員等人若對「去蔣化」如此不滿，應當去質疑立法院自己通過的《促進轉型正義條例》，法律明定應處理威權象徵，陸軍依法行政、配合整修，何以反倒成為立委要脅「刪預算」的對象？這種因循法令反遭懲罰的荒謬邏輯，是在羞辱國軍，還是在打臉立法院自己？

 

誰才是「尊蔣」？ 誰在背棄「反共」？

 

此案的核心，根本不是那棟建築叫什麼名字，而是我們究竟要傳承什麼精神？

 

陸軍將禮堂命名為「忠誠堂」、體育館命名為「精實館」，目的在彰顯「忠誠精實」的軍風，這是要求軍人忠於國家、精實戰備；反觀蔣公一生，其核心思想就是「反共」。陸軍司令部大門的蔣公銅像依然矗立，代表的是對其陸官校長與反共歷史的尊重。

 

但如今，某些高喊「尊蔣」的政客，對中共的文攻武嚇噤若寒蟬，卻對陸軍一個內部的更名喊打喊殺；試問，一邊是強調「忠誠」以對抗中共的國軍，一邊是無視中共威脅、只在乎符號的政客，到底誰才是背棄蔣公「反共」遺志的人？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）