很多人以為，傅崐萁近日在立法院那場長達一個多小時的質詢是在搞笑。事實上，那是一場精心設計的卸責大戲。

傅崐萁能在花蓮稱王多年，靠的不只是地方派系，更是對政治算計與媒體訊息操控的熟練。回想花蓮馬太鞍溪水災害當下，那時仍有數十人失聯。人命關天，大家應停止口水、全力救災，因為政治不該凌駕人性。但傅崐萁搶在行政院長卓榮泰抵達指揮所前，就先上演怒罵中央的戲碼。對他而言，「黃金救援72小時」不只是救命時間，更是輿論定調的關鍵時刻，正是所謂「搶救自己的政治生命」。只要先喊中央失能，風向就不會吹到自己和徐榛蔚縣長身上。只是，縣府救災混亂的現實，資源失調、交通失控、災情掌握低落，最終仍讓真相反噬。

傅崐萁知道重整旗鼓的最好舞台，就是立法院。質詢可分為兩種，一種是監督施政，一種是表演給鏡頭看。傅崐萁的顯然屬於後者。他為什麼能講一個多小時?因為他以聯合質詢名義佔用同黨委員的時間，讓別人站旁邊點頭，自己唱獨角戲。他要的不是政策回應，也不是災民權益，而是那幾段謾罵政府官員的畫面，好方便他剪成短片，鋪天蓋地地散播。

實際上，他質詢的問題充滿技術性誤導。例如他指控中央七部會未協助地方擬定避難計畫，那是刻意避重就輕；又把楊柳颱風與樺加沙強颱時的撤離人數相提並論，那是移花接木；指稱堰塞湖管理權在中央、造成人禍，那是選擇性陳述。多位學者專家早已述明，堰塞湖的潰堤事前難以防止，只能強化撤離作為。但他隻字未提，因為那正是花蓮縣府的失職。

傅崐萁在台上演出了監督的假象，真正目的卻是轉移焦點、混淆事實。在分眾社群的年代，真相不重要，重要的是誰搶占了話語權的高地。然而，根據《災害防救法》，台灣防災體系本是三級協作，中央統籌、地方執行。災害防救本應是一場中央與地方合作的團隊戰，不該是推責的輿論戰。

如果傅崐萁真在意災民，他該利用質詢釐清真相、爭取重建，而非卸責、抹黑、作秀。當政治變成表演，災難就成了道具。那麼，公民最該做的，就是拒絕被這樣的戲碼所操弄。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）