藍營黨主席選舉之爭，看似檯面上六位選手均有克制、不相互攻訐，然而私下角力與擦邊球齊發，使得支持者之間摩擦加劇。筆者見此情況，不禁感嘆，這些舉動對於國民黨未來的團結蒙上巨大陰影。比起蹭聲量、情緒勒索的方式，候選人更應該回到核心課題──國民黨後續的發展路線。

 

選舉期間，候選人常見的操作是祭出「大咖牌」，企圖以政治明星的站台為自己造勢。然而，這種訴諸外援的方式，非但無助於展現個人實力，反而容易演變為鬧劇。近期在手機群組中大量流傳的簡體字影片，就是明顯的例子。影片宣稱表態支持鄭麗文，這不僅可能讓外界質疑大陸介選，更在社會大眾引發不必要的揣測與不安。

 

更荒唐的是，其中一支影片甚至直接被當事人跳出來駁斥。影片斗大標題寫著「連戰之子李德維出現鄭麗文身邊」，意圖營造連勝文支持的假象。結果連勝文本人立刻痛斥：「我的父親什麼時候多了一個姓李的兒子？這個世界上還有比這更愚蠢的助選方式嗎？」。筆者敢說，接下來還會有許多「不知名委託人的黨內民調」滿天飛，鼓動各方支持者的敏感神經與情緒，不應該在引入民進黨的鬥性時，一同引入民進黨令所有人不齒的選舉奧步。

 

其實，國民黨主席的候選人應該拿出明確的主張與論述，才能吸引黨員支持，並進一步提出能說服非民進黨支持者的可行方案。倘若只是效仿民進黨名嘴式的政治風格，不斷提出問題、抨擊中央，卻無完整改革藍圖，那麼主席競爭最終只會淪為表演。候選人最基本應回答的問題包括：第一，如何在不被指責「賣台」的前提下，擴大兩岸交流、緩和局勢？第二，國民黨如何與白營建立合作機制，增進互信？這些問題，若無清晰答案，談何帶領國民黨走出困境？

 

至於外界常問的「吸引年輕人支持」問題，更是一個偽命題。國民黨如今不是執政黨，沒有龐大資源可以「政策買票」，新任主席也不是未來要角逐總統的人選。與其不斷空談，不如正視民意走向。根據「兩岸關係年度大調查」，八成八民眾認為兩岸有必要維持溝通管道，四成六期待經貿持續加強，雙雙創下新高。若國民黨能妥善定位兩岸政策，在不跪、不舔的前提下，讓區域緊張降溫，為台灣創造更大生存發展空間，自然就能逐步爭取到年輕世代的認同，也為總統候選人鋪出可行的道路。

 

因此，這場主席選舉的焦點，不應停留在誰喊話最尖銳、誰聲量最高，而是要檢視誰有能力端出一份務實的藍圖。選民期待的是一個能帶領國民黨穩健前行的領導人，而不是只會上政論節目搏聲量的名嘴。短期激情或許能博得一時掌聲，但長期來看，只會讓國民黨與社會主流價值漸行漸遠，無法真正凝聚民心。

 

更重要的是，黨魁承載的是整個政黨的方向。若只是為了「選贏」而迎合基層情緒，把路線推向極端，那麼國民黨不但無法拓展中間選民與年輕世代，反而會被社會貼上偏激、保守的標籤，失去與民意對話的機會。相反地，若能展現成熟穩健的願景，整合社會資源，才能讓國民黨重新扮演好對抗民進黨執政傲慢的角色。

 

總而言之，這場黨魁之爭的真正價值，不在於誰最會喊口號，而在於誰能端出具體、可行的改革計畫，說服選民國民黨仍有能力治理台灣。倘若候選人只是沉迷於蹭聲量與擦邊操作，國民黨只會在路線上愈走愈偏。但若有人願意誠實面對兩岸、改革與合作等挑戰，國民黨才有可能重新贏回台灣社會的信任，重新贏回中華民國的執政權，走上一條務實、穩健的改革復興之路。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）