大雨的天，收到取消通知，您報名的「打造友善職場，認識與預防職場霸凌」講座因招生不足取消，已經是今年第2場被取消的講座，難怪一直有職場或校園霸凌案的產生，公辦的演講及經驗分享鮮少人願意參與，無法有效的避免憾事重演，空出下午的時間，一通電話與球友去看場電影「名偵探柯南:獨眼的殘像」。

 

每年必追的柯南，進場一半以上都是小朋友，真心覺得柯南的主線劇情，與人物間的關係鏈，複雜程度不是一般小孩能夠輕易理解，如「安室透」，私心最喜歡的人物，一個臥底在黑暗組織裡的警察，還不是一般警察，是警界裡的秘密部門公安部，設定上他亦正亦邪，平常開咖啡廳，化名「安室透」，公安裡稱呼為「降谷零」，黑暗組織裡代號「波本」，光他就有三個名，諸如此類的人物還很多，說回電影，小五郎最後的那一槍，夢迴跟柯南一樣年紀的我，看的「第十四號獵物」，有早期柯南劇場版的風格，人物的刻畫，案件的推理，劇情的推進，我喜歡今年這部。

 

這一次，沒有黑暗組織，沒有基德的加持，沒有壯麗的爆炸場面，但評價很好，帶入長野三傑的羈絆，補了大和警官為何瞎眼的坑，甚至加入政治與制度的元素，檢察官與警方長期處在矛盾且微妙的合作關係下，日本如此，台灣也是如此，意外的是，還探討了「認罪協商」所存在的制度弊端。

 

所謂「認罪協商」，被告可以在判決前認罪，而換取較低的刑度，是一種讓被告的選擇機制，也可大幅降低辦案的成本，劇情中的角色，也是因為這機制取得緩刑，但一直以來這制度，存在著爭議與詬病。

通過認罪協商，可以快速結案，但也可能使真正的犯罪事實被掩蓋，又或者可能無罪的被告，被迫認罪留下前科，再者檢調單位如濫權，脅迫接受不合理的條件，讓被告人處在絕對被動的位置，如同劇情的最後，安室透與犯人的對話，暗示認罪協商後的利，讓犯罪嫌疑人做出不得已的決定，以達到公部門所要的目的。

 

任何的機制都存在著漏洞，當局因當思考如何補強制度的缺陷，或給予對應配套，避免讓制度成為有心人士的茅，猶如前陣子發生的土城案，保護令的機制缺口，是否有更好的方式，讓被害人能夠更安全的回歸生活，也許有人會覺得這扯到犯罪者人權問題，但是當犯罪的那一刻起，權力應當就被限縮了，這限縮幅度的決定，似乎還有很長一段司法改革之路要走。 

撰文/李至

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）