前一陣子地震警報比以前多了些，大都在台南、嘉義一帶，就有一些媒體與 YouTubers 們拿「群震」這個名詞出來做文章，其中有不少人引用 2024 年初日本能登半島在群震數量大增後，進而發生了 7.6 的大地震為模型，繪聲繪影地指出台南、嘉義恐將如何，不了解的讀者很可能因而心生恐懼。筆者正好是地質學背景，對數據分析蠻有興趣，希望透過相關資料的整理與說明，讓大家在面對誇大的言論時，能有更多的實質資訊支撐。
這裡先說明一下什麼是「群震」：在一個常發生地震的區域裡，只要分不出哪一次是主震的情況下，那些地理位置相距不遠的地震們就統稱為群震。像我們經歷過的1999年921地震與2024年0403地震就是主震，有了主震才能看哪些算是主震後面的餘震，又哪些算主震之前的前震，剩下來沒有歸屬的就都用群震去稱呼它們。
本文以【某報主筆室】於 2024-11-28 09:36 發表的一篇 【重鎊快評】台灣的「群震」現象大增意味什麼？ 來做相關的說明，其他眾多個人工作室型網紅 YouTubers 或公民記者們的，就不個別討論了。
首先我們看看【某報主筆室】這篇文章裡說了些什麼樣的話語，它第一段就說到【地殻運動是常態，但全然不在意，甚至輕忽其傳遞的訊息，尤其是群震現象變化，恐怕連出現異常的補救機會都會喪失。】這文章在這裡就有個大盲點【群震現象變化】，我在某報主筆室的這篇文章裡並沒有看到具備地震學專業的陳述，看起來對【群震現象】的意義並沒有充分的掌握，那要去探討群震現象的【變化】就更容易造成偏差了。
為了討論群震現象的變化，筆者去找了一篇2024-09-02發表的研究〈日本能登半島群震現象與之後能登大地震間的演變過程〉的學術文章 The Evolution Process between the Earthquake Swarm Beneath the Noto Peninsula, Central Japan and the 2024 M 7.6 Noto Hanto Earthquake Sequence，這篇文章統計並分析了2018年至2024年1月1日 M7.6 大地震以及之後的一段日子 (見圖一)。
圖一、能登半島 2018 年起的地震累積數與地震帶之橫斷面震央分布
圖一的地理範圍區間是經度2度與緯度1.5度，台灣位於相對低緯度地區，也就是同樣的經緯度差值所覆蓋的面積會比日本的大許多。圖中縱軸是地震發生次數，標示數值的單位是千次，也就是若達到這圖的最高頂值是三萬次。從圖一很清楚地可以看出2018~2020的三年中，該地區的地震次數都相當低。2021年初明顯地開始次數變大，以那條紅色的計次線條來看，它是累計量所以斜率的改變就是地震次數頻率的變化，斜率變大表示同時間區段裡的次數變多，斜率變小則表示同時間區段裡的次數變少。
筆者將比照該論文在日本能登半島的群震研究，同樣以經度2度與緯度1.5度規模在2以上的地震數，取台灣西南部12-08-2024之前六年的地震數來與與之做【群震現象變化】的比較。所有地震資料均取自中央氣象署【地震活動彙整】的【進階查詢】，以12-08-2024為最後日期，往回推六年至12-09-2018，在經度 118.7~120.7 度緯度22.6~24.1度，取得此區所有的地震次數，據以和日本能登半島的【群震現象】做比較。從12-09-2018起每經365天的地震數分別為：47, 67, 41, 39, 53, 124個，總數是371個，其中明顯有感地震分別為6, 11, 4, 8, 9, 26 個 (圖二)。
圖二、台灣西南部過去六年中逐年的地震分布與數量
最近一年是相對比較多一點，但其變化量還在同一個數量級中，而如果把這個數量拿去和日本能登半島的群震做比較，台灣在地表面積範圍更大的情況下數量卻少了約兩個數量級 (見圖三中的藍色線)。
圖三、台灣雲嘉南地區地震數與日本能登半島地震數
圖三中藍色的台灣雲嘉南曲線，和日本能登半島的日期並不同步，它最右的端點為 12-08-2024，在橫軸上的長度是和原圖具相同的天數。像這樣差了兩個數量級的【群震數量】，聯合報的主筆室竟然可以寫出【查對氣象署的地震監測圖，赫然發現其實地震不是只有告知外界的那幾起，而是密密麻麻不停的碰撞、變動；可能某一次撞出大摟子例如311大地震】，請聯合報主筆室這篇文章的作者出示你們【赫然發現⋯⋯】的數值是多少，覆蓋的區域範圍在哪裡？否則這麼不負責的言論，出自一個具優良傳統報社的主筆室，實在是太令人失望了。
至於聯合報主筆室這篇文章後面提到的【現有的認知地震是火山活動的方式⋯⋯】更是離奇的說法，日本能登半島 M7.6 的地震是有火山爆發了嗎？其後續那些美國 USGS、台灣花東、嘉義、台南等等，筆者看來都是不知所云。現在此將台灣西南部地區過去六年的地震次數整理出來供大家參考。若還想進一步分析花東地區的【群震現象變化】，筆者在此先向大家報告一下，我整理過花蓮 04-03-2024 M7.2 地震發生前該區域至少一年的地震數據，同樣並沒有像日本能登半島那種群震變化現象的。
日本能登半島從2021才開始出現的大量群震與之後M7.6的主震，是個非常特殊的地震狀況，這當然是地震學裡的一個活教材，但對它所呈現的【群震現象變化】，要達到能與之匹配的地震次數與規模，才能做出對比應用到是否可能會有個主震即將來到的推測。那些沒把資料分析做好或不懂要怎麼分析的人，隨隨便便地以灑狗血的方式發表一些語不驚人死不休的危言聳聽，實在不足取。希望筆者這篇文對接觸到那些言論而造成恐懼不安的人，能提供清楚的認識而平息那些由不正確的言論所帶來的不安。
文/賴發奎（台大地質學研究所博士候選人）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
