檢廉偵辦民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳案，昨約談民眾黨副秘書長許甫、黨團主任陳智菡、北市議員「學姐」黃瀞瑩、新聞部主任暨發言人吳怡萱等人作證，但有媒體報導，民眾黨藉這幾人高知名度，吸引民眾捐政治獻金，再透過「折扣碼」發放競選小物，並從中抽佣分潤，涉違反政治獻金法，4人恐從證人轉被告。陳智菡今（18日）痛批，木可競選小物純粹是商品販賣行為，並非政治獻金，又有媒體配合檢方放話，難怪有這麼多恐龍法官，跟實務脫節，用想像、虛構事實，片面理解資訊來入人於罪，不會接受這樣的恐嚇。
陳智菡上午於民眾黨團接受媒體聯訪，她說，昨天很多黨公職配合檢調把事情釐清，但也親身經歷了什麼叫「黨檢媒一體」，在裡面時，檢察官說出去外面後，對裡面的偵查內容都不要對外說，可是不用等到下週週刊出刊，隔天就有媒體配合放話，且刻意導引、帶風向，「說我們可能有違法」。
陳智菡解釋，昨天在裡面講得非常清楚，但不管調查局或北檢，針對很多基礎事實都搞混，她要澄清「政治獻金歸政治獻金、木可小物歸木可小物」，所謂競選期間推出的競選小物，有一部分是進入政治獻金，另最後期推出木可競選小物，這就純粹商品販賣行為，並不是政治獻金，這重點若沒辦法釐清的話，很多事情就會混淆。
陳智菡指出，她也很沉痛告訴調查官，現在種種做法不但脫離實務，而且刻意入人於罪、誣陷了一個好人，「我說的就是柯文哲」，柯在這一系列陷害中，「其實昨天我們感同身受」，一整天調查局到北檢的連續訊問，問題幾乎都一樣，不停迴旋、重複、挖坑，然後置換概念後設非常多陷阱，但她要強調，競選小物本身就是商業行為，是販賣行為，不等同於政治獻金，若販賣小物就說侵佔政治獻金，完全就是錯誤理解，如果檢察官有這樣錯誤理解，「這就不難去想像現在為什麼有這麼多恐龍法官」，跟實務完全脫節，用想像、虛構事實，片面理解資訊來入人於罪，這些事情她認為須適可而止。
陳智菡透露，昨天偵訊內容確實提到木可公司，幾位同仁、包含她有一些勞務報酬，可對方一直把勞務報酬說成是所謂的帶貨、折扣碼、抽佣，她也明確告訴檢察官、調查官說，完全不是什麼抽佣，第一個，當時木可公司12月底推出競選小物，對她來說，當時在打總統大選，當然希望能幫忙提高候選人支持度、好感度、曝光度，所以幫忙宣傳這些競選小物，木可說會提供「折扣碼」，只要告訴粉絲們，想買柯文哲相關商品可打折。
陳智菡表示，她得到訊息後認為，可以提高宣傳、提高候選人支持度、曝光度，再來拿到折扣碼就可打折，可回饋給所有支持者，讓他們實際買到這小物，且還可以打折；第三、檢察官跟調查官一直說他們抽佣，「我說哪裡有抽佣？第一個、有業績嗎？我從頭到尾不曾得到木可告訴我說今天業績很高，所以要給等值退佣，沒有這件事情」，但木可確實有給勞務報酬，例如幫宣傳或出席活動，會給一些勞務報酬的金額，所以這根本就不是所謂抽佣或網紅帶貨，「我們也不是網紅」。
陳智菡質疑，為什麼要刻意入人於罪？抹成好像是幫忙行銷這些東西，是為了這些佣金？她要沉痛的說，昨天在北檢接受調查等待時，看到電視牆上寫「司法改革」，「我真的不知道，這就是我們司改成果嗎？」
陳智菡痛批，檢察官、調查官拿著片面資訊，錯誤理解，然後要扣罪名，今天一個商業行為，可以曲解為侵佔政治獻金，那到底還有什麼事做不到的？很明確說，這些所謂折扣碼是讓支持者可以打折，卻曲解為退佣，「如果真的是，相關業績數字，還有我們知情的證據，請你拿出來！」
陳智菡強調，沒有的話，當事人已經說，這就是所謂勞務報酬，難道現在台灣法令是民眾黨的人從事勞務報酬，得到所謂薪水、費用，都不行、都不合法，都要被抓去關嗎？如果這就是今天透過媒體想說的放話，因不容於你們，所以要被轉被告？「是這樣要恐嚇我們嗎？我是不會接受這樣恐嚇的」。
