最近打開報章媒體，曝光度最高的縣市首長，應數基隆市長謝國樑莫屬了，一個當年有著政治金童外號，出身基隆地方望族，從政之路未嘗敗績的他，如果在這次的罷免行動中成功被罷免下台，對二信謝家而言，將直接影響基隆二信謝家未來政商界的影響力。
去年底，基隆二信大家長謝修平因病離世，距今僅半年左右的時間，接連發生哥哥謝國棟涉嫌內線交易被判有罪，此事已經造成社會負面的觀感了，在基隆地方原本都認為二信謝家有錢，所以不會有貪污的理由，但當謝國棟爆出內線交易後，這些支持者一相情願的信任就被傷害殆盡了。隨後又是謝國樑的罷免危機，這對謝家而言無疑又一記重拳，而且這一拳勢必更加致命，因此這次罷免成功與否，不但關係著謝國樑個人的政治前途，更是整個家族的興衰。
面對來勢洶洶的罷免危機時，謝國樑到底做了哪些因應？筆者試著以兩個層面來分析。第一，就市長謝國樑的角度而言，即便換了發言人，但市政府的回應發言，總只是一貫以「專心市政」，如此蒼白無力的內容來回應，卻偏偏多出的政績牛肉對一般市民而言幾乎無感，這樣的回應根本有說跟沒說一樣，況且罷免連署之所以能跨越門檻，這也意味民眾對市府表現有一定程度的不滿，但迄今為止，除了因緋聞下台的消防局長之外，其餘大部分的局處首長安穩度日，就不知是謝國樑的幕僚專業不行，總讓老闆親上火線挨子彈，還是謝國樑本身領導統御的能力不足，無法喚起首長們危機感動起來，要知道「專心市政」，則必須讓民眾感受到市府專心後的成績才有用，否則只是加深施政不力的印象。
第二，就謝國樑個人角度而言，他必須意識自己已是地方父母官，對外發言的內容勢必謹慎再謹慎，筆者無法想像身為市長的他接受採訪時，竟然侃侃而談提到「下班後」會到中央黨部去討論局勢，當然無法也不能苛求縣市首長必須24小時工作，但這聽在基隆市民的耳裡，會是加分還是減分？我想答案是非常顯而易見的。此外，既然謝國樑都公開最近常到黨中央商討因應對策，結果國民黨提出的對策，竟然是提出罷免議長童子偉，童是否有足以被罷免的理由？目前看來並沒有！他目前就是循著問鼎下屆市長的規劃跑基層，塑造親民的形象，如果國民黨在地方硬推罷童，這只會推高童在地方的聲量及好感，同時更激化對立，進一步集中支持罷免謝國樑的力量，到頭來國民黨更沒立場主張「拆樑行動」是政治惡鬥，有人說「樹大有枯枝，人多有白癡」，如此看來，國民黨的人還真不少。
最後，或許謝國樑應該要反思，從政之路一路走來未嘗敗績的原因，是個人能力條件使然，還是得天獨厚的外在條件成就？至少在筆者看來，他始終有識人不明、用人不當的毛病。先別說其在市長任內，任用了所謂的市政推廣大使楊寶楨，明眼人都清楚這是和民眾黨默契下的人事任命，然而她每個月坐領市府六位數的費用，卻絲毫不見其發揮應有的效益外，連在謝國樑深陷罷免風暴時，她竟在網路發文嗆民進黨輸不起，杜絕惡意罷免，這豈不坐實市政推廣大使不推廣市政，而是政治角力中打手的質疑？再者，謝國樑應該回頭看看，這次「拆樑行動」連署中，有多少他的前員工努力幫忙號招連署，這是多麼諷刺的狀況？無疑證明了若不是謝國樑識人不明，那麼就是謝國樑不是個好老闆，否則為何有前員工願意跳出來幫忙號招連署，這值得謝國樑深切反思箇中原因才是。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
