依自由時報5月30日A3版「侯拋核能是選項 環盟斥亂開政治支票」報導，國民黨總統參選人、新北市長侯友宜昨天批評，民進黨提出的「二○二五非核家園」根本做不到，若他當選總統一定會把核安做好、核廢料妥善處理，「核能是我多元能源配比的選項之一」。這是侯參選總統以來，首度對核能議題明確表態。
又指出，「台灣環保聯盟譴責，侯友宜過去一直不願正面回應環盟非核家園訴求，如今為了總統大選急轉彎，但對於核安及核廢料議題卻回答空泛，呼籲侯勿為了選舉亂開政治支票，積極發展再生能源才是解決缺電問題的解方。」
查核子工程博士賀立維2013年8月15日出版《圖解你我應了解的核能與核電》(2020年9月28日改版)第143~144頁指出，美國能源部秘書長史蒂芬·朱(Steven Chu)就美國核能的未來提出了以下的建議：「所有核反應爐所製造的使用後核燃料(按即高階核廢料)，應該全部直接埋入深層地質裡，不做任何再處理，發展設立科學上合理的途徑，來管理與安置使用後核燃料。在最終掩埋(按即最終處置)之前的過渡期，必須妥善安全貯存這些核廢料，在貯存池中必須要低密度儲存，移到乾式儲箱貯存時，則必須要固化處理。」
又指出「比較起來，目前我們幾乎無法參考這些建議，……。台電目前只能將這些核廢料，放置在核電廠的現址，在找到最終掩埋場之前的過渡期，完全沒有妥善安全的貯存方式，在貯存時，也沒有固化處置，而是直接將燃料束置入貯存桶內，完全沒有考慮40~50年後，要如何將它們取出並做固化燒結處理。」
我們發現，高階核廢料的「處理」、「再處理」、「最終處置」是不同的概念。目前核一廠的高階核廢料之乾式貯存設施，已經建造完成，而未正式運作。賀博士在該文提到「總之對使用過核燃料的再處理與再利用，至少在最近三、四十年是不可能的事。」值得重視。
因此，有關「核廢料妥善處理」可能是玩弄文字遊戲，因為他可以不管高階核廢料的「最終處置」問題，過去政府曾經宣稱2016年會找到「最終處置」的廠址，2055年會啟用，不是跳票了嗎？同樣地，所謂「核廢料妥善處理」也是一張空白支票，大家不要受騙了。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
