邇來有論者稱，屏東縣南北兩席區域立委皆出現現任議員參選，係違反賴清德主席治下民進黨議決之誠信原則云云，其實不過是迴避初選、逃避良性競爭的托辭。

這種動不動就拿賴清德來當尚方寶劍、逃避論理的寄生蟲式論述，迫使賴清德喪失黨主席的中立性、捲入不必要的政治風波，對賴清德及民進黨本次大選的艱困選情不僅毫無幫助，更加有害。也許這也是為何賴清德及早便勒令初選不應掛上賴清德看板、宣稱賴清德唯一支持吧！可惜這些仍不足以阻止逃避公平競爭者，假關懷民進黨選情之名，繼續戕害賴清德主席。

屏東縣在不公的席次分配計算下，遭剔除一席區域立委席次，僅剩南北兩區配有區域立委，每席區域立委應照料的國民達40萬人，疆域各有五個台北市之廣袤，因此區域立委的品質與能力，對於本就因「站尾包衰」、政治經濟資源貧瘠的屏東無比重要。「初選」則是目前世界上政治菁英們智慧所及，評判候選人適格性最好的辦法之一，同時我們也應當看看缺乏初選對屏東縣地方政治產生如何的弊病。

目前南區現任立委當初未曾進行初選，就與上一任區域立委私相授受以不分區席位交換，演出狸貓換太子、選區大風吹的大戲，不料嗣後即遭起訴貪汙重罪，不僅受羈押於看守所數月，一審更遭判刑十年，對民進黨清廉聲譽大傷，更重創力挺的陳其邁市長，平白折損這位民進黨南部政治巨星的聲量與前景，對本來就因為大力改革而承擔批評的小英總統而言，更是無可挽回的傷害。

至於北區現任立委，於屏東尚無初選獲勝之紀錄，氏九年前於屏東市長初選慘敗，在順風局勝選兩次立委後，本來因從政日久，地方實力最雄厚，於縣長初選最有利，結果民調數據亦僅能以「陪跑」形容，敬陪第三名之末座，可謂遭選民唾棄；這也是為何其早早就遭本來醉心於農業發展的農田水利會長狙擊，更經整合其派系內其他挑戰者，務求延續其派系命脈。

南區並無民進黨籍立委，現任立委捲入貪腐弊案，本就極需有能耐逆轉選民對民進黨負面觀感的中生代來承擔；而北區由於包含屏東市此一屏東政治、經濟中心，行政首長更是民進黨久攻不下、從來未曾勝選的不破壁壘，如今國民黨正蓄勢待發，力求在台南以南斬獲立委席次，如果民進黨不能推出最強的候選人，必將成為民進黨南部執政版圖最大的破口。

每次選舉，其生態各有不同，政治人物正在適應選民的口味變化，但競爭是進步不變的道理，而競爭就應透過公平公正的遊戲規則，由選民以初選公決，方能知曉誰是最有可能勝選的候選人。民進黨早於誠信條款公布前，就大力宣示過「並無現任優先」之道理，為了促進新陳代謝，提升地方政治品質，議員參與立委初選，是否有理，大可由選民公決，實在不必如驚弓之鳥惶惶恐懼，反而喪失衛冕者、國會議員的堂皇高度，也讓人質疑，如此小家子氣的做派，就算逃過了初選，將來要如何面對敵對政黨大選的挑戰？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）