「朝這方向前進」成了台北市長蔣萬安最新口頭禪。選前承諾「捷運東環段兩年內開工」，上任三天後說「一定努力朝這目標前進」；本月6日被問「Youbike前30分鐘免費政見是否限縮學生」，他回答「政策方向」是讓全體市民享有；本月15日參加「松信社宅」開工典禮，被問是否延續前市長柯文哲跳票的「5萬戶社宅」，他再次說「朝這方向前進」。

蔣萬安首出此語的公開紀錄，可追溯其兩年多前擔任立委期間，與選區自家議員到市場宣傳「四大公投」被問及是否支持「重啟核四」時，他也只說「民意最後決定，我們就是朝這個方向大步向前邁進」，異於柯文哲甚至同黨宜蘭縣長林姿妙明確表態「不支持」，也異於他在同刺受訪的「上一題」表態「食安不容退讓」般斬釘截鐵，蔣萬安怕給自己未來的市長路「埋炸彈」，迴避表態距離台北車站僅37公里、若發生類似「福島核災」北市有近4成機率需「永久撤離」的這座「核四」該不該再開，甩鍋給「民意決定」。

而現在成了地方父母官，蔣萬安「朝這方向前進」話術再進化，成為對政見「既不否認、也不承諾、更不負責」的廢話：就算沒有市長，放任市府文官們自己「沐沐泅」（bo̍k-bo̍k-siû），也都會「朝這方向前進」，不過，是要前進一步、一百步，還是一萬步，最後會不會如時到埗才是重點，如今看來台北市選出了一位只敢講「朝這方向前進」的市長，好比業務員到公司應徵時說「我一定會讓業績達標」，錄取報到後「秒改口」說「我一定努力讓業績達標」、「我一定努力朝業績達標的目標前進」，這種伸縮自如的言行，不是如出一徹？

再看台北社宅，蔣萬安究竟要蓋幾戶？選前先是承諾社宅聯盟要達5萬戶，但其競選辦公室選前回覆獨立媒體〈報導者〉的政見追蹤，卻是4.8萬戶，以甫動工的「松信社宅」規劃90戶的量能來看，差2000戶就是差「22棟」，不是數學上四捨五入那麼簡單。另外，所謂5萬戶不僅是建立在柯文哲已完工、興建或規劃的2萬戶之上，究竟要花4年還是8年完成，連從社宅聯盟所揭示的相關拜會資料都看不出來，不像他的手下敗將陳時中當時明確直指其「4年要提升至5.7萬戶」，若做不到「算他政策失敗」。如果以最寬鬆的「8年5萬戶」目標來看蔣的承諾，等於就是要再增加約3萬戶，除以8年就是每年興辦3750戶，只比柯文哲每年平均實際做到2500戶多出一半，對台北這座水泥叢林而言，彷彿杯水車薪，也證明他當年嘲笑柯市府此政見跳票，就只是「五十步笑百步」，如今他連這樣的承諾，都不敢負責任地再重申「他會做到」，而是用「朝這方向前進」取而代之，退到「五十步笑五十步」的窘境，令大家始料未及。

連一翻兩瞪眼的「戶數」都是如此，那之前蔣萬安曾主張「雙寶家庭」免抽籤直接入住社會住宅，或者保留更高比例社宅給40歲以下民眾云云，在量能無法承諾的前提下，他連提都不敢提，最近「松信社宅」開工典禮上，他唯二具體承諾就是「施工三級品管」與「優化驗收、驗屋程序」，以示和前朝興辦之社宅被抓包「常漏水」、「公設屢屢故障」做區分，而都發局突然拋出的「一個月試住」、稱「不滿意可無條件退租，再去排隊抽其他社宅」，更是在冷氣房閉門造車，不知民間疾苦之作：台北社宅不像桃園，在鄭文燦主政時期就能供應傢俱與家電租賃，真正做到「一卡皮箱入住」，若像筆者一樣孑然一身的單身漢，抽中台北社宅還都得考慮入住後得添購各項設備，那二口、三口或多口之家，安居乃是大工程，豈可像蔣市府設想的「不滿意說搬就搬」？以現有社宅量能，他們等抽籤又要等多久，是要睡車站，還是搬去蔣萬安的市長室，或者蔣孝嚴在台北的五戶房產寄居？這種天馬行空、亂七八糟的想法，還能被蔣市府拿來當作媒體亮點宣傳，不知道又是哪位「地下市長」出的餿意見。

要蓋多少社宅不敢講，雙寶家庭何時入住社宅不敢說，說要保留更高比例社宅給40歲以下民眾，但等充足的社宅都蓋好，他們也老到像「無緣的台北市長」丁守中口中所說的「坐四望五」了，那該政策對他們而言，不就跟「跳票」沒有兩樣？不面對現實，好好盤點政策，還搞出「一個月試住」這款博眼球但經不起考驗的政策，「蔣幹話」的居住正義，他的「朝這方向前進」，時間自會證明市民滿不滿意。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）