心柔

投書中共虛偽面具：災後行動彰顯真實意圖

花蓮外海4月3日發生規模7.2級強震，造成嚴重死傷，國際社會紛紛表達關懷之意，與此同時，中國常駐聯合國代表團副代表耿爽於聯合國安理會上表示，「台灣地區發生強烈地震，中國大陸方面對地震造成的傷害高度關切，已向受災的台灣同胞表示誠摯慰問，並願提供協助，我們感謝國際社會表達的同情與關懷。」長久以來，中共處心積慮欲併吞台灣，連台灣發生強震也不忘利用災情對台灣民眾進行認知作戰，一方面對外宣稱關心台灣災情，同時間卻又派遣軍機、軍艦擾台，將其虛偽本質展露無遺。此舉凸顯其對台灣僅有政治算計，並非如其所言關心「台灣災情」，世界各國都在看，台灣民眾感受必定更強烈，還記得1999年9月21日台灣發生規模7.3強震後，中國卻要求聯合國對台灣提供協助前，須先徵得其同意，還妄自代表我國人民向各援助國致謝，並刻意延誤外國救援團體來台進行救難工作的時效，此次手法與921大地震時的對台手法如出一轍，表面關心，實則打壓。中共對台灣毫無善意可言，僅在乎如何收復台灣、如何以蠶食鯨吞的方式，逐步侵蝕台灣民眾認知，使台灣民眾增加對中共的好感度。耿爽身為前中共外交部發言人，竟於國際場合中代替台灣，感謝國際社會的關懷，然台灣是主權獨立國家，與中共互不隸屬，僅有台灣的民選政府能代表台灣人民。針對國際社會對台灣的慰問與援助，台灣確實相當感謝各國的關心與支持，但輪不到中共替台灣發言。

投書犧牲與奉獻：國軍的堅定支援

花蓮本月3日發生規模7.2強震，後續餘震不斷，造成多人傷亡，國軍第二作戰區接獲救災命令即刻派遣兵力及車輛前往災區，配合花蓮警、消單位搶救受困待援民眾及協助執行傷患運送工作，第二作戰區指出，營區待命兵力計1千餘人，相關機具已完成整備，將全力配合花蓮縣災害應變中心，陸續投入救援兵力，期能將地震傷害降至最低，確保民眾生命安全。對部隊而言，執行災防任務可考驗指參作業程序的效用，也可作為指揮所指管系統及國軍後勤持續力可否支援任務達成的實務驗收，由此次國軍災害防救的作為可確定，其平日的戰備訓練可圈可點；國軍平日勤訓精練，24小時守護國家安全，每當國內發生颱風、水災及地震後，國軍懷抱「人溺己溺、苦民所苦」的精神，做好災害防救任務準備，積極配合警消單位，投入搶救受困民眾並協助災後復原工作；109年新冠肺炎首次出現及每年夏季登革熱疫情期間，國軍部隊至各場地進行環境消毒工作，不論發生天災、人禍，在確保全體國人生命財產安全的前提下，國軍總是扮演至關重要的角色。此次強震發生於清明連假前夕，相當多國軍人員為了協助受困民眾撤離與協助運送物資至災民手中，犧牲與家人團聚及返鄉祭祖的規劃，留在部隊與人民一同奮戰，此種和民眾生死與共的精神，著實讓人感動，只要迷彩身影出現，就是國人心安的依靠。

投書國人應對中共威脅的堅定態度

先前，共軍於內蒙古朱日合同戰術訓練基地中，仿造台北鬧區模型，讓共軍部隊進行斬首訓練，近日又有軍事迷在臉書社團分享衛星影像，影像內容為共軍模擬建造1比1大小的「博愛特區」靶場，供中國無人機練習辨識方向及方位，對此，國防部長邱國正表示，國軍會加強訓練並嚴陣以待。演習是世界各國為確保自己國家安全所做的預先準備，避免遭他國侵擾時束手無策，例如北約31個成員國及瑞典，於今年1月31日至5月底實施為期四個月的「堅定捍衛者2024」演習，就如同中國侵台野心未曾停歇，為了收復台灣，不斷對台實施網路攻擊、釋放假訊息進行認知作戰、施放空飄氣球、軍機繞台等，上述手段皆已司空見慣，因此刻意模擬「博愛特區」靶場進行演習，筆者認為，此行為是中國虛張聲勢，以恫嚇我國，並進行政治宣傳。台灣每年都有漢光演習，演習目的是為驗證國軍應對中共威脅的應處做為及防衛作戰各階段的處置程序是否恰當，這對中國也是一種威脅，讓中國知道，攻台必須付出極大代價，不容隨意侵犯，台灣國軍24小時皆有留守人員，處置突發狀況，空軍於防空識別區應處共軍襲擾，守護領空安全；海軍於海峽中線維護海域界線；陸軍於各地確保領土完整，捍衛台灣主權；有國軍守護台灣，國人何須畏懼?人民應秉持「不挑釁也不畏戰」的態度，讓中國深刻體悟到，台灣人民守護台灣主權的決心不容小覷。

投書中共海警救援事件背後的政治考量

我國吳姓及胡姓釣客3月17日自金門出海後，於北碇島海域失聯，海巡獲報後搜救整夜未果，後得知已被中共海警救起，並打電話向家屬報平安，中共原預計於18日將兩人轉交金門，惟因其中一名釣客具有現役軍人身分，迄今僅將民間人士身份的吳姓釣客返送金門。對此，大陸方面表示因胡姓釣客一開始未如實表明身分，因此需將其扣留調查，然此說法令人質疑，胡姓釣客為現役軍人與無法返送金門有何關聯?兩人皆是同行出海的釣客，同時被陸方救起，卻只因胡姓男子的軍人身分而遭扣留，中共是否別有意圖?中共曾有扣留他國特定身份人員，做為政治施壓籌碼的前例，其中，最著名的案例是2018年，中共無故拘捕加拿大公民康明凱（Michael Kovrig），只因其曾任外交官，即使康明凱未從事任何可疑活動，仍遭中國以間謀罪起訴，事後證實，中共係將康明凱做為「人質」，藉以施壓加拿大釋放華為副董事長孟晚舟。此次的操作手法與上述案件有雷同之處，釋放民間人士釣客，卻扣留軍人釣客，不免令人質疑，中方恐以相同手法，將胡姓釣客作為人質外交的籌碼，逼迫我國就範。

投書綠色國旗爭議

立委王鴻薇23日在臉書上表示，關指部將便帽上的國旗變成綠色，質疑國防部是否還記得行政中立？對此，陸軍回應，此帽為三年前採「低視度概念」設計，無政治考量。針對立委的質疑，筆者認為，帽子是關指部發給官兵的「便帽」，並非作戰時會戴的帽子，以低視度方式呈現國旗，搭配於帽子上不會搶走老虎的氣勢，也能彰顯出關指部的愛國心，換個角度思考，連「便帽」都不忘放上國旗，顯見國軍人員時時刻刻將「國家」置於第一位的愛國情操；且國防部三令五申告誡所屬官兵必須恪遵行政中立，相信全體國軍皆謹記在心，決定不會違反規定，更不會在緊要關頭刻意操弄政黨意識，塗裝只是色彩上的微小變化，呼籲民眾勿放大檢視，更不該質疑國軍保家衛國的決心。

投書役男蛻變成合格軍人：迎接下一階段挑戰

今年1月25日一年期義務役入伍，歷經近2個月的入伍訓練，3月18日開始進行為期5天的期末鑑測，20日測驗項目為震撼教育，伴隨機槍空包彈，引爆炸藥，使現場煙霧瀰漫，增加臨場感，使役男彷彿置身於作戰環境中，學習在戰場壓力下，如何依序完成戰傷救護、攻擊前進、攀爬壕溝等，役男通過期末鑑測才能獲發結訓證書，此證書可讓役男下部隊後領取專業加給，不合格人員則無法領取加給，且需留訓1週進行補測。國防部實施「強化全民國防兵力結構調整方案」迄今已近三個月，經過這段期間的觀察，筆者認為一年期義務役可提升國軍整體戰力及應變能力，肯定國防部引進美國軍隊的模組化訓練，於入伍訓期間增加模擬戰場抗壓課程，並加入駐地訓練、專精訓練、基地訓練、及漢光演習等聯合演訓，藉此增加役男實戰經驗，避免爾後面對狀況無所適從。長久以來，國軍持續鍛鍊官兵戰場應變能力，平時精實訓練各項狀況處置及戰場救護等課目，並輔以測驗驗證官兵訓練成效，年初義務役入伍後，各級幹部未降低標準，而是以循序漸進方式，要求義務役學習戰鬥技能，逐步提高訓練強度，以達結訓標準，相信經過入伍訓的磨練，役男已學習足夠技能，由稚嫩男孩蛻變成堅忍不拔的合格軍人，準備好迎接下部隊後的挑戰。

投書由民轉兵：青年役男成為國土防衛的堅實戰力

一年期義務役今年恢復徵召，首批於1月25日入營，迄今共召集2,100餘名役男，國防部表示，自2024年起，入伍訓期間增加「快反射擊、戰傷救護、健康管理」等操演課目，期末鑑測則為3天2夜於野外，以晝夜連續方式，實施行軍、宿營及戰鬥狀況演練等訓練，使役男具備單兵戰鬥技能，成為「合格戰鬥兵」，可接受指揮，遂行小部隊戰鬥，並說明在部隊服役期間，依作戰任務及編制專長，持續強化個人戰技、武器操作、民防任務等訓練。4月即將展開「漢光40號」電腦輔助指揮所演習，因應台海局勢升溫，今年攻防對抗推演首次延長為8天7夜，以驗證國軍面對敵方攻擊的應處作為及防衛作戰各階段的處置程序是否恰當。恢復一年期義務役有助於增強台灣的國防實力，透過入伍訓期間，集中統一訓練並逐步提高訓練強度與深度，能有效提升役男的戰鬥技能，增強其執行任務的能力；年初入伍的首批義務役有幸參與今年7月的漢光實兵操演，驗證其入伍迄今所學的各項軍事技能、演練戰時阻絕敵軍的戰術戰法，讓青年學子體認到，經過8周「由民轉兵」的入伍訓練，自己已具備「保家、保鄉、保土」的能力，成為國土防衛任務的堅實戰力之一，此種能為國家盡一份心力的體驗，必定使役男永生難忘。

投書ROE納入戰備規定是好是壞?

日前立委陳永康建議國防部將國際武裝衝突法的交戰準則（ROE）納入國軍戰備規定，何謂交戰準則（ROE）?交戰準則（ROE）是指國家執行軍事行動的武力管控機制，交戰準則的運用涵蓋和平時期與戰爭時期，兩者的分界線是「決定武力使用」的那一刻。換言之，和平時期的交戰準則除限制軍事行動，也包括對武力使用的限制，係針對兩國間的「敵對行為」或「敵對意圖」，以自衛為前提做出防禦性反應。2022年8月16日，中共民用無人機飛行至金門二膽島，遭值勤官兵察覺，並依規定採取辨識、應處、通報等處置程序，其他官兵則以丟石頭、擾亂等方式驅離無人機，當時遭立委批評台灣遭無人機侵擾，國軍毫無作為；過去認為「第一擊」的定義是指開砲、開槍等軍事攻擊行動，其實台灣「第一擊」的界定早已更改，共軍實體航空器越界即是中共對台「第一擊」，國防部授權第一線指揮官，爾後針對此類裝況，不須層層請示，應立即採取適當方式反制，以確保國土安全。筆者認為，國防部可將ROE納入戰備規定，如此當發現敵方對我攻擊時可針對狀況，以自衛為前提做出防禦性反應，台灣部隊的高階軍官幹部都接受過嚴密的軍事訓練，擁有對臨時狀況處置的基本能力，不需層層回報可減少訊息往返時間，即時反制；接下來，應由國防部研擬討論，將「交戰準則（ROE）」納入三軍官兵教學課程，從學生時期即讓學生擁有三軍共同作戰圖像的概念，將此觀念深植於心，爾後下部隊，遇突發狀況能即時反應，以應對瞬息萬變的部隊環境，避免發現共軍對台侵擾作為，卻因無前例、無依據、沒有SOP可遵循而無所適從，使我國陷入危險境地。

投書支持恢復兵役制度 強化全民國防實力

112年12月新黨輿情中心主任提出「廢止2022年12月29日國防部宣布『將民國94年次(含)以後出生之役男義務役役期延長為1年』」全國性公民投票提案，理由書中提及延長兵役「是為配合美國、讓台灣變成烏克蘭第二」、「達成美國繼續獨霸世界的目的」，與國防部提出延長兵役的理由不相符，中選會審議後認為有舉行聽證必要，預計3月15日上午10時舉行聽證，釐清相關爭點。台灣2018年12月起實施募兵制，礙於中華民國憲法規定年滿18歲男性應盡服兵役的國民義務，實際上徵兵制度並未廢除，而是對徵集而來的義務役男進行軍事訓練，完成後即退伍，不需進入部隊服役。然近年國際局勢劇烈變化，維護國家安全為當務之急，參酌先進國家實戰經驗，並通盤考量全球態勢變化及人口結構改變等因素，總統蔡英文於2022年12月27日，召開「強化全民國防兵力結構調整方案」記者會，宣布自2024年1月1日起，恢復1年期的義務役，以全面提升我國國軍戰力，嚇阻中共對我發起攻擊，引發戰爭。雖有部分民眾反對國防部恢復兵役的決策，尤其是恢復後須服兵役的青年學子，但近年台灣面臨嚴峻挑戰，中共收復台灣的手段日新月異，呼籲全國人民應以烏俄戰爭為鑑，支持國防部政策，以維護國家主權；唯有國軍戰力提升，才能有效嚇阻中共侵略，避免戰事發生，因此，筆者認為恢復兵役制度為明智之舉，役期延長有助提升台灣整體防衛戰力，確保國家安全，避免台灣成為中共的附屬品而後悔莫及。

投書中國快艇越界問題

中國快艇2月14日進入金門縣北碇東海域越界捕魚，遭台灣海巡署發現後上前驅離，然該快艇上的船員不但拒檢，更以蛇行方式加速逃逸，導致快艇翻覆，造成4名大陸籍船員全數落海，救起後，其中2人宣告不治，事件發生後，中國國臺辦發言人批評台灣政府執法過當，認為台灣以各種藉口查扣中國漁船，對中國漁民不友善才導致此事件發生，並表示驅趕船員的行為傷害兩岸同胞的感情，要求台灣海巡署應避免此事件再次發生。針對此事件，首先，依海巡署處理中國船隻越界問題的做法係視狀況採取驅離或扣留手段，倘若船隻越界未捕到魚僅會驅離，有捕到魚且海象、氣候許可狀況下，海巡人員則會查扣捕獲的魚並將人船帶回調查，這裡的重點有兩個，第一、有捕到魚，第二、海象、氣候許可，由此可知，即使中國船隻違法越界，只要沒有捕到魚，或者海象、氣候不佳，台灣政府都會以「人生安全」為前提，不會罔顧人民生命安全。再者，國台辦的邏輯思維方式謬誤，又或者，刻意以似是而非的說法，愚弄台灣人民；中國漁民非法越界有錯在先，但國臺辦卻批評台灣政府執法過當，這不是很好笑嗎?將情境帶入一般民眾的日常生活，小偷進入別人家偷東西，遭屋主發現失足墜樓死亡，有人會認為是屋主的錯嗎？還是警察會將屋主依過失致死罪起訴?再舉一個例子，搶匪搶銀行後駕車逃跑，遭警察追逐的同時加速逃逸，結果車輛失控翻覆，警察將搶匪從車禍中救出，事後搶匪家屬卻指控警察執法過當，導致搶匪於車禍中受傷甚至死亡，這合理嗎?上述2個例子中，如果不會責怪屋主也認為警察是正當執法，那為什麼中國漁民違法越界，遭驅離後加速逃逸，導致快艇翻覆死亡卻變成台灣政府執法過當?!最後，開快艇捕魚很奇怪吧?為什麼捕魚不開漁船要開快艇?是真的捕魚還是另有目的?為了放置裝置於海底監控台灣?開快艇捕魚已經夠奇怪了，被發現還加速逃逸，根本是作賊心虛，海巡署依正常執法程序驅離，中國卻將責任歸咎於台灣，毫無公道可言。

投書中國人跳機事件之啟發

2023年9月，中國異議人士陳思明為躲避中共的迫害，「跳機」滯留台灣約2周後即順利抵達加拿大並順利獲得政治庇護，今年1月30日，3名中國人(田永德、偉亞妮、黃星星)打算如法炮製，從馬來西亞飛到台灣，為了不返回中國大陸，選擇以「跳機」方式尋求台灣政府協助，但3人跳機後仍於2月1日遭遣返回馬來西亞，其中一名跳機的中國女子痛批台灣「和中共如出一轍！」對此，台灣陸委會發言人說明，陳思明雖然未申請台灣的合法入境簽證，但已與第三國有接觸，基於自己的人身安全考量，才會在前往第三國前先到台灣；台灣移民署也表示，外來旅客來台轉機，應依其原定航程前往下一個目的地，若未前往下一個目的地，且未具備入境有效簽證或許可，則依慣例及現有法令，遣返回上一個航點。台灣為主權國家，當然有權利決定外國人是否可移民進入台灣，筆者對三位跳機者表達理解與同情，但無法成功留在台灣有諸多因素，不能因此指責台灣政府處置失當。針對跳機事件，民眾應思考，到底是何因素導致中國公民情願冒著危險，利用跳機方式取得政治庇護? 說到底，事件的根本起因在於共產黨，若非中國內部迫害嚴重，導致人民無法生存，人民何須冒險?再者，現在馬來西亞放開對中國大陸人士的落地簽，若此次未將三人遣返，爾後大量中國人以此方法在台灣跳機，台灣將不堪負荷。西方社會中，多數國家會保護那些尋求庇護之中國人，但「幫忙」並非義務，也不是「應該」，切勿視為理所當然。最後，筆者認為，中國人跳機後未如願獲得政治庇護當然會失望，但指責台灣「與中共如出一轍」之發言恐過當，且跳機之中國人在表述中認定「台灣是中國的一部份」，連受不了中共政權的民眾，都將「台灣是中國的一部份」掛在嘴邊，顯見共產黨宣傳洗腦相當成功，台灣不可不慎。

投書個別看待軍人酒駕事件，勿以偏概全

國防部長年積極宣導酒駕防制及法紀教育，以提升軍人形象及嚇阻軍人酒駕情事發生，為貫徹遏制酒駕，修正《陸海空軍刑法》第54條，相較一般民眾，國軍官兵酒駕刑責較高，凡酒精濃度0.25毫克以上者，即核予「酒駕汰除、肇事撤職」處分，國防部亦明令，營外餐敘飲酒若脫序鬧事，加重懲處，且營內禁止飲酒，國防部已三令五申告誡官兵「酒後不開車、酒駕即失業」，但「人」會存有僥倖心態，即使再三告誡，依然認為自己酒量好、喝不多，可安全駕駛，此種心態令人擔憂。然不論身分為何，酒駕，都是不可為之的行為，社會大眾都該予以嚴厲斥責，但軍人也是「人」，為什麼犯錯就必須被「放大檢視」?團體生活中，總會有所謂的「不守紀律者」，因為少部分的「不守紀律者」，抹煞團體內大多數人的努力，這樣合理嗎?若是一般公司行號的員工酒駕，民眾會說「某某公司就是爛，員工都酒駕，不守法規」，這種以偏概全的話嗎?我想不會的，並不會因為公司內部少數人的行為，而否定全公司的員工。既然，對一般公司行號不會，那為何需要以放大鏡檢視國軍?應該就事論事，不將少部分「不守紀律者」的錯，強加於大部分「遵守紀律者」身上，對違法犯紀者實施重懲，以儆效尤；社會上沒有完全相同的2個人，每個人都是不同個體，不該混為一談，人都樂於被稱讚，國軍表現的好，全體軍人共享榮耀，少部分人犯錯，應加強宣導並引以為戒，避免一人犯錯，全國軍受責難這種惡習傳承下去。針對多數堅守岡位、保國衛民的國軍人員，多點鼓勵與支持，國軍才會更進步。

投書中共空飄氣球飛越台灣上空帶來的警訊

近年來隨著兩岸關係惡化，共軍經常發起侵犯臺灣主權的軍事行動，例如派遣軍機跨越海峽中線、進行繞臺軍演，或是對臺灣實施類封鎖等。依稀記得，數年前共機首次襲擾台灣空域時，民眾及政府都相當緊張，但時間久了、次數多了，人民、政府便降低戒心，認為見怪不怪，中共只是「例行性繞台」，然何時繞台成為中共的例行性工作？   1月13日台灣即將舉行總統大選，此時，中共對台灣的挑釁動作越加明顯，原先每日以共機、共艦侵擾台灣，1月2日首次以「空飄氣球」飛越台灣領空，且逾越海峽中線，就筆者觀察，中共以「溫水煮青蛙」方式，試探我國政府的反應，同時驗證國軍是否有處理危機問題的能力，對此，國防部表示，近期偵獲「空飄氣球」，主要為中共的灰色地帶襲擾，企圖運用認知作戰，影響民心士氣，雖僅是「飛越」並未對台灣實施攻擊或造成其他影響，然筆者認為此為警訊，不可不慎。   為避免「空飄氣球」成為新軍事常態，我國必須做好反制措施，除了部署飛彈嚇阻外，平時也須規劃好戰略物資的儲備與分配，以防中國「空飄氣球」這類新型態的軍事侵略成為常態，並呼籲政府應謹慎以對，避免戰爭一觸即發。筆名：心柔姓名：張柔妤信箱：[email protected]電話：0937-060401職業：時事觀察員