Louise | 關於作者 | Newtalk新聞

一、行政造假突顯制度虛無與監督失靈中國網友發現百度文庫「10000中國普通人名大全」的前五人，反覆出現在各級政府機構公告、獲獎名單中，更頻繁在政府採購中得標，遂戲稱為「全網最忙五人組」。這揭示中國政府治理已步入澈底的制度性虛無。連最基本的得標者姓名都能批量造假，其背後的資金流向與物資配置必然存在龐大的尋租空間，更反映中國政府採購的法定程序就是毫無誠信的過場。民間評論對此冷嘲熱諷，正反映出大眾對公共權力失信的無奈。蓋因官員僅需對上級黨意負責，而非對民主及法治負責，終而使「紙面治理」成為規避責任、掩蓋利益輸送的常規伎倆。二、整肅空軍採購實為清洗與鬥爭延續除行政體系外，共軍近期罕見向社會公開徵集空軍採購案的違規線索。空軍作為掌握核心技術與龐大預算的軍種，長期為特定派系盤踞。此次的舉報動員，絕非建立透明公正的採購機制，而是意在利用反腐名義對軍隊內部勢力進行精準清洗的延續。反貪僅是表象，肅清不忠、收攏資源分配權方為實質。這種運動式的鬥爭手段，反映出威權體制無法透過法治消弭腐敗，只能藉由不斷的內部鬥爭來維持權力核心的絕對宰制。三、社會信任坍塌與威權統治的末路綜觀政府行政與軍事反腐清洗，兩者互為表裡交織出威權體系在資源緊縮下的病態形態。行政名單的幽靈與軍隊肅清的常態，皆證明該體制已喪失自我修復能力。倘若不從根本建立分權體系與獨立監督，單憑獨裁政治高壓與形式整頓，絕難根除特權橫行之惡。這種建立在謊言與恐懼之上的治理模式，終將在派系內訌與民意反撲的雙重夾擊下坍塌。

AI語言科技：政治控制之鎮壓工具人工智慧本應是促進溝通與理解的技術，但在中國，AI卻被重新定義為國家控制與政治鎮壓的利器。近期多項國際研究與媒體揭露，中共正系統性開發維吾爾語、藏語、蒙古語及針對中國朝鮮族的韓語AI模型，其核心目的並非文化保存或公共服務，而是更有效率地監控、預測並壓制少數民族社群。這不僅是科技發展的倫理倒退，更是對人權與法治的根本挑戰。語言武器化：預設為風險族群之少數民族大利亞戰略政策研究所（ASPI）指出，中國安全與政法體系已將AI深度嵌入社會治理架構，尤其針對被視為「不穩定因素」的族群，發展專屬語言模型與多模態監控系統。這些系統能即時分析少數民族語言的語音、文字與情緒，結合臉部辨識、行為追蹤與大數據評分，形成人工智慧驅動的「預測性治理」。問題不在於技術本身，而在於其使用邏輯。當某一族群僅因語言、文化或宗教背景，就被系統性納入高風險監控對象，國家權力便已跨越合理治理的界線。語言不再是文化載體，而成了被演算法標記與懲罰的證據。這種做法，使少數民族在日常生活中即被視為潛在的「問題製造者」，其言論自由、隱私權與人身安全自然首當其衝。「哨兵國度」現實化：高科技流放的形成美國克雷蒙特麥肯納學院政府系講座教授裴敏欣在《哨兵國度：中國如何透過監控維繫獨裁政權》中指出，中共政權的穩定並非建立在合法性或公共信任之上，而是仰賴無所不在的監控體系。AI的全面導入，使這個「哨兵國度」進一步升級，從人力監控走向自動化、常態化與不可見的控制。對少數民族而言，不一定需要鐵絲網與圍牆，「高科技流放地」的形成，卻能透過演算法限制行動、壓縮選擇、消滅匿名性。人在原地，卻被制度性隔離；生活如常，卻無時不在被審視。這種監控暴力不必頻繁動用實體鎮壓，便足以製造長期的恐懼與自我審查，其傷害更為深層而持久。無節制的法治界線已逐步侵蝕人權真正的法治，從來不只是國家是否「依法行事」，而在於權力是否受到實質限制。法律必須師出有名，執行必須行為有度。然而，中共以國家安全、反恐與維穩之名，對少數民族施加高度不對稱的監控與處置，實質上已構成對人權的恣意干預。當AI成為黑箱決策的依據、當監控缺乏透明監督、當特定族群被制度性鎖定為治理對象，這樣的體制不僅背離法治精神，也侵蝕政權自身的正當性。歷史一再證明，靠全面監控維繫的穩定，終究是脆弱的；被長期壓抑的群體，並不會因科技而消失，只會累積更深的不信任與對抗。AI不該是獨裁的防腐劑，更不該成為迫害少數民族的工具。一個政權若持續以高科技包裝專斷統治，忽視人權與法治的底線，最終面對的，將不只是國際譴責，而是來自其社會內部、無可迴避的反噬。

一、獨立書店從「文化空間」成為「政治敏感地帶」近年來，中國的獨立書店正逐步從文化交流的場域，被推向政治敏感的前線。成都「有杏書店」原本宣布因「不可抗力」停業，消息一出立即引發輿論關注，隨後書店又在官方同意下復業，形成鮮明反差。這一波波關店、復店的起伏，不僅反映地方政府的角色模糊，也暴露中央對言論空間高度敏感的統治心態。獨立書店之所以頻頻成為目標，不是因為它們多麼具有政治力量，而是因為它們象徵「未受控的公共空間」。在中共強調意識形態安全、要求文化產業「與黨保持一致」的治理路線下，任何未完全納入體制的文化節點，便被視為可能孕育異議的土壤。二、出版與公共論壇蔓延寒蟬效應在習近平全面加強思想控制後，中國出版業整體出現「寒蟬效應」，出版社避免碰觸社會議題，作家減少投稿，許多書店選擇停止辦活動、縮小選書範圍，甚至乾脆退場。這種全鏈條式的收縮，讓原本就有限的公共論壇進一步萎縮。同時，多家獨立書店因監管壓力增加而選擇赴海外重建，如美國重新開張的前季風書園，便成為鮮明案例。當自由討論無法在國內存在，它就會移往他處。這些流向海外的書店，不僅象徵言論空間在中國內部被切割，也象徵國家文化生命力正遭內部消耗。越是強化控制，越顯文化的脆弱。三、思想的流動無法被完全阻斷中共的治理策略基於「風險最小化」邏輯，寧可提前壓制，也不願承受思想自由帶來的不確定性。然而，思想與輿論具有天然的流動性，即使被限制，它們仍會以新的方式出現、轉移、重組。有杏書店面臨輿論壓力後被允許復業，便反映出「控制」並非單向，而是受到社會回應與輿論場的反壓。在強力審查與人民的文化需求之間，體制必須做出調整。這種調整不是出於包容，而是出於治理現實，因為在改革開放數十年所種下的多元思想、教育提升、資訊流動下，使得中國社會不再可能回到單一聲音即可治理的年代。人民對閱讀、討論、知識的需求，比政權想像得更深也更難消滅，再再顯示專制可以封鎖空間壓縮渠道，但無法封鎖需求和抹除渴望。四、輿論永不真正沉寂中共可以封店、撤書、下令壓抑公開討論等維穩作為，卻無法關閉所有思想的縫隙，及封住人民對知識與公共對話的欲望。有杏書店的復業、獨立書店在海外的重生，都在提醒中共當局，再緊密的控制，也無法讓輿論完全噤聲。沉默只是暫時的，壓抑只是表面的，思想的流動遠遠比政令更頑強，也比專制更長久。中國的政治焦慮或許能讓書店一間間關門，但那些被驅趕的聲音終會以人民渴望言論自由的反撲力量回來，因為輿論永不真正沉寂。

一、當「回家」成為被防範的風險近期，中國農業農村部一紙「防止形成規模性返鄉滯鄉」的指令，在經濟寒冬中顯得格外刺耳。在一般文明國家的認知裡，勞動者遭遇經濟不景氣，返鄉休養生息或尋求家庭庇護，乃是天經地義的人倫常情與生存本能。然而，在中共的治理語境下，這群締造中國三十年經濟奇蹟的農民工，竟在失去利用價值後，被視為需要「防止」與「阻絕」的負面指標。官方所謂的「兩穩一防」，表面上是為了鞏固脫貧成果，實則是用冰冷的行政手段，強行切斷底層人民的退路。這不僅是一個冷血的政策宣示，更是一戳即破的政治謊言，它赤裸裸地宣告，人民的苦難在政權顏面下必須隱形，連「回家」這卑微的權利，都必須服從於黨的維穩大局。二、用完即棄的工具人與統計學騙局深究此一政策背後的制度脈絡，我們看到的是中共城鄉二元體制對農民工的極致剝削。過去數十年，城市吸納了他們的青春與血汗，卻始終拒絕給予其與市民同等的戶籍福利與社會保障；如今經濟下行，城市無法提供足夠的就業機會，體制非但不伸出援手，反而恐懼這些失業人口回流農村會戳破「全面脫貧」的虛假神話。蓋因若允許大規模返鄉並長期滯留，勢必造成農村貧困數據的飆升，直接打臉習近平的歷史政績。故而，當局寧可讓農民工在城市邊緣流浪，或在虛構的「鄉村工匠」名目下苟延殘喘，也不願承認經濟衰退的事實。這種將人命視為統計耗材、將民生問題轉化為政治攻防的作法，突顯了威權體制「只對上負責、不對下負責」的權力傲慢與制度性腐敗。三、恐懼人民的政權終將被人民唾棄更為核心的癥結在於，中共對「規模性返鄉」的嚴防死守，折射出統治集團內心深處對社會動盪的極度恐慌。網際網路上的民間聲音一針見血地指出：「最危險的不是一個人憤怒，而是一群人突然意識到問題源於同一個制度。」中共深知，大量失業、憤怒且具備組織潛力的青壯年若在農村集結，極可能成為點燃社會變革的導火線。因此，從封城防疫到阻斷返鄉，其邏輯一脈相承，皆是將人民視為潛在的病毒或敵人進行空間管控。惟歷史殷鑑不遠，一個不讓人民在城市活下去、又不讓人民回鄉自救的政權，其所強求的「穩定」，不過是高壓鍋爆炸前的死寂。當國家機器將槍口對準了無助的歸鄉人，這個政權距離其法理崩潰的時刻，恐怕已不遠矣。

一、中國街頭血光映照失速社會中國珠海近日因街頭無差別傷害事件再次成為新聞熱點。一名男子手持小刀在拱北的車站與街口之間隨機捅人，路人穿著高跟鞋狂奔逃命。早在去年，珠海體育中心就發生汽車衝撞人群事件，奪走無辜生命；同一地區街頭又出現持刀闖入店家恫嚇路人的畫面。網友感嘆「又是珠海」，這句話指向更深層的問題。在經濟下行、壓力積累的情況下，無差別攻擊正在中國城市之間流竄，多數人只剩下祈禱「不要輪到自己」。二、經濟困境製造無出口憤怒中國當前失業率攀升、收入停滯、房貸壓力層層堆疊，底層群體承受最重。正式救助體系薄弱，申訴渠道封閉，個人積壓的挫敗感缺乏出口。這些暴力事件多發生在交通樞紐、商圈街口等人流密集處，行兇者選擇對象毫無針對性，本身就是訊號。他們不再期待透過制度獲得補救，而是以破壞一切取代理性抗議。官方一面高喊穩就業、穩成長，另一面基層民眾親身經驗卻是失業、降薪、生存壓力。落差越大，對制度信任越低。經濟下行不僅創造物質困境，更醞釀心理失衡，成為無差別攻擊的重要土壤。三、精神病標籤掩蓋結構責任每當極端案件發生，中國官方劇本如出一轍。珠海案中，警方稱「2人輕傷」，強調行兇者曾就醫，彷彿只要貼上精神病標籤，國家、城市、制度便無責。然而民間影片顯示血跡斑斑、民眾驚恐逃命，網路討論也不再買單這種說法。此種敘事伎倆有三層效果：切斷行兇者與社會結構的連結、抹除經濟壓力與治理失當的角色、轉移公眾視線。倘若此類攻擊背後沒有經濟挫敗、社會孤立、公共資源失衡，為何總在經濟雪崩期頻繁出現？真正問題在於整套制度長期壓抑情緒與訴求，卻拒絕承認結果已失控。四、資訊操控加速信任崩解中國媒體報導習於壓低傷亡數字、簡化案情，民間影片卻呈現滿地血跡與群眾奔逃畫面，兩種敘事差距愈拉愈大。珠海體育中心撞人案、拱北連串持刀事件被網友串聯回顧，形成同城多起、一年一爆的集體記憶。民眾一次次發現官方說法與親眼所見不符，無差別攻擊不僅是身體風險，更是認知風險。人們不再相信中國政府的執政願意如實面對問題，安全感崩解後取而代之是冷冽宿命感。威權體制優先處理輿情，再處理說法，最後才勉強談防範。社會應看清事實，一個無法保障自自身國人民安全與尊嚴的政權，只會穩住官方數據而不是社會安全。

一、官方威嚇竟成迷因素材中國官方近期對外頻發強硬聲明，先是國安部、省市公安局對臺灣政要、軍人發布懸賞通緝、刑事立案；中國外交部又針對日本首相「臺灣有事」發言以日文警告，相關意在威嚇的官方文件，卻在臺日網路社群引發「反向爆炸」，不僅遭大量嘲諷，更被製成「產生器」網站，成為兩地網友瘋玩的迷因素材。二、對臺灣政要及軍人懸賞通緝成全民玩梗遊戲中國官方近期對外頻發強硬聲明，先是國安部、省市公安局對臺灣政要、軍人發布懸賞通緝、刑事立案，企圖以高額賞金和嚴厲措辭震懾，但這些公告卻在臺灣社群迅速「變質」，遭網友戲謔回應。網友將懸賞對象換成中國領導人習近平，乃至於全國政協主席王滬寧、國臺辦主任宋濤，並戲稱彼等長期服務境外馬列勢力，其行為已觸犯通敵分裂國家罪。更有網友直接架設「中國懸賞公告產生器」，供使用者輸入文字，系統自動套用官方排版用語，生成「懸賞海報」。網站推出後瘋傳，各種創意惡搞作品大量湧現。將中國試圖威懾鎮壓的認知作戰操作徹底變成全民笑柄。三、對日本外交警告變大喜利素材日本首相高市早苗近日在國會答詢時表示，若「臺灣有事」伴隨武力衝突，可能構成日本「存亡危機事態」，可行使集體自衛權。中國外交部隨即在官方 X 平台以日文連發強硬聲明，稱日本若武力介入臺海「必須付出代價」，甚至稱其重蹈二戰軍國主義覆轍，指責日本危害區域和平。聲明發布後，日本網友立刻群嘲：「臺灣是臺灣，中國是中國」、「不遵守國際法的人在談論什麼（笑）。」更意外的是，日本網友瞬間被激發創作慾，將外交部「格式模板」以各類迷因、動漫對白等惡搞內容填入其中。最終還出現「中國外交部產生器」網站，輸入文字就能生成海報。四、威權宣傳在社群時代失效中國這系列對臺日強硬操作，不僅未達威嚇效果，反而凸顯民主社會網友面對威權的幽默反抗。「用幽默戳破獨裁者想灌輸的恐懼，是最俐落的回應。」這波跨國惡搞展現臺日網路文化的共通創造力，將中國官方蠻橫的素材轉化為迷因，讓政治操作在網路失去威力，更展現網路世代面對威權的獨特抵抗方式。

一、真相壟斷與社會信任崩潰的數位壓迫近日，蘋果公司屈從於中國國家網信辦指令，自中國區App Store強制下架兩款廣受歡迎同志交友應用程式Blued與翻咔，此一事件不僅震驚國際社會，更在中國民間激起強烈反彈。此舉絕非單純商業決策，實為中共威權政體近年來對公民社會空間持續壓縮、網路審查日益嚴苛鐵證。中共當局對多元性別議題壓制，已從實體組織滲透至虛擬社群，其意圖全面箝制人民思想、阻斷自由連結野心昭然若揭。尤為諷刺者，網路間盛傳有「中南海IP」現蹤於同志交友軟體，儘管官方諱莫如深，此一傳聞卻已在民間掀起滔天巨浪。此非僅茶餘飯後談資，更深刻突顯在資訊高度不透明威權體制下，權力核心虛偽與腐敗，以及真相如何被統治者肆意操控，進而導致社會信任與道德底線同步崩潰深層危機。二、威權擴張壓迫少數族群進而全面侵蝕公民社會蘋果公司發言人以「遵守營運所在國家的法律」輕描淡寫回應下架事件，此語看似冠冕堂皇，實則揭示跨國科技巨頭在威權國家市場中道德淪喪與利益妥協。此種「合規」行為，無異於對壓迫公然背書，更形同為中共政權數位監控體系提供技術奧援，其所背負道德罪責與社會責任，斷不容迴避。中國自一九九〇年代將同性戀除罪化後，雖未承認同性婚姻，惟近年來對LGBTQ+社群壓制卻日益嚴峻，多個同志權益組織被迫關閉，相關網路內容亦頻遭審查。此種對多元價值全面扼殺，不僅針對特定群體，更是對公民社會整體自由系統性侵蝕，旨在鞏固其單一且僵化意識形態，以維繫其搖搖欲墜統治正當性。蓋因資訊高度不透明，加官方對言論嚴格管控，「中南海IP」傳聞方能迅速蔓延，此現象深刻反映出民眾對官方說法普遍不信任，以及對權力濫用深層恐懼。此種信任崩解，將嚴重侵蝕社會基礎，使人民對政府正當性產生根本性懷疑，進而動搖其統治基礎。三、覺醒公民意識與堅守數位空間的方能保有自由此次App下架事件，再次警示數位空間作為自由堡壘重要性。對於弱勢群體而言，網路平臺乃其連結、發聲、尋求支援關鍵場域，一旦遭審查下架，無異於剝奪其基本權利與生存空間，使其陷入孤立無援境。國際社會應正視威權國家對數位自由侵犯，並嚴正要求跨國科技企業在追求商業利益際，更應堅守普世價值，拒絕淪為壓迫幫兇。倘若科技巨頭一味屈從於威權政府指令，其所建立數位生態，終將成為威權統治延伸，進而對全球民主自由構成嚴峻挑戰。民間社會尤須持續關注並批判此類事件，透過資訊傳播與串聯，徹底抵抗威權政體對真相壟斷與對自由扼殺。觀此，唯有公民意識覺醒與制度性反制，方能確保數位空間不淪為威權統治工具，並為所有追求自由與多元個體，爭取一線生機。此乃一場關乎人性尊嚴與普世價值戰，吾人斷不可退。

一、死豬成山：肉聯廠門口的「防疫奇觀」2025年10月，中國廣東羅定市「粵光肉聯食品有限公司」門口堆積大量病死豬的畫面震驚輿論。據官方說法，這批豬未流入市場，但網民質疑其真實性。非洲豬瘟與蓋塔病毒在中國多省蔓延，豬肉價格暴跌，病死豬疑似被回收加工，引發食品安全危機。二、荒謬至極：黑心操作與官方自欺欺人病死豬堆放於食品加工廠門口，畫面駭人，卻被官方輕描淡寫為「未流入市場」。這種「死豬未入市」的說法，彷彿只要嘴巴否認，事實就能被抹去。更荒謬的是，該公司並無病死豬處理資格，卻能堂而皇之堆積屍體，顯示監管形同虛設。中國食品安全早已臭名昭著，從毒奶粉到地溝油，如今又添「死豬肉乾」一筆，令人作嘔。三、豬瘟失控：防疫破口擴大非洲豬瘟本應嚴格管控，但中國防疫體系竟放任病死豬大量堆放於加工廠，防疫早已失守，更使得台灣等鄰近國家不得不加強邊境檢疫，防堵疫情擴散。中國內部早已陷入恐慌，豬肉價格混亂，養豬業者面臨倒閉潮，整體經濟亦受拖累。四、中共食安：看起來沒事就好當前中國食品安全問題，正暴露出中共治理體系的深層弊病，地方政府與企業勾結，黑心操作屢禁不止。在一黨專政下，資訊封閉、輿論受控，僅求表面穩定，卻忽視民生風險。從毒奶粉、地溝油到病死豬肉，中共治理模式始終無法杜絕系統性腐敗與管理失能，食品安全危機只會不斷重演。

制度性剝奪背後的人權危機養老金本是公民退休後的基本生活保障，在中國卻淪為政治懲罰工具。報載遼寧省蓋州市70歲的尚純因修煉法輪功，被扣發養老金13年5個月，累計損失超過64萬元。她為躲避騷擾流離失所八年，後遭判刑三年。黑龍江省佳木斯63歲的楊曉剛擁有四十年工齡，退休後養老金完全遭扣押，在網站揭露遭遇後再度被捕。江蘇省南京市69歲的藥劑師余淑霞2019年被非法判刑一年，2021年11月出獄後，當地社保局停發其退休金，甚至要求她退還服刑期間已領的6萬元。三位老人因信仰而遭中國結合人身自由迫害及精神折磨手段，扣發養老金以減損其收入來源。法律保障與現實執行的巨大落差中國法律實務認為養老金本質是勞動者的延後工資，由個人與雇主共同繳納積累而成的個人合法財產，政府無權以「服刑」為由沒收或扣押。中國《憲法》、《勞動法》及《社會保險法》均明定，勞動者退休時依法享受社會保險待遇及公民養老金權利，法律從未授權任何機關因政治或信仰等理由停發養老金。中國人權律師指出此類剝奪養老金行為缺乏法律依據，已嚴重侵害公民生存權，然而中國自1999年起竟持續對法輪功信仰者實施「敗壞名譽、減損收入、消滅肉體」等作為。意圖將法律保障變成打壓工具，徹底背離法治精神。社會契約崩解與信任危機養老制度建立在政府以強制力推行的社會保險與退休制度，本質上就是透過契約將風險團體透過互助機制分擔風險，以公民繳納保險費用及薪資提撥換取日後退休保障。中國政府以宗教信仰為由悍然撕毀契約，將徹底破壞社會保障及信任。今天政府可因信仰扣發養老金，明天就可能因合法言論、上訪維權、任何「不配合」行為剝奪公民權利。權力不受制約，承諾隨時推翻，保障隨時取消，法律淪為打壓工具，每個公民都可能成為下一個受害者。此制度性不確定持續侵蝕社會信任根基，讓人民對國家失去基本信賴，最終威脅整個社會穩定與凝聚力。國際監督與問責的必要性中國政府不顧其已批准《經濟、社會及文化權利國際公約》承諾保障公民權利，竟系統性剝奪養老金以壓迫宗教自由，明顯違反國際人權標準，嚴重侵害人權。當養老金成為政治工具，法律成為迫害手段，顯示整個治理體系的道德崩壞。國際社會必須持續關注此類行為，要求中國政府立即停止並恢復所有被非法扣押的養老金。唯有透過多方利害共同推進方能遏止此制度性人權侵害，重建社會正義與人性尊嚴。

一、反腐變成校園鬧劇河北理工職業學校官方在校園宣佈懸賞人民幣50萬元，徵集副市長違法犯罪證據，引發輿論熱議。校方借助學生與民眾力量，試圖突破傳統監督渠道，呼籲各方提供線索。事件曝光後迅速登上微博、微信與國際媒體平台，成為近期中國官場反腐領域的罕見舉措。二、教育機構淪為政治工具 一方面，政府官員被學校“懸賞”偵查，扭曲了法定監督與司法職能的分界。另一方面，學府資源被動員至調查官員興訟，不僅與其教育本質背道而馳，更暴露了地方權力運行的灰色空間。校方只得自發出手，卻無法保障證據合法性和公正性，整個做法乍看創新，實則荒誕可笑。三、民間信任崩塌的警訊此舉短期內激起民間對基層官場腐敗的高度警覺，但也加劇了政府公信力的崩塌。群眾對傳統監督機制的不信任被進一步放大，並擔憂校園成為政治博弈的前沿。隨著輿論的發酵，外界開始質疑更多地方是否存在“私懸賞”亂象，社會成本與對法治的衝擊可見一斑。四、中共監督機制的病灶歸根結底，此次事件反映了中共體制下監督漏洞與權力集中帶來的失控。無法有效救濟的渠道，逼迫民間自主尋求突破，讓學校跨出正常職責範疇。若政府能在反腐與監督上完善機制，真正落實權力制衡，便可杜絕此類極端舉措。

● 高朋落馬代表的政治意涵近期，北京市前副市長高朋因「嚴重違紀違法」被查，再度凸顯中共體制內部的複雜權力鬥爭。表面上，這是中央紀檢部門一貫的反腐行動，實際上卻隱含著高層對權力秩序的再分配。此事件發生的背景，讓人不免聯想到「車撞中南海」事件的敏感處置。當時，一名駕駛直撞權力中樞，並高喊「殺人犯共產黨」，挑戰政權的正當性與合法性。事件最後迅速封鎖消息，顯示官方對突發政治風險的高度不安。● 內部清洗是反腐還是權力鬥爭?高朋的落馬，與此類事件的應對，有著隱形的共通性。中共體制長期仰賴紀檢、公安與宣傳的合力，維持外表的「穩定」；然而這種穩定並非來自制度健全，而是透過持續清洗異己、調整權力平衡來達成。正因如此，每一波反腐都可能被視為政治鬥爭的延伸，而非純粹廉政的展現。尤其在軍系內部，近年來將領因貪腐、風紀問題接連遭到查處與撤職，規模之大前所未見。這種「大掃除」不僅打擊軍中士氣，更讓外界對中共標榜的「軍事強國」形象產生質疑。當腐敗深植於武器採購、後勤保障乃至軍官晉升，實戰能力便難免打上問號。若一支軍隊需要靠反覆清洗與恐懼管控來維繫紀律，其戰力能否真正在戰場上發揮，就成為不容忽視的疑問。● 假象維穩之代價從高朋落馬到「車撞中南海」的突發衝撞，再到軍中高層的接連倒台，顯示中共內部潛藏的危機並非來自外部，而是源於自身結構的脆弱。當社會對腐敗與不公積怨日深，當體制內部為了穩權而不斷自我整肅，政權的合法性反而顯得愈加不穩固。事實上，中共官方對突發事件的處理方式往往是封鎖消息、迅速定性，並以嚴厲紀律處置涉案者。這種手段或許能短期壓制輿論，但卻難以消除人心的疑慮。當一名駕駛敢於直撞象徵權力核心的中南海，並公開喊出「殺人犯共產黨」，其背後所代表的並非單一個體的憤怒，而是累積不滿的極端展現。● 官僚體制全面崩壞從高朋落馬到車撞中南海，再到軍中將領的接連整肅，中共政權呈現出的是「上下皆腐」的困境。政治權力過度集中，導致制度失去自我修復能力，只能靠一次次清洗來維持表象穩定。但這樣的軍隊與官僚系統，無論如何粉飾，難掩其治理失能與軍事能力的虛弱。對內，民怨積壓；對外，軍力難以服眾。中共雖仍能舉辦盛大的閱兵式，卻難掩中共的「強軍夢」正建立在沙地之上的事實。 

一、從「楓橋經驗」到壓力鍋效應自2012年習近平掌權以來，「楓橋經驗」成為治理核心，高壓維穩、基層嚴控，公民社會與言論自由被限制。傳統「上訪」與合法訴求渠道被壓縮，民眾無法透過正常管道表達不滿，情緒只能累積在街頭與網絡。經濟下滑、地方債務高企、爛尾樓、貿易戰多重壓力交疊，社會如壓力鍋般爆發群體抗爭，河南環衛工人開著垃圾車堵政府大門，校園維權事件層出不窮，讓「人民當家作主」口號聽起來格外刺耳。二、基層民怨轉向體制核心中國人向來能忍，但忍耐也是有限度的。過去挫折歸咎於「不夠努力」的自責，如今卻愈來愈多人把矛頭直指體制。知名智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）調查數據揭示，中國民眾已不再相信「天道酬勤」，而是明白只有「人脈」與「出身」才能改變命運。四川江油的校園霸凌案就是典型案例：弱勢家庭的孩子遭欺凌，對上傳言是「官二代」的加害者。當父母跪倒在官員腳下，那個卑微而絕望的畫面透過手機屏幕傳遍全國，群眾的憤怒瞬間升級為政治怒火。抗議人群喊出的「共產黨下台」口號，不僅是對霸凌案的不滿，更是對整個不公體制的控訴。三、「江油事件」映照出深層裂縫四川江油市7月間發生未成年人霸凌案，受害者家庭弱勢，加害者疑為「官二代」，父母跪官員畫面經社媒迅速擴散，最終演變為大規模警民衝突。民眾高喊「共產黨下臺」、「習近平下臺」。政治哲學家托克維爾（Alexis de Tocqueville）曾警醒：「最危險的時刻，是舊制度開始崩壞之時。」今天的中國正步入這個險境。當「江油事件」這樣的偶發衝突都能使抗爭矛頭直指中央體制，意味著政權的安全早已千瘡百孔。四、閱兵盛典與裂縫共舞然而，在社會矛盾四處爆裂之際，北京卻選擇盛大舉辦「九三閱兵」。德國評論員鄧聿文指出，中國試圖透過閱兵等大型政治活動重塑歷史話語，但無法掩蓋社會矛盾與民怨累積。盛典下是東莞工人因減薪罷工的疲憊身影，是許昌環衛工開車堵門的吶喊，是無數中產階級困在爛尾樓裡的無助。這種反差讓人想起古羅馬帝國衰落前，皇帝以角鬥場表演來轉移民怨；外媒《南華早報》亦報導，北京為閱兵封鎖交通、動員數萬人彩排，市民生活秩序受限，社交平台充斥「能不能放個假，好好看閱兵」的無奈呼聲，顯示民間對民生被忽視的焦慮和憤怒。閱兵或許能暫時營造一個強盛的幻象，但真正的中國，正陷在經濟停滯、民怨累積、矛盾失控的泥淖裡。當社會火山裂縫已經遍布大地，再多的軍旗飄揚、口號嘹亮，也無法阻止那場遲早到來的爆發。

豪車醉駕震驚雪梨7月下旬，澳洲雪梨東部富人區玫瑰灣深夜傳出巨響，一輛價值約140萬澳元的蒂芙尼藍勞斯萊斯迎頭撞上一輛賓士，造成對方司機骨盆破裂、脾臟出血、脊柱與多根肋骨斷裂，並被迫截除右髖與右腿。駕駛勞斯萊斯者為23歲華裔女子楊蘭蘭，拒絕酒測、全程沉默，最終以高額保釋金獲有條件釋放。媒體追查其背景卻發現，此人無社群帳號、無公司登記、無房產紀錄，堪稱「查無此人」。豪宅、勞斯萊斯、私人保鏢與名牌限量款，成為唯一能被目擊的存在。權貴資本的制度庇蔭觀此個案，其背後並非單一財富故事，而是威權體制長期孕育的特權資本。中國特權階層素來以資源壟斷與資訊封閉築基鋪路，財富來源往往寄生於國企壟斷、配額分贓與政商交易。當利益輸送累積至跨國層級，權貴後代便可輕易將資產轉移海外，隱匿於司法與輿論邊界之外。澳洲媒體稱此類年輕華裔富豪為「隱形人」，蓋因其行跡只在奢侈品專賣店與封閉社交圈出現，對當地社會而言如同透明，卻擁有不成比例的財力與行動自由。滲透風險與價值腐蝕此現象對臺灣尤具警示。當威權體制的資金與人脈滲入民主社會，其影響不僅止於房產與奢侈品市場，更可能滲透媒體、政界乃至社會輿論場。倘司法與金融監理缺乏透明，外資來源與受益人難以追溯，便為跨國洗錢、利益輸送與情報活動築路鋪橋。前者是單一案件的交通肇事，後者則是制度性風險的投影。國際上已有多起案例顯示，特權資本一旦與當地利益集團結合，便能繞過制度防線，對民主社會的廉潔與安全造成長期侵蝕。從富豪傳聞到體制之弊楊蘭蘭事件引發的真正疑問，不在於其是否來自所謂「官二代」、「紅二代」，而在於何以能在公開司法程序中維持高度隱身。此種對外隱匿、對內護航的模式，正是威權政體輸出影響力的縮影。當財富與權力跨境流動而無法有效監管，國界對窮人是藩籬，對權貴卻是敞門。臺灣若欲守住民主與法治，必須正視此類跨國特權資本的滲透管道，強化實質受益人揭露、資金來源審查與跨境執法合作。否則，今日澳洲的「隱形豪門」，明日或將在臺灣的街頭上演，屆時損傷的不僅是社會正義，還有國家安全的根基。

在中國疫後經濟持續疲弱、失業率高漲、民間投資信心蕩然無存的背景下，山東「樹拍易購」，打著「數位經濟」、「鄉村振興」的旗號，吸引上萬名中國民眾投入資金，最終以無法出金暴雷收場。這場赤裸裸的多層次傳銷金融騙局，竟起因於該公司創辦人登上央視進行專訪，無異於是中共官方替「樹拍易購」背書，親手將投資人推入詐騙深淵，而當群情激憤的受害者前往總部抗議時，當局竟然出動武警強力鎮壓，以暴力對抗破產的吶喊，顯露中國內部經濟早已失序，只剩維穩政權。「樹拍易購」本質就是一場包裝精緻的老鼠會，透過所謂「樹木拍賣平台」吸引會員以投資名義繳納高額入會費，再鼓勵拉人頭擴張下線，靠金字塔式的資金運作維持表面繁榮。但如此明目張膽的「龐式騙局」，創辦人甚至允許登上央視財經頻道接受專訪，並能在中國各地高調推廣平台結合環保理念與數位轉型，對不特定投資人吸收資金，不禁令人好奇，究竟是中共監管機關的無能，還是默許的合謀？更令人難以理解的是，中共當局對於「樹拍易購」的多層次傳銷詐騙，不但未能有效監管制止，當暴雷引發大規模抗議潮時，第一時間竟非追查責任、補償受害者，而是迅速調派武警進駐山東臨沂總部，以暴力手段驅散抗議人群。這種對待自家國民如敵寇的作法，顯見中國政權在面對社會風險時，依賴的是「維穩機器」維持表象和平，而不是尋求制度或政策面的調節。從P2P金融暴雷、恒大崩盤、地方債務危機，再到如今的「樹拍易購」事件，無不反映中國經濟體系深陷虛假繁榮的泥淖。當政府不再能以有效政策拯救實體經濟、吸納勞動力，就只能任由虛擬投資風潮漫天蔓延，以「數位中國」、「鄉村振興」、「國貨之光」等空泛口號掩飾泡沫，實際上是把整個社會推向更危險的投機狂潮。中國的經濟已經不是正在下行，而是失速崩潰，「樹拍易購」已非「偶發社會事件」，而是中共一整套失能制度的必然結果，另一具假繁榮下的破碎殘骸。當國家主流媒體替詐騙背書，金融監管機構視而不見，成千上萬投資人在政策幻象下失去積蓄與未來時，官方的態度竟是封鎖訊息、打壓抗議者，靠武警暴力掩蓋泡沫破裂真相，而非整頓金融秩序，終將在下一場更大的經濟崩潰中失去最後的權力基礎。

中國政府近年來透過「數據消失」手段築起輿論鐵幕，掩蓋經濟困境與民生危機。從青年失業率、火化人數到土地銷售與企業信心指數，曾經公開的官方數據如今如人間蒸發。《華爾街日報》2024年5月報導指出，北京當局刻意停更關鍵數據，目的無非是操控輿論、粉飾太平，掩飾經濟病灶。這種「遮蓋式治理」不僅凸顯中共統治的荒謬，更加深人民對政府的信任危機。國家統計局近年悄然停發城市失業率、失業保險申請人數，甚至連醬油產量與火化數據也不再更新。面對民眾質疑，官方只回應：「相關部門不再分享該資訊。」這種模糊處理正發生在中美貿易戰與房市崩盤的敏感期，企業倒閉、債務危機不斷堆疊，卻因缺乏數據，外界無從掌握全貌。一個連失業率都不敢公布的政府，如何讓人民相信經濟「穩定」？其實，中國數據造假早有前例。已故前總理李克強早在2007年就坦承地方GDP數據不可信，並改以耗電量、貨運量作為經濟參考。如今，學者與投資人被迫轉向夜間燈光、票房、水泥產量等替代指標，試圖拼湊出經濟真相，反映出中共對資訊透明的背棄。更令人憂慮的是，數據的消失背後，是對講真話者的打壓。2023年12月，國投證券首席經濟學家高善文在華府一場論壇中坦言，中國GDP增幅可能僅2%，且真實數據難以得知。這番發言立刻觸怒高層，高善文遭調查處分，並失去公開發言權。同月，中國證券業協會警告券商，要求經濟學者「扮演正面角色」，以維穩投資信心。此舉形同將言論自由踩在腳下，扼殺專業與良知。2023年，中國青年失業率飆至21.3%，北大學者估算實際可能高達46.5%。當局面對壓力，竟以「重新評估計算方法」為由停發相關數據。五個月後重新公布的新數字為14.9%，卻排除在校大學生6200萬人，嚴重違背國際統計慣例。這種「刪去法」掩蓋年輕人就業困境，只為塑造政權穩定的假象。中共以隱瞞數據取代解決問題，從停發外資流動與股市投資人數等數據，到壓制異議言論，無不反映其極權治理的脆弱。這種做法無助於緩解債務、房市崩潰與青年失業等結構性難題，反而惡化資源錯置、政策誤判與社會不滿。最終，這種治理邏輯犧牲的是百姓福祉。資訊封鎖削弱民眾對政府的信任，也阻礙危機預警與政策檢討。當真相被壓制，人民只能在謊言與謎霧中掙扎，社會裂痕日益擴大，政權穩定形同空談。真相終將反撲數據的粉飾與言論的箝制，換來的僅是短暫的穩定幻象。當一個政權需靠隱藏失業率、懲罰吹哨者來維繫形象，其根基早已搖搖欲墜。真相如烈焰，終將燒穿遮羞布。中國人民需要的，是面對問題、尊重事實的政府，而非活在數據謊言中的政權。 

中共官場貪腐已成系統性痼疾，從基層到高層的「隱密金流」如毒瘤般侵蝕社會肌體。近日，自由亞洲電台披露一張題為《貪官都是怎麼悄悄收錢的》圖文在微信瘋傳，揭露中共貪腐生態的「三階腐敗術」，從低層次的禮金紅包到高層次的離岸洗錢，不僅暴露了中紀委查案的無力，更凸顯中共極權體制下制度漏洞。（一）低層次：禮金紅包的「日常」腐敗基層官員權小利微，回扣、禮金、購物卡、茶葉禮盒，這些操作簡單、隱蔽性強的「接地氣」手法，成了貪官的「常規武器」。如四川省甘孜州政協副主席李興華，收受超市卡、高級茶葉與名酒，借假日拜訪或單位團購之名行受賄之實。更甚者，如原雲南省委書記秦光榮，以「茶葉」「收藏品」為幌子，收受巨額財物，金額動輒數百萬。上海居民甄先生直言：「送禮文化俯拾即是，想升職、謀福利，紅包禮品是標配。」這種「潤物細無聲」的腐敗，早已扭曲成官場「潛規則」，基層百姓為求停車位、好工作，無不被迫「進貢」。（二）中層次：披合法外衣的「精緻」腐敗中層官員的貪腐手法更進一步，披上「合法」外衣，利用教育資源與股權利益謀私。如湖北省原副省長曹廣晶之子，在地方能源企業持股，借政策便利大發橫財；國家發改委原副主任劉鐵男之子劉德成，借父權在能源審批中獲利，涉案金額高達3500萬元。還有透過「獎學金保送」名校、房產贈與等方式，將資產登記在他人名下，規避財產申報。這種「技術型貪腐」借助政策漏洞與內線消息，披著合法外衣，實則掠奪公共資源。（三）高層次：離岸洗錢的「高端」腐敗高官的貪腐更上一層樓，透過海外空殼公司、離岸帳戶、藝術品拍賣，甚至虛擬貨幣與澳門賭場，完成資產跨境轉移。如利用清代瓷器拍賣洗錢，或以投資影視作品為名套現，這些複雜操作連中紀委都難以查核。極權體制：貪腐與權鬥的溫床中共極權體制是貪腐滋生的根源。習近平近年軍中大清洗，試圖鞏固權勢，卻頻傳親信倒台，暴露其內鬥與權力失控。經濟衰退、高失業率、消費力下滑，外加美國高關稅制裁，民生凋敝，而貪官卻坐享特權，宛如兩個世界。中紀委形同虛設，淪為「為虎作僥倖」的工具，查案不力更讓民眾對中央失去信任。制度漏洞助長「技術型貪腐」，資源向權貴急傾，社會公義蕩然無存，與「共同富裕」「全面小康」的宣傳徹底背道而馳。「三階腐敗術」揭示了中共官場從粗放到精緻的貪腐進化史，折射出極權體制腐朽本質。所謂「加強黨性修養」，不過是掩飾制度失敗的空話。中共若不正視制度漏洞，打破權錢交易的惡性循環，民怨沸騰與經濟衰退將如影隨形，不僅侵蝕國家根基，更讓「共產主義理想」淪為笑柄。 

操弄老哏反自曝其短中國東部戰區於4月1日藉新華社宣布於臺灣周邊進行軍演，並照例啟動資訊戰配套。當日下午即出現多個異常帳號，聲稱液化天然氣船「惠比須號」因演習掉頭，引出能源封鎖恐慌論調。渲染政府失能、天然氣短缺本就是中國慣用「軍演+假訊息」的操作，然本案迅速被澄清、無廣泛擴散，顯示其舊套路早已失靈。假扮在地卻破綻更深本次發文敘事手法與過往跳板帳號貼文雷同，改以轉述他人、搭配圖表、採評論語氣發布，形塑「關心公共事務的素人」形象，刻意包裝為國人觀點。此類「擬真人」敘事雖具偽裝性，仍難掩其操弄語感生硬、情緒煽動過度之弱點。愈刻意模仿真實言論，愈突顯其內容造作，未見共鳴、難起漣漪。包裝升級而戰略落伍儘管中共資訊戰技術持續翻新，戰略核心仍停留在老式恫嚇與情緒操作。每遇軍演即炒作能源與防衛議題，反映其對臺認知戰思維早陷自我循環，難觸及臺灣民意核心。社會強健韌性使其回聲孤絕本案媒體未全面跟進報導錯誤資訊，反而接續揭露澄清，反映臺灣社會已對類似訊息具備基本識讀能力。類似操作歷經數次翻炒，話術已疲乏、素材更顯匱乏。真正失效的不是訊息，而是背後那套早已看破手腳的戰略幻術。 

解放軍再掀反腐風暴，前中央軍委政治工作部主任苗華一舉揭發超過百名高階將領、逾一千三百名軍官涉貪。這場「百將齊倒」的大戲，讓人瞠目結舌：曾被塑造成「聽黨指揮、能打勝仗」的鋼鐵軍隊，如今竟成了權貴們圈地牟利的溫床。一手握槍、一手撈錢，難怪有人嘲諷：這支軍隊怕不是要靠金條和茅台取勝。軍中權貴夜夜笙歌、升官發財，與之形成鮮明對比的，是民間的哀鴻遍野。房市崩跌、青年失業、消費低迷，市場上的菜價堅挺如磐，老百姓只能勒緊褲帶過日子。中共高層一邊高喊「擴大內需、提振經濟」，一邊卻將巨額預算投入國防與軍事擴張，似乎相信飛彈能當飯吃、軍艦能當房住。這樣的錯位令人深思：中國當局究竟是在備戰，還是在賭命？當人民為三餐發愁、為下一代的未來焦慮時，政權卻忙著打造「現代化軍隊」「強軍夢」。試問，若連溫飽都無法保障，還談什麼「大國崛起」？那些手握軍權、貪污無度的將領們，難道就是中共「民族復興」的門面？更諷刺的是，這場軍中大清洗，非但無法重建民心，反而暴露了體制深層的腐朽。美國國防部早已指出，解放軍內部的系統性貪腐正削弱其戰力，甚至動搖其對台戰略計劃的可行性。與其說這是一次反腐，不如說是一次高層博弈的副產品。因為若真要清除貪腐，為何直到今天才突然「全面倒查二十年」？與其繼續堆砌炮火與軍艦，不如聽聽百姓呼聲。一個國家的力量，從來不只是武器的數量，而是人民的安居樂業。將軍們餐桌上山珍海味，百姓卻要精打細算過活，這樣的強國夢，只會淪為泡影。中共若還存一絲理性，便該明白：真正的安全，來自人民的信任；真正的穩定，來自生活的保障。當軍中滿是腐肉，當民生步步下墜，還妄想用戰爭換取榮耀，不只是愚蠢，更是災難。