蔡威

投書「賴柯密會」反思-柯P導演的「放話政治」

民眾黨2024總統參選人柯文哲放話「賴柯密會」引發輿論撻伐，指稱民進黨總統參選人賴清德曾經登門拜訪，針對深澳電廠議題密室對談，卻被證實是數十人的大型會議，在在凸顯柯文哲「放話政治」的實際惡意。　　「放話政治」目的在於形成特定「政治風向」，柯文哲一直以來的人設風格就是「慣性失言」，但事實上他是有其「戰略目的」，而非僅僅心直口快；賴清德擔任行政院長期間率內閣部會訪視，卻被柯文哲說成私下拜訪，似乎又想創造「疑賴論」的政治風向。　　柯文哲在藍白合議題沸沸揚揚之際，竟把賴清德的公開行程重新包裝，讓人聯想「綠白之間」存在曖昧關係，甚至帶有氣勢強弱的諷刺意味，儼然已是口不擇言；賴清德直言「跟柯文哲的交情沒這麼好」，極力否認甚至怒批自導自演，柯文哲競選總幹事黃珊珊話鋒一轉再扯深澳電廠的政策轉彎，卻對「賴柯密會」的真實性避重就輕。　　「賴柯密會」說穿就是一場中央與地方政府巡迴座談，主要議題涵蓋「前瞻建設」與「長照2.0 」，硬把「公務會議說成房間密談」，柯文哲蹭賴清德不僅為刷「存在感」，甚至揶揄賴清德板凳坐三分之一樹立「權威感」，凸顯的是柯文哲以「放話策略」拉抬自己的政治聲量。　　柯文哲如今淪為講空話、大話、謊話連發的總統候選人，如何建立臺灣未來的國際形象？回顧當年柯文哲在擔任臺北市長期間參加雙城論壇，也被網友揶揄看到中國官員椅子才像只坐三分之一。柯文哲最後才改口稱：「人家只是開玩笑講的。」柯文哲競選辦公室發言人陳智菡說卻說：「柯文哲在專訪時提到對賴副總統的觀察是沒有惡意，他是覺得賴是一個非常嚴謹、拘謹的人。」但在聽在民眾耳中卻是「意有所指」。　　柯文哲在「放話政治」的實際惡意已是司馬昭之心，企圖帶出「疑賴論」的政治風向來損人利己，而將「賴柯密會」結合深澳電廠進行雙重操作，展現自己數一數二的「放話性格」，暗批對手拉抬自己的政治格局，儼然凸顯角逐總統大位的不適任性，德不配位還可能會禍國殃民。作者為專欄採訪作家

投書從「以巴衝突」反思軍事「擊殺鏈」

以色列遭巴勒斯坦伊斯蘭哈瑪斯集團突襲造成嚴重死傷，造成中東區域安全面臨嚴峻考驗，我國防部長邱國正表示已經成立一個特別「任務小組」，旨在因應軍事突襲的相關訓練，期能從「以巴衝突」反思軍事「擊殺鏈」作為他山之石。　　「擊殺鏈」是指在軍事上一種攻擊過程，針對所要打擊目標派遣兵力，下令攻擊目標，直到摧毀目標等一系列軍事布局。如同哈瑪斯身為小國組織，因而規劃這套軍事攻擊的「擊殺鏈」先發制人，亦可作為臺灣在「不對稱戰爭」中的軍事思考。　　「不對稱戰爭」源自美國五角大廈在2001年出版的《四年期國防檢討》，是指「透過劣勢方的戰術或作戰能力打擊強勢方並達到不成比例的戰果」。以色列在中東國家享有「最強軍隊」尊稱，哈馬斯發動「阿克薩洪水」軍事行動全然摧毀，在短時間內突襲以色列軍隊的營地及哨所，就連加薩走廊軍事行動的指揮官尼姆羅德·阿洛尼都被俘虜，前線軍隊「群龍無首」導致無法及時反應；加上以色列前線兵員素質涵蓋各種「打卡兵」、「公務兵」、「待退兵」等，因而自亂陣腳如何動員因應突襲，臺灣必須考量一旦面臨軍事突襲的人力動員方針。　　臺灣須從「以巴衝突」反思軍事「擊殺鏈」作為他山之石，強化「不對稱戰爭」以外也要思考「國軍戰力」，嚴防軍事突襲的最佳良方，就是備足迅速的軍力動員。作者為專欄採訪作家

投書財政部修正「CFC」-企業「五大新法」

受控外國公司（CFC）制度自今年正式實施，影響企業CFC投資收益，加上明年五月於報稅季首當其衝，在財政部公告營利事業辦法修正當中，至少必須掌握「五大新法」。　　財政部大幅修正CFC當年度盈餘計算，排除特定金融資產未實現評價損益， CFC稅基認定未來修正將排除未實現特定金融資產（例如股票等）評價損益，在尚未實際處分且未有現金可供分配，把未實現利益排除以及未實現損失加回，等待實際處分時再行計入，且不追溯以前年度損益的立法原則。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師提醒包含修正豁免適用受控外國企業規定門檻之計算方式、放寬金融商品未實現評價損益可選擇暫不列入CFC盈餘、修正財政部公告之低稅負國家或地區參考名單範圍、實際獲配股利或盈餘時，匯率變動之處理、修正當年度盈餘計算方式，並定明匯率換算基礎，目前仍在預告期間，修正重點解析如下：壹. 修正豁免適用受控外國企業規定門檻之計算方式　　即指個別受控外國企業當年度盈餘在新臺幣七百萬元以下（所稱當年度盈餘在一定基準下），但屬中華民國境內同一營利事業並直接持有股份或資本額，當年度盈餘或虧損合計為正數並且超過新臺幣700 萬元者，應就各該當年度盈餘為正數之受控外國企業，列入 CFC 投資收益課營所稅。貳. 放寬金融商品未實現評價損益可選擇暫不列入CFC盈餘　　針對「透過損益按公允價值衡量之金融工具（FVPL）」所產生之公允價值變動，企業無法操控且短期波動幅度較大，放寬營利事業得選擇於處分或重分類，為了實現數列為受控外國企業當年度盈餘之加減項，但僅限第一層CFC持有的FVPL適用；會計師查核CFC持有、衡量及處分FVPL情形的查核報告，且以相同計算方式，備妥有別於CFC個體財報，此項選擇一經擇定不得變更。參. 修正財政部公告之低稅負國家或地區參考名單範圍　　意即考量各租稅管轄區對特定區域或特定類型企業提供專有稅率或稅制之種類繁雜，由於未必全然對外公開相關資訊，可從個案狀況判斷是否為低稅負國家或地區，而財政部才會公告低稅負區參考名單範圍，僅對特定區域或特定類型企業適用專有稅肆. 實際獲配股利或盈餘時，匯率變動之處理　　在於增訂營利事業自CFC實際獲配股利或盈餘時，引用營利事業所得稅查核準則第 29 條及第 98 條規定，因匯率不同產生的差異，應列為獲配年度之兌換損益，免調整營利事業依規定認列CFC投資收益年度的損益。伍. 修正當年度盈餘計算方式，並定明匯率換算基礎（不含現行未規範）一.CFC稅後淨利（損）修正1.加計：稅後淨利以外項目計入當年度未分配盈餘之數額2.減除：非低稅區採權益法認列投資損益-所得稅費用+所得稅利益二.CFC稅後淨利（損）現行1.加計：由其他綜合損益（OCI）與其他權益轉入未分配盈餘2.減除：非低稅區採權益法認列投資損益三.兩者加計依財務會計規範，部分損益項目未透過OCI與其他權益轉入未分配盈餘，而係直接計入當年度未分配盈餘，包含追溯適用及追溯重編之影響數、處分子公司股權但未喪失控制力等，此等調整數亦為CFC可分配盈餘，現行範圍未包含因此修正。四.兩者減除所得稅費用（實際利益）指CFC採權益法認列投資損益之相關所得稅影響。　　吳明儀會計師提醒企業須對財政部修正CFC的「五大新法」豫師來姓，要先知道立法概念的前後差異，才能掌握修正重點並作稅務規劃，以此符合企業真實需求以期開源節流。

投書財產贈與的「三大課稅」模式

財政部提醒民眾若將財產無償贈與他人，對方一旦同意就會歸屬贈與稅課徵範圍，目前涵蓋三種「無贈與之名、卻有贈與之實」狀況，依據稅法規定必須課贈與稅，不論是贈送或是接受雙方都須了解其稅務規劃。　　臺灣目前依照「贈與總額」現行法規，扣除「贈與稅免稅額」（每年244萬元為限），且再減去「扣除額」（契約、土地增值稅、公共設施保留地等），當下可以區分10％、15％、20％稅率級距，為能達到節稅作用，一般民眾普遍善用贈與稅每年244萬元的免稅額。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師指出財產贈與的「三大課稅」模式，依照歸屬以及財務關係由淺入深，分為無償為他人購置財產、無償免除或承擔債務、二親等內親屬間財產買賣，在贈與稅法的相關細節有所不同，分述如下：壹. 無償為他人購置財產贈與者以個人資金且無償為對方購置財產，視為最為單純贈與模式，舉例甲方運用自身資金100萬元，來替乙方購買某家上市公司股票，100萬元的等值股價將被視為甲方對乙方的「贈與行為」。貳. 無償免除或承擔債務贈與及接受雙方在請求權時效內，無償免除或承擔債務也被當作贈與形式，舉例甲方身處債務求償期間，表明同意乙方債務人不用償還欠款，這種免還債務與贈與現金相同且若超過免稅額時仍須繳「贈與稅」。參. 二親等內親屬間財產買賣雙方屬於法律上二親等內關係間的財產交易，如果不能提出實際支付款項證明將被視為贈與，舉例甲方弟弟向乙方哥哥購買不動產，一旦不能提出付款證明，國稅局將視為哥哥贈與不動產並課徵「贈與稅」。　　吳明儀會計師指出國稅局補稅處罰每年案例層出不窮，主要在於國人對於贈與觀念與稅務法規無法連結，尤其可能利用贈與手法進行逃稅犯罪，甚至還以簽訂民法合約書的方式規避付款，說穿就是以「贈與之名」進行「逃稅之實」。例如甲方將公司股份50萬股以500萬元「出售」乙方，雙方交易名義上雖為出售，按照規定還申報證交稅，但是甲方始終未向乙方收取任何費用，對於國稅局判定即屬逃漏「贈與稅」行為，除了補稅以外還要另外科以罰金，如此一來得不償失。　　吳明儀會計師認為理解財產贈與的「三大課稅」模式，對於贈與以及接受雙方而言都有助於稅務規劃，善用贈與稅每年244萬元的免稅額，並且釐清雙方身份以及財務關係，即能避免誤觸法網慘遭補稅罰金。無償為他人購置財產、無償免除或承擔債務、二親等內親屬間財產買賣的「三大課稅」模式，正本清源來看就是全數視為財產贈與皆須課稅，差別在於贈與形式不同，只要可以掌握箇中關聯，透過專業的會計師協助稅務規劃，就能避免「贈與節稅」淪為「加倍奉還」。

投書藍白合淪「懦夫賽局」

鴻海創辦人郭台銘投入2024總統大選宣布副手為資深藝人賴佩霞催化藍白合，國民黨「戰鬥藍」發起人趙少康直言「侯友宜絕對不可能當副的」，但柯文哲目前民調仍是在野政黨穩居第一，打著政黨輪替情緒勒索屈就副手，也讓藍白合淪為一場「懦夫賽局」。　　「懦夫賽局」是博弈中的兩個玩家對抗型態，一個玩家讓步對於雙方都有優勢，關鍵在於取決對手會做什麼，如果對手退縮就不讓步，簡單來說就是「不要命的最大」；如同侯友宜現在以老三之姿，即便破局也要逼柯文哲這個老二就範，顯然國民黨已經打算同歸於盡。　　根據「台灣民意基金會」最新民調顯示賴清德支持度跌了10%！回到起初的35%天花板，加上各家民調普遍顯示，藍白合不論「柯侯配」或「侯柯配」，最終都能擊敗賴清德，也給了侯友宜霸王硬上弓的決心。柯文哲為何要用比較高的民調來屈居副手?民眾難道可以接受贈品優於商品的競選搭檔嗎!如今賴清德可說穩操勝券，相對凸顯在野分裂的落選機率，侯友宜面臨郭台銘率先叛變，欲整合柯文哲卻又想著「以小博大」，就看最後是誰最怕輸掉選舉而「認賠殺出」擔任副手了。　　藍白合如今陷入一場「懦夫賽局」，國民黨透過民意對賭來同歸於盡，逼著柯文哲「認賠殺出」擔任副手，就看誰最後是膽小鬼了。作者為專欄採訪作家

投書「囤房稅2.0」的居住正義

中華民國行政院於七月在院會討論中審議了一份名為「健全房市措施」的報告案，國家發展委員會提出了「健全房地產市場方案成果」，財政部也佈達「房屋稅差別稅率2.0方案」，旨在改善現有的房地產稅制，並且落實居住正義的政策目標。　　政府考量近年來特定地區不動產價格異常飆升，外界建議必須增加多套擁有及空置住宅者之間應該承擔支付稅款，財政部頒布「房屋稅差別稅率2.0方案」，針對所有住宅業主進行全國性登記，一併鎖定持有多套且未有效使用的住宅徵收高於比例的稅款。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師指出，依照房屋稅條例第５條規定：非自住住家用房屋法定稅率：1.5%～3.6%，授權地方政府依據持有戶數訂定「差別稅率」。舉例來說「囤房稅2.0」上路後對持有者擁有10戶，分佈在臺北５戶、臺中４戶及高雄１戶，以現行囤房稅法估計，現行在臺北５戶稅率最高達3.6％可以辦理自用，其他臺中4戶、高雄１戶最多使用1.5％稅率。囤房稅2.0落實之後，為了符合「全國歸戶」的法條精神，即便臺北５戶仍可辦理自用，但是其他縣市房屋將被歸類為多戶持有，稅率將從1.5％變成最高4.8％，多戶持有者將無處可藏。　　財政部依照行政院第3862次會議通過「房屋稅差別稅率2.0方案」，目的在於減輕單一自住者負擔，同時加重多屋者及空置房屋持有者稅負，不僅兼具空屋稅的精神，也能符合居住正義的全民共識。然而，調降全國單一自住房屋稅率，約310萬戶房屋數預估受到影響，連帶稅收減少約莫20億元以上；其餘包含調整非自住房屋稅率，約97萬戶至136萬戶房屋數預估遭受衝擊，卻能加徵稅收高達將近56億元。　　行政院長陳建仁表示修法後將減輕自住者的負擔，可以促進房屋有效利用、合理化房屋稅負、落實居住正義，以「單一自住房屋」現值在一定金額以下，將享有房屋稅率1.2%降至1%優惠（本人配偶及未成年子女合計持有3戶以下，仍屬自住範圍適用稅率為現行的自住稅率1.2%）；「非自住」房屋方面在法定稅率從原1.5%至3.6%調高為2%至4.8%（不含特定房屋），出租、繼承、建商餘屋含在當中一併課稅。　　「囤房稅2.0」對於改善現有的房地產稅制並且落實居住正義期待成為一帖靈藥，稅制打房能否奏效仍須集思廣益，對於不動產價格異常飆升的房市現況形成制肘，必須跳脫過去政策打房導致「漲時助漲、跌時助跌」或是造成價量背離的「市場扭曲」，「囤房稅2.0」迫使多戶持有者在稅率將從1.5％調至4.8％逐一現形，也要避免思考兩手策略的因應配套（囤房稅一面針對多房囤房者課稅加重，卻又鼓勵多房房東透過出租免囤房稅），但對政府加徵稅收無疑事半功倍，能否成功打房理應見招拆招，才能真正實現居住正義的政策目的。

投書中國「免稅津補貼」與臺商稅務之道

中國大陸發佈個人所得稅率優惠政策延長，對於臺商人士必須審視各地稅局對於「免稅津補貼」的合法合規，自2023年至2027年延長四年，對外籍人士個人津貼亦在此列，如何確保合法又能同時節稅也成為了至為重要的「經商之道」。　　官方表示符合稅務居民身份的外籍人士均受此惠，前提經過主管稅局審核通過，例如臺商之中長期派駐的領導幹部，可以透過「免稅津補貼」或「專項附加扣除」擇一，便能降低在中國大陸的個人稅收；對於公司內部可以增加外派誘因，對外也能降低稅務風險。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師指出中國政府延續實施多項個人所得稅的優惠政策釋出利多，但在各地稅局常有列報合理性的問題，舉例來說對於「免稅津補貼」占薪資收入多少百分比才合理，企業本身做為員工薪資代扣繳機構，勞資雙方對此事先須有共識；雇主才能逕向主管稅局了解規定並做溝通，以利後續提供相關憑證呈報。　　以「免稅津補貼」來說包含語言訓練費、子女教育費、住房補貼金等，必須提供有效憑證；「專項附加扣除」則是嬰幼兒照護、子女教育、贍養老人、房貸利息等費用，但有限額列支。企業也可協助員工評估薪酬結構及稅率級距的合宜性，改為全年一次性獎金的發放方式，搭配當前中國大陸稅務居民只要取得全年一次性的獎金即可不併入當年綜合所得而單獨計稅，不僅可以優化員工個人所得適用級距，在人才福利與稅務規劃上可說相得益彰。　　以具體實例說明，一位工人在職期間累計半年年資，對於整體納稅年度而言，薪水收入減按50％計入應納稅所得額，總計為個人繳納所得稅。另外，中國大陸稅務對於上市公司股權也有激勵收入優惠，個人取得股票期權、股票增值權、限制性股票、股權獎勵等股權激勵的相關收入，皆可不納入當年的綜合所得，採用單獨計稅方式。吳明儀會計師強調，稅務優惠須按規定在主管稅局完成股權激勵的稅務備案為前提，私人企業必須事先提出，經過官方審核通過入列，激勵股權與優惠適用的狀況須以個案判定並無通則。　　中國「稅務規範」正在考驗臺商稅務之道，透過「免稅津補貼」或「專項附加扣除」增加外派誘因並降低稅務風險，勞資雙方取得共識再讓雇主逕行申報，提供相關憑證作為檢核。臺商外派人士除了把握「免稅津補貼」以及「專項附加扣除」外，可請雇主評估薪酬結構及稅率級距的合宜性，符合中國大陸稅務規定只要取得全年一次性的獎金即可不併入當年綜合所得而單獨計稅等稅務優惠，然而稅務機關如何個案判斷成為最大風險，唯有事前經過合法合規的申請管道，才能創造業主在「人才外派」與「稅務精簡」上的雙贏之道。

投書民進黨防Me Too運動後的「政治解離」

臺灣一連串性騷風暴喧騰一時，受害者們紛紛公開捍衛權益，從一日一爆到一日多起，遍及政治圈、藝文界以及媒體相關領域，行政院長陳建仁表示要將性平三法送案修改，但在全國掀起「MeToo」譴責性騷文化同時，必須避免淪為事過境遷的「政治解離」。　　解離(Dissociation)在心理學是指個人遭受創傷後在記憶、認知、自我意識產生崩解，進而導致現實分離；臺版這波「MeToo」運動源自連環性騷進而外溢，某種程度成為政治操作，如今陳建仁宣示性平三法在立法院新會期開議送案，等同預告即將進入修法程序，切莫走向選後「人走茶涼」的「解離效應」。　　總統蔡英文對於性騷風波也通令各部會加強三件工作，第一、性騷擾樣態指引；第二、建立可信申訴管道；第三、跨部會修正性平法規。整體來看已在性騷擾的界定、通報機制、法律規範下建立機制，必須掌握朝野協商的內控制度，切莫拖到第二會期結束淪為政治絞肉機，甚至成為2024總統大選的政治角力。　　Me Too運動不該淪為事過境遷的「政治解離」，修改性平三法之前先對目前法律空窗建立配套，而非為了2024總統大選，淪為虛晃一招的罐頭宣示，無法破除性別階層的社會結構，如何體現性別平等的光芒力道！作者為專欄採訪作家

投書土壤液化查詢缺乏「科普傳播」

行政院啟動「土壤液化潛勢查詢系統」網站，民眾踴躍查詢流量暴增，舉凡國道、捷運、機場、南北鐵路等大多位於高潛勢區引發民眾恐慌，突顯土壤液化的「科普傳播」不足。　　所謂科普傳播是指藉由各種多元的媒體管道，將艱澀難懂的「科學內容」，轉為平易近人的「生活知識」，藉此提升國民科學素養。　　交通部回應系統顯示眾多重要交通熱點全位於土壤液化高潛勢區，開發設計之前均已地質鑽探，每年皆會進行監測，卻難挽回民眾信心。土壤液化開放查詢影響甚廣，從政策配套到房市價格，系統查詢能否利民便民，所屬液化「紅區」又該如何因應等。基本上可以透過以下方式，第一、政府必須告知土壤液化查詢的「政策意義」；第二、以「資料公開」取代查詢模式；第三、中央與地方之土壤液化區比例尺統一以免造成民眾錯亂。　　政府必須強化土讓液化的「科普傳播」，作為推行公共政策之基石，使民眾了解其政策意義，避免淪為無感政策。作者為專欄採訪作家

投書中國「數位」控稅與臺商稅務風險

中國各地自疫情過後「假發票」案層出不窮，由於企業急於重振交易獲利進而發酵，加上國家稅務總局「2023年研發費用稅前加計扣除」新政上路，臺商企業若是不慎取得偽造發票作為費用抵扣憑證，恐將涉及《稅收徵收管理法》的偷稅行為而將負起刑事責任。　　根據《中華人民共和國發票管理辦法》第二十二條規定，不論是讓他人為自己、為他人、介紹他人開具與實際經營業務情況不符發票都已違法，前提在於交易雙方須有經營業務的客觀事實，否則將會面臨五倍以下罰款；一旦構成犯罪連帶須負刑事責任，稽徵機關目前都是個案判定是否造成國家稅收損失，因為沒有通例釋函也相對提升臺商觸法風險。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師指出中國推行全面「數位化」電子發票制度將滿一年，「以數控稅」的監控手段目的在於杜絕虛開發票的歪風，針對臺商企業每期與跨期財務稅務整體的合理性，未來對於相關憑證取得也要注意合法合規。臺灣前往中國企業務必針對憑證取得來源細查、財務稅務比率正常、虛開發票情事避免來做防範才能避免觸犯法規。　　中國大陸的「金稅工程」就是為了打造金稅四期（可謂數位控稅的大數據工具），這項工程統合稅務總局到省、地市、縣四級的稅收資訊網絡（涵蓋增值稅一般納稅人的增值稅防偽稅控開票、防偽稅控認證、增值稅交叉稽核及發票協查資訊管理）。所謂四期就是透過上述各項系統稽核普查，加上全面專用電子化發票已經上路，臺商只要發生經營異常、洗錢、逃漏稅等不法情事，中國當局就能即時監管稅務予以開罰。　　臺商企業在中國大陸的經營策略在稅務管理上務必通盤修正，對岸已經知悉過往銷售漏開發票進化虛開偽造發票等犯罪樣態，因此透過人頭帳戶收款的編制以外方式必須滾動調整，個人戶務必注意借用他人名義從事購買房產、設立公司以及開立帳戶，公司戶也要考量其各子公司的稅負率定期監控調整。最終，無論個人或是公司戶都可透過稅務專家，評估整體相關財務方案，套入當前政府稅務管理模組，才能降低在中國大陸的營運風險。　　吳明儀會計師認為中國「數位」控稅間接提升臺商稅務風險，在《稅收徵收管理法》的刑事責任並無通例釋函，一旦觸犯相關法規以個案判定裁量，萬一稍有心證就要面臨罰款刑責，勢必影響未來對岸企業往來的商業信譽。有鑑於此，只要掌握憑證取得來源細查、財務稅務比率正常、虛開發票情事避免的三大法則，也要遏止經營異常、洗錢、逃漏稅的不法行為，才能真正鞏固公司利益；臺商邀請稅務專家進行諮詢合作已是常態，不僅可以規劃全方位的財務方案，也能套入當前法規體制管理模組，達到政府民間共好雙贏的「財政紀律」。

投書侯友宜的「類落跑」人設

新北市長侯友宜披上藍營2024總統戰袍以來「落跑標籤」始終難解，民眾黨主席柯文哲也在節目上公然暗諷，對比先前新北市議會總質詢直接提前遭到抨擊，也讓侯友宜的「「類落跑」人設浮出檯面。　　侯友宜「「類落跑」來自於任期第二屆，深藍人士認為非第一屆就不算落跑，顯然就是重提韓國瑜2020的前車之鑑，但都已經違逆責任政治；當侯友宜為黃袍加身默許議會粗暴表決提前了總質詢，眼看藍營高層發言體系自圓其說，恐已重傷最強母雞的領導能力。　　國民黨如今集體為侯友宜全力護航，編織美好的總統夢使出甩鍋大法，舉凡治安、預算甚至疫情一律推給中央執政，儼然成為危機處理的既定公式，也讓「類落跑」人設標籤根深蒂固；政黨形象一旦接連出現落跑參選總統的地方首長，便會建構透過地方選舉玩弄「民意基礎」的不良形象。侯友宜選總統至今陷入老三障礙，證明藍營透過徵召手段依舊師出無名，即便請出軍師金溥聰也無力回天，「侯侯做代誌」的正面人設儼然崩潰，就在2022九合一連任後，因為參選2024的總統大選而全面崩壞。　　侯友宜的「「類落跑」人設已經浮現，一舉重創最強母雞的領導能力，不僅違背責任政治以及議會慣例，也注定了出師不利的人禍悲劇。作者為專欄採訪作家

投書「碳權交易所」的零碳時代

中華民國碳權交易所已於八月七日正式揭牌，總統蔡英文表示「淨零碳排」的政策推動，將在七年以內預計帶動4兆元以上的民間投資，提供超過五十萬個相關就業機會蘊含將近六兆元產值，也意味ㄧ個零碳時代正式來臨。　　國家發展研究會公佈2050年淨零碳排路徑及策略總說明，除了透過自願減量額度交易，還會藉由增量抵換碳權交易，目前包含美國紐約、英國倫敦、日本東京都已先後成立碳權交易平台，臺灣此時成立不僅可以加深與他國在碳交易所的國際合作，也能督促自身達成低碳目標的產業轉型。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師指出碳權交易所是由臺灣證券交易所與國發基金會共同成立，目前負責項目包含碳諮詢及教育訓練、國內碳權交易、國外碳權買賣，目前先以碳的諮詢（教育訓練）為初步工作，但國內外碳權交易肇因「氣候變遷因應法」尚未定案因此無法執行，即便如此對於碳權相關的知識層面仍需超前佈署。壹.碳權的前世今生碳權是指合法排放「溫室氣體」排放權利，是由政府單位總量管制，企業彼此可以進行減碳並轉移碳權（A企業減碳餘額賣給B企業以利排碳），屬於要求企業制定碳排上限的強制性市場，針對排碳餘額與不足自行交易。貳.碳權的用途、定價、收費臺灣碳權交易所成立後在初期交易的國外碳權有助於企業「ESG」永續經營，碳費「開徵」後就會針對溫室氣體施以管制，碳權規範對於企業而言用於法定事項之「抵減」，以符合政府政策並切合企業全球減碳趨勢。參.碳權、碳稅到碳費面面觀碳權即指政府主導的「強制性市場」，企業為遵守排放量不超過其配量進而購買碳權；另一是由企業主動購買碳權為達到自訂的環保目標。碳稅是指政府透過「統收統支」方式徵收，並依各種化石燃料的含碳量來開徵碳稅（一旦使用含碳燃料隨即徵收）。碳費是指政府以「專款專用」徵收作為溫室氣體的管理基金，針對溫室氣體年排放量在2.5萬噸以上的企業開徵。　　吳明儀會計師認為「碳權交易所」的成立意味著零碳時代的來臨，政府除了要求自身達成低碳目標的產業轉型也能加深與其他國家「碳議題」的國際合作，一旦「氣候變遷因應法」定案就須進行國內外碳權交易的稅務規劃。有鑑於此，碳權的基本認知必須要從政府號召來啟迪民智，進而能在用途上奠定企業「ESG」永續經營、在定價上可以因應開徵後的損益平衡、在收費上以利企業對碳權規範的抵減作業。　　臺灣碳權發展目前傾向會以政府作為主導地位，碳稅則是透過「統收統支」作為徵收型態，並以碳費作為「專款專用」的管理基金要求企業以身作則，但最關鍵的碳權交易仍需獲得環保署與國際公正機構認可，才能真正引領臺灣邁向零碳時代。

投書反制「統戰」的全民國防

烏俄戰爭至今引發全球關注，尤以烏克蘭的抗戰精神深植人心，回顧去年一名自稱「寶島帥女生」的臺灣青年，服膺中國拍攝宣傳影片並將黃河河水跟濁水溪水混合，還將影片表示回歸母親懷抱，此舉滴血認親的統戰作為，身處全民國防時代不可輕忽。　　兩岸關係的冷戰時期從50至70年代風行草偃，當時兩岸空飄傳單的現象頻傳，文宣內容呈現多元訴求，目的在於製造心理矛盾與認知對立。第二次世界大戰，空飄傳單已經成為宣傳利器，兩岸均付出極大人力與物力投入，隨著傳播科技日新月異也加深其廣度與深度，利用傳播媒體作為政治洗腦。　　中共的心戰策略分為「三大心法」作為主軸，第一、透過國際媒體發表論述，掌握詮釋權的輿論戰；第二、藉由網際網路潛移默化的心理戰；第三、假藉兩岸和平共處的形象戰。當前兩岸關係正處詭譎多變，我國防安全的最大隱憂首重心戰，在新傳播科技如雨後春筍般發展的當下，意味各種宣傳戰略更能無所不在的滲透其中，普羅大眾理應培養媒體識讀，才能避免中共無孔不入的統戰心法。　　反制「統戰」的全民國防時代已經到來，為能得知中國輿情與政策走向，唯有官兵一心提高媒體識讀的判斷能力，才能抵擋中共無孔不入的宣傳手法。作者為專欄採訪作家

投書「碳關稅」莫陷白飯之亂-政府因應之道

全球邁入氣候緊急時代已有超過百個國家宣布2050年前達到「淨零排放」，氣候中和已經成為當代顯學，今年歐州議會及歐盟執委會也通過了「碳邊境調整機制」(CBAM)，也意味著「碳關稅」上路後也將衝擊臺灣產業。　　臺灣經濟部統計CBAM管制產品一共248項，我國涵蓋212項，基本上以鋼鐵製品為主，財政部貿易統計資料顯示在去年基本金屬及其製品占整體出口的7.69％，其中15％出口到歐盟。CBAM目前對於臺灣產業看似影響有限，卻已迫使美國、英國、日本等國評估類似的「碳關稅」作法。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師認為CBAM是歐盟對進口當地的碳密集產品，依照製程的碳排放量，明訂出碳含量等規範，超過限額就需購買「排放額度」，也將面臨產品被課徵碳關稅。CBAM是歐盟實現2050年「碳中和」目標的氣候措施，歐盟進口商在CBAM過渡期結束後必須購買憑證，届時碳價格將對全球企業造成財務影響，對於國內中小企業而言務必超前佈署。臺灣政府應立即提出「碳定價」制度跟上歐盟水準，即可促成以下：壹.國際競爭力的提升臺灣受到「碳關稅」制度全球性趨勢影響，波及產業在產値上也可能會呈現正負成長，長期觀察產值調整須與碳的定價多寡呈現正向關係，一旦產值能因碳的價格飆升獲得同等保障，業主不僅免於被課徵碳邊境稅，還能藉由「稅收循環機制」(revenue-recycling )刺激整體內部消費外溢到國際上的競爭力。貳.國內生產毛額挹注臺灣若不實施碳定價制度或每噸僅徵收百元碳價格，首先產業出口數量就會受到箝制，迫使國內生產毛額(GDP)逐年驟減，若實施有效碳定價制度，將所徵收的碳費用於發展低碳產業與技術、相關企業可以獲得輔導暨補助減排、設立獎勵金制度帶動低碳經濟發展，一樣需要「稅收循環機制」讓稅率愈高而GDP也愈高的正向影響。參.減碳成效全民共享臺灣政府對「碳定價」必須研擬符合國際標準制度，確保人民、企業、環境三方共贏，才能抑制我國碳排量逐年攀升的負面現象，徵收碳費不僅可以挹注減碳基礎的相關建設，一旦高碳排產業轉型能成為趨勢，全民方能共享減碳成效。　　臺灣政府莫讓「碳關稅」淪為制度不明的白飯之亂，由於這套國際標準上路將會衝擊相關產業， CBAM目前看似對於鐵製品的衝擊最大，卻讓美國、英國、日本等政府開始研議擬定「碳關稅法」，吳明儀會計師認為政府可先思考國際競爭力的提升、國內生產毛額挹注、減碳成效全民共享，才能避免普羅大眾對於準備成立的「碳權交易所」產生疑慮；以環保署目前強制碳盤查的企業僅有兩百餘家，對於整體產業的碳排量無從得知，若想達到2050年的淨零目標，還是必須回到排碳數據、交易範疇、政策配套的基本面，才能避免臺灣在國際「碳關稅」衝擊下無所適從。

投書反思太監說-柯文哲的「政治正確」

民眾黨2024總統候選人柯文哲欲在臺北流行音樂中心開唱被擋怒嗆北市官員「太監」引爆眾怒，柯市府當年訂下不得舉辦政治活動規則，申請還向承辦人員坦承不敢保證沒有政治色彩，自家議員林珍羽臉書代為道歉還被怒斥想要墊高自己，已讓太監說再度凸顯柯文哲在性別上的「政治正確」。　　太監是中國古代官名，原為女官稱號管理內事，直到1912年清宣統退位後，停止新招太監入宮，結束中國皇帝專制獨裁的官場現象；柯文哲對於北流事件表示世態炎涼，失言人設依舊無誤，即便眾人抨擊仍不親自道歉，反嗆不需別人幫忙處理，再現性別「政治正確」背後「我尊你卑」的權力位階。　　文化研究探討「政治正確」所在多有，目的在於意識公道而非意識不公，也被廣泛用於性別、意識、權力等領域，也遭致批判為假衛道。柯文哲對公家單位依法行政還公開羞辱，回應被擋「通常這種事件，太監就解決掉，不會到皇上那裡」，引爆眾怒之後只敢躲在臉書發文「我要為我的用語不當致歉，我會深刻檢討改進。」，當一個準總參選人竟然利用權力性別做市場切割令人咋舌；柯文哲的太監說不僅帶有至尊皇帝思想，還將相關人員貶為太監小弟，也讓當年八萬多名公務人員徹底心寒，降低競選總統的基本格調，還以「政治正確」公然消費性別階層的封建優越。　　柯文哲利用太監說的「政治正確」作為選舉詆毀，背後充斥「我尊你卑」的權力位階，公然消費性別階層的封建優越，已凸顯出夜郎自大的政治品格。作者為專欄採訪作家

投書「平均地權條例」X「囤房稅」的雙卡策略

政府因應民間炒房再祭新招，除了「平均地權條例」以外，頒布「囤房稅」來以縣市各別歸戶改為全國總歸戶，並將現行非自住住家稅率1.5％至3.6％調至2％至4.8％，顯然已經成為政府打房的雙卡策略。　　「平均地權條例」主要針對「預售屋」及「新成屋」的炒作行為達成抑制，但對「囤房地」乃至「租賃黑市」的投資炒作恐怕有限，就算透過法律依據嚇阻市場哄抬買氣，反而只會形成量縮在價格上避免狂瀉，甚至已有建商利用低首付的策略因應。「平均地權條例」影響國內房市有三支箭，分別是：「私法人買售住宅許可制」、「限制預售屋、新建成屋換約轉售」以及「檢舉獎金制度」。隨著房市交易量縮、預售屋與新成屋受限、豪宅市場重挫，「平均地權條例」可說在「動態市場」佈下天羅地網。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師認為「囤房稅」直接衝擊「囤房大戶」，尤其擁有大批新屋難以規避，建商手上若有長期庫存也會連帶影響，無殼一族甚至可能轉嫁漲租而受池魚之殃。先就以下四類族群來做分析：壹.買房自住者「囤房稅」針對全國一定金額以下的單一自住房屋，持有稅率從現行的1.2%調降為1%，對買房自住者而言，稅務部份予以減少。意即單一自住房屋規定，只能由所有人或其配偶等申請一間房產，若有二處以上的房產，可由直系親屬的其中一人辦妥戶籍登記，能夠善用夫妻及直系親屬分別設籍策略，便能享受合法節稅。貳.買房出租者「囤房稅」鼓勵房東提供優質的租屋環境，合併政府包租代管獎勵、公益出租人以及釋出空屋鼓勵出租政策，倡導房東持有空屋可以交由包租代管業者統一管理，包租代管之房東每屋每月免稅額是6000元。租金兩萬元以下，可抵必要費用率53%稅額；超過兩萬元，能抵部分費用率43%稅額。參.餘屋建商「囤房稅」鎖定建商現值相對最高與適用最高稅率的新屋，建商餘屋能用銀行的餘屋貸款支撐，隨著銀行規定愈趨嚴格要求屋齡五年內等，貸款上限僅能建案四成。「囤房稅」迫使建商想以公開降價脫手，卻會影響已經交易客戶的誠信原則，若以團體客戶一次調低又會觸犯「平均地權條例」修正案「禁止集體買房」，顯然已是海嘯首排。肆.囤房大戶「囤房稅」針對大戶稅率調漲至4.8%，除非將其角色轉為買房自住者或買房出租者，主要是為杜絕投資客的市場壟斷，協助捍衛自住需求族群的買房權益。「囤房稅」從以上角色主要在「靜態市場」規則下逐一擊破。　　吳明儀會計師認為「平均地權條例」與「囤房稅」已經成為政府打房的雙卡策略，前者是在「動態市場」包含「私法人買售住宅許可制」、「限制預售屋、新建成屋換約轉售」以及「檢舉獎金制度」佈下天羅地網，後者是在「靜態市場」舉凡住戶、房東、建商、大戶逐一擊破，草案一旦在立法院審議通過，勢必衍生後續相關稅務議題，也將邁向居住正義的新里程碑。

投書黃子佼「地圖炮」的「矯情聰明」

知名藝人黃子佼直播坦承性騷不諱野火燎原，但因加碼砲轟多名藝人引發各界譁然，直播當下不滿「為什麼他們逃得過」，並且細數他們所作所為網路公審，一旦公共領域的常態典範被偽善揭穿，身為公眾人物為了卸責使出烏賊戰術，恐將引發社會一連串的「漣漪效應」。　　美國教育心理學家庫寧提出「漣漪效應」，直指有人破壞規則因未被當下阻止，後續就會產生社會模仿，而讓單一事件演變成巨大危機；當黃子佼點名多位藝人「不當行為」未遭懲治，檢調單位理應主動介入調查，徹查不法以正視聽，也能導正社會風氣。　　　黃子佼從「Me Too」性騷的加害者搖身一變成「You Too」爆料的影武者，當中被點名的藝人們恐將採取法律途徑，然而公眾人物缺乏社會榜樣的「危險論述」，嚴重侵蝕社會的善良風俗。當演藝人員的一言一行違反普世價值，原本遭到公共領域排除的次級文化，例如性、犯罪、吸毒等，透過以偏概全之姿戳破公共領域的偽善不堪，加上傳播媒體的推波助瀾，不僅滿足閱聽大眾跨越公共秩序的快感，也將助長「漣漪效應」的生成。　　「You Too」的「漣漪效應」正在成形，黃子佼的脫罪話術嚴重誤導社會風氣，批判他人而合理自己的偏差行為，恐讓這類矯情聰明遭到社會大眾唾棄。作者為專欄採訪作家

投書家業傳承的信託「機智」-開啟你的人生金鑰

臺灣社會正處高齡化與少子化的人口趨勢，財產傳承已經成為民眾與企業的當代課題，政府在金管會信託2.0政策下責成信託公會推出家族信託策略機制，並且培養家族信託規劃與高齡金融規劃顧問師認證制度，唯有透過家業傳承的信託機制才能開啟你的人生金鑰。　　家族資產的財富傳承必須視為稅務規劃，透過顧問專家協助制訂與精準服務漸成趨勢，由於國內對此觀念宣導不足或有富人專利的錯誤偏差，其實包括家族信託、家族控股、家族憲章、家族辦公室、私募基金等，信託公會舉例若能善用「預開型他益信託」搭配每年贈與子女的免稅額，運用分年贈與的策略規劃，就是開啟「財富傳承」的「機智」金鑰。　　利安達平和聯合會計師事務所吳明儀會計師認為信託機制必須釐清三大關鍵：個別專利、三種角色、五大功能，才能免除家業紛爭提高企業永續，例如機械、製造、精密科技、五金組件等行業，由於世代落差都面臨了接班問題，唯有引導信託機制才能因應臺灣人口趨勢需求。壹.個別專利「每位贈與人」都有個別專利符合免稅額度的每年贈與稅額244萬元，委託人必須逐年將244萬元存入信託專戶才能免稅，因此透過分年贈與的稅務規劃，成立一個「預開型他益信託」機制(千萬以下，244萬元的四倍，例如976萬元)，就能達到每人每年244萬元的免稅額照顧子女。貳.三種角色信託架構中有「三種角色」包含委託人(拿出信託資產的人)、受益人(受領信託資產利益的人) 、受託人(管理信託資產的人），假如受益人跟委託人非同一人，代表交付信託財產歸屬委託人贈與給受益人，亦須透過「他益信託」，辦理必須要繳納贈與稅(他益信託主要對委託人課贈與稅)。叁.五大功能信託機制可以提供「財富傳承」、「專款專用」、「退休安養」、「資產保全」以及「生活費用給付」五大功能，透過這類稅務規劃保障自己並照顧家人，避免自己儲蓄遭騙或管理虧損還能降低子女爭產風險，「他益信託」儼然是一道安全鎖，也讓自己一生無虞。　　吳明儀會計師認為家業傳承的信託機制可以開啟你我的人生金鑰，「預開型他益信託」已是目前「財富傳承」的「機智」金鑰，綜觀當今臺灣人口老化趨勢必須透過信託機制因應，首先必須瞭解三大關鍵，第一、個別專利，「每位贈與人」都能藉此達到每年244萬元的免稅額；第二、三種角色，受益人跟委託人即便非同一人也能透過「他益信託」(受託人)保障資產順利轉移；第三、五大功能，信託機制可以提供「財富傳承」、「專款專用」、「退休安養」、「資產保全」以及「生活費用給付」。　　臺灣目前信託機制風氣尚未普及，普遍認為是富人專利或家族企業的稅務規劃，目前顧問師與信託業專業先進陸續導入，以期能為個人資產傳承與企業永續發展促成雙贏局面。

投書柯P「毒舌大狀」的政治秀

民眾黨主席柯文哲因被華府兩岸專家葛來儀點名是在2024大選中「最受北京傾向支持的參選人」嗆聲「以為自己多重要」，葛來儀認為柯P自行曲解「最能跟中美溝通的人」，這場無謂的外交風波，已凸顯出柯P「毒舌大狀」善用「超譯腦補」的政治秀。　　「超譯」是指針對原意扭曲並且「販賣錯誤」，「腦補」則指在頭腦中對部份情節「自行補充」。柯P前往日本東京僑宴演講再次抨擊葛來儀「抹紅」意圖，無視葛來儀身為美國亞洲智庫並長期觀察兩岸議題，恐怕已損政治形象。　　柯P針對此次顯然在政治態度上走向統獨意識的「極端主義」，無視多元政黨與民主制度，而將葛來儀評論視為對立仇視，先以「超譯方式」避免遭曲解為「中共同路人」，遭到葛來儀公開打臉之後，才以「腦補策略」告知國人此人「以為自己多重要」。嗆聲葛來儀「以為自己多重要」，對於中美關係毫無助益，身為總統參選人，顯然失去大格局。　　柯P「超譯腦補」已損政治格局，民眾早就聽膩解釋失言話術，恣意嗆聲國際學者，也會重傷臺灣形象。作者為專欄採訪作家

投書「詐騙門」的「藍營雙標」

國民黨近來利用im.B詐騙事件指控行政院副院長鄭文燦等與主嫌曾國緯關係匪淺，即便國民黨總統參選人侯友宜與亞太國際集團詐騙主嫌秦啟松也被爆出多張合照，臺北市議員徐巧芯痛批陳歐珀im.B詐騙事件相關人員必須公開負責，如今藍營自己掀起詐騙之亂，也凸顯出責任政治的「雙重標準」。　　責任政治是指政治官員制定符合民意的公共政策且在執行沒有履行應盡之責所需承擔的譴責和制裁，雖未違法但政策失敗亦須負起政治責任，情況嚴重甚至必須「辭職下臺」，政策以外的人格操守也含在內；侯友宜對於合照表示沒有印象，已是嚴以律人且寬以待己。　　侯友宜對於合照反嗆民進黨好好查秦啟松與自身關係，進而揶揄司法單位在綠營之手，話鋒一轉再嗆民進黨總統參選人賴清德是「零信賴」，牽扯黑金問題與守護臺灣，大噴政治口水與閃躲策略已是司馬昭之心。侯友宜目前身陷落跑市長、黨內分裂、論述貧乏三大門檻，甚至在兩岸政策的路線也是蕭規曹隨，如今再陷幼兒園餵藥風暴，沒有看到慶祝徵召行情，反讓迴力鏢重傷了自己。　　「詐騙門」已凸顯出國民黨責任政治的「雙重標準」，發言體系面對爭議事件只會嚴以律人且寬以待己，大搞負面表列與仇恨動員，終究無法掩蓋這場政治劈腿。作者為專欄採訪作家